-
前言：大摺疊的輕薄化“內卷”，榮耀交出了新答卷
不知從什麼時候開始，“輕薄”成為了大尺寸摺疊屏手機的一大主流方向。
其實從用戶觀感的角度來說，這並非不能理解，因為此前的絕大多數“大摺疊”，確實普遍都有著遠超常規直板機型的厚度與重量。考慮到目前的摺疊屏機型主流消費群體已經不再僅限於極客用戶，而是迫切有著向商務人士、時尚人群“擴圈”的需求，因此減薄機身、增強便攜性和握持手感，自然也就成為了很有意義的產品設計方向。
但同時問題也來了，對於“大摺疊”來說，多輕、多薄才能算得上是“輕薄”呢？就在2023年7月中旬，榮耀方面用Magic V2系列新機給出了這個問題到目前為止的“終極答案”。它甚至要比許多旗艦直板機型都更輕、更薄，卻依然擁有著大尺寸的可摺疊屏內屏。
那麼榮耀是如何做到這一點的，在極致的輕薄背後，Magic V2系列實際用起來的感覺又如何呢？為了探尋這一點，我們三易生活對目前該系列中頗受關注的“超輕薄大摺疊”Magic V2，進行了一番詳細的測試。
-
外觀：極致輕薄的外型，花了不少小心思
既然榮耀Magic V2最為人所知的特色，就是它的輕薄身形。那麼我們首先自然就要來看看，它到底有多輕、多薄，以及榮耀究竟是如何做到這一點的。
我們手頭是一臺玻璃後蓋版本、16GB+256GB存儲組合的Magic V2。根據官方公佈的相關參數顯示，它的機身重量約為237克，機身摺疊態厚度為10.1mm、展開態厚度則僅為4.8mm。
這是什麼概念呢？以我們三易生活此前曾測試過的某款直板旗艦機型為例，它的機身重量和厚度分別為227克和9.06mm。也就是說Magic V2作為一款“大摺疊”，只比這款同期的直板旗艦重了10克、厚了1mm。
如果是素皮版本的Magic V2，那麼其機身重量和厚度還會進一步將至231克和9.9mm，幾乎與現在的哪些頂級直板旗艦沒什麼區別了。
更為重要的是，在將大摺疊屏壓縮到如此輕薄的前提下，Magic V2甚至還保留了與直板機型幾乎一致的接口和開孔佈局。比如在它機身頂部，可以看到超薄型立體聲揚聲器的出音孔、獨立的降噪麥克風，以及紅外線遙控發射孔。唯一特別的是它們被分佈在兩段機身上，而不像直板機型那樣“一字排開”。
機身側面，Magic V2的音量鍵和電源鍵同樣分佈在兩層機身上。可以看到，為了給兼作指紋識別器的電源鍵留出足夠大空間，後蓋在對應電源鍵的位置設計了一個很小巧的讓位弧度。如此一來，此處的金屬邊框便能在容納電源鍵開孔的前提下，依然有足夠的厚度和強度。
而在機身底部，則可以看到Magic V2的另外一組揚聲器和麥克風，除此之外還有SIM卡插槽以及USB接口。與電源鍵一樣，其USB接口也設置有後蓋和邊框的讓位設計。而這也就解釋了為什麼榮耀方面能夠在只有不到5mm的半邊機身裡塞進標準的USB Type-C接口，同時還能確保機身強度。
這樣一來，Magic V2的中框和後蓋實際上就都不是單純的平直邊緣形狀，這不僅會大幅提高加工難度（特別是對於玻璃後蓋來說，相當於在側面開了兩個凹槽），更重要的是對整機裝配精度也提出了不小的挑戰。當然，榮耀解決了這個問題，而且顯然做得很不錯。
-
外觀：不簡單的兩塊屏，可能比大家想象的更高端
接下來，讓我們將視線移向Magic V2的外屏。與如今絕大多數同類機型一樣，它使用了一塊長寬比相當常規的6.43英寸、20:9外屏，而且屏佔比相當高。搭配本身的輕薄外形，就使得其在摺疊狀態下無論看起來、還是握起來，都很像是一款常規的、中等尺寸的直板機型。
但是，Magic V2的這塊外屏其實並不簡單。一方面，它擁有可能是目前摺疊屏手機中最高、峰值亮度高達2500nit的面板，並支持10bit色和最高120Hz刷新率。
另一方面，仔細觀察屏幕邊緣就會發現，Magic V2的外屏還配備了“四曲面”的弧邊玻璃蓋板。這不僅使得它從各方向上均有上佳的滑動手感，而且還很好地體現了與Magic家族的繼承關係，畢竟正是初代榮耀Magic開創了智能手機四曲面造型風潮。
而且根據官方公佈的相關技術資料顯示，Magic V2的這塊四曲面外屏採用的還是他們自研的第二代納米微晶玻璃蓋板。從指標上來看，它很可能是目前手機行業中、在耐磨、耐摔性能上最好的特種玻璃之一。當然，也正因如此，它或許也在Magic V2的超薄設計裡扮演了相當重要的角色。
當然，作為一款摺疊屏機型，Magic V2得以實現極致輕薄化的另一大關鍵，自然也在於它的鉸鏈和摺疊屏用料。
看過我們三易生活此前關於這次新品發佈會解析的朋友可能還記得，Magic V2系列的鉸鏈在基本結構上延續了上代機型的榫卯設計，但重新設計了九成以上的細節零部件，同時還首發了“盾構鋼”主體材質，並在外部的蓋板上使用了3D打印的鈦合金來進行減重。
以結果來說，Magic V2的鉸鏈最令我們滿意的地方，在於它沒有因為輕薄化而犧牲多角度懸停能力。
同時在機身完全展開後，Magic V2內屏中心的摺痕深度也控制得相當不錯。在絕大多數情況下，你甚至完全意識不到屏幕中間的摺痕，這一點就要比我們迄今為止測試過的許多摺疊屏機型要好得多。
最後非常值得一提的是，Magic V2此次無論內屏、還是外屏均支持120Hz高刷，並且還都支持當前業內最高、3840Hz的高頻PWM調光方案。它的意義並不僅僅在於將屏幕調光頻率在現有基礎上翻了一倍、更護眼，更為重要的是，這個細節很明白地告訴了外界，榮耀方面並沒有因為Magic V2的體型或者定價，而在屏幕的“硬素質”上做妥協。甚至從某種程度上來說，它比一些萬元以上價位摺疊屏機型配備的屏幕，都可能更新、在供應鏈裡的定位更高。
-
性能：摺疊屏裡的最強平臺，調校更偏能效向
雖然榮耀並非第一個嘗試將“大摺疊”做輕、做薄的廠商，但在此前這麼做的一些產品裡，大多最終都選擇了在性能、SoC配置上進行妥協。那麼，Magic V2的情況又如何呢？
首先從硬件配置上來看，Magic V2全系都標配了不久前剛剛亮相的高通第二代驍龍8領先版移動平臺，並全系標配16GB、頻率達到了8533MHz的“滿血版”內存。
與“普通的”第二代驍龍8相比，“領先版”不僅將Cortex-X3超大核的主頻從3.2GHz漲至3.36GHz，更大幅提升了GPU的峰值頻率，這使得它理論上的3D遊戲性能和AI性能都有明顯增加。同時作為摺疊屏手機中首發這一新平臺的產品，Magic V2在硬件規格上也確實達到了目前同類產品中的最高水準。
與此同時，從實測結果來看，即便並非頂配版本的Magic V2，其閃存也達到了UFS4.0該有的水準。
接下來，我們使用各主流理論性能測試軟件，對Magic V2進行了可量化的測試。
在GeekBench 5.4.4對CPU性能的測試中，考慮到Magic V2搭載的是目前性能最高的旗艦SoC之一，它的CPU單核與多核成績理所當然的很高。但請注意，如果將其與採用相同SoC的直板機型相比，這個成績其實要略微低了約5%左右。
由於我們每一次測試時都會在刻意製造的主動恆溫環境中進行，所以這個表現的差異顯然並不源自輕薄化機身設計，所帶來的散熱壓力。事實上，在換用3DMARK對Magic V2進行測試時可以看到，它的得分非常亮眼，甚至比部分硬核遊戲手機都要高。
接下來再用大家熟悉的安兔兔評測V10對Magic V2進行了測試，可以看到，它在GPU項目中勝過了99%的機型，但CPU成績則只領先於98%的受測對象。同時它的綜合成績對比我們此前測試過、同樣配備第二代驍龍8領先版的硬核遊戲手機，大約低了6.5%左右。
綜合上面的跑分成績我們大致可以推斷出，Magic V2或許在SoC的調度策略上，有意限制了CPU跑到峰值主頻的比例。考慮到這款機型的“身材”以及產品定位，其實這很好理解。畢竟它並不是一款專為跑分或遊戲而生的機型，所以如何儘量地讓用戶日常體驗更好的同時，享受到舒適、不發熱、高能效的表現，才是這款機型性能調校側重點。
-
遊戲：它也能打遊戲，甚至還很有自己的特色
當然，無論榮耀Magic V2的產品定位有多“商務”，它畢竟是一款配備了第二代驍龍8領先版SoC的旗艦機型。因此我們還是要用一些主流手遊，來對其進行各種不同負載的遊戲性能測試。
無論是從Magic V2內置的遊戲加速器功能，還是它安裝了遊戲後的畫質選項來看，Magic V2其實也適配了好些主流遊戲的高幀率或高畫質選項。
《王者榮耀》 平均幀率120.8
《和平精神》 平均幀率89.4
《暗黑破壞神·不朽》 高畫質 平均幀率59.2 平均功耗3222.5mW
《原神》 手動全最高畫質 平均幀率49.7 平均功耗3815.8mW
從Magic V2的遊戲實測結果來說，其實可以得到一些非常有趣的結論。比如，榮耀方面很明顯為Magic V2適配了一些競技向遊戲的高幀率模式，但同時針對那些很“吃性能”的高負載遊戲，它似乎將調校的重點放在了降功耗，以及確保幀率穩定性（而非絕對的高幀率）上。
這麼做究竟對不對呢？其實在我們看來，只要不是“硬核向”的遊戲手機，這種調校策略都是絕對正確的。因為比起時高時低的幀率、而且發熱明顯的調校來說，降低一點平均幀率、但換取高得多的穩定性和低得多的功耗及發熱，實際上可以極其有效地提升用戶在長時間遊戲時的體驗，而且還能延長手機的續航，這何樂而不為呢？
-
影像：沒有豪華的光學設計，但總能保證“拍清楚”
如果此前有看過我們三易生活對榮耀Magic 5 Pro的評測，可能還記得，榮耀方面如今在手機影像的調校思路上，似乎是有一條相當特殊的技術路線，同時也誕生了一種極具針對性的影像體驗。
那麼類似的影像設計思路，是否也體現在了Magic V2這套由5000萬像素超廣角+5000萬像素廣角（主攝）+2000萬像素長焦組成的後攝模組上呢？
樣張：火車站 ISO50 13mm f2 1/760s
樣張：火車站 ISO50 25mm f1.9 1/2100s
樣張：火車站 ISO50 62mm f2.4 1/750s
樣張：火車站 ISO50 250mm f2.4 1/460s
從結果來說，的確如此。從變焦樣張中可以看到，Magic V2從0.5倍的超廣角端到10倍的長焦端，都可以輕易地拍出非常“清楚”的照片。而且從長焦端的EXIF信息更是不難發現，原生的長焦倍率其實僅有2.5倍，但與此同時還有著當下手機中明顯算是很大的長焦端光圈。
取景畫面截圖
樣張：暗室夜景 ISO102400 25mm f1.9 0.4s
這表明了什麼呢？簡單來說，就是Magic V2是一款相當“重算法”的機型。尤其是在變焦、夜拍、人像模式等場景下，比起原生的大底、潛望式等設計，它更傾向於靠更“暴力”的多幀合成技術來實現畫面的降噪和細節呈現。從結果來說，這導致Magic V2很多時候並不能做到在取景窗裡實時預覽到最終的成像效果，而是必須要在按下快門，並且在完成了所有的信息堆積處理後，才能看到一張效果很“神奇”的照片。
樣張：玻璃瓶 ISO200 62mm f1.9 1/100s
樣張：花 ISO250 24mm f2 100s
而且從Magic V2在各場景樣張的參數來看，榮耀方面顯然深諳“多攝融合”之道。可以看到，它會在暗光環境下使用主攝+算法來代替長焦進行2.5倍焦距成像，還會在距離被攝對象太近時自動切換到超廣角（自動微距模式）。站在多數用戶的角度來說，這顯然會給他們帶來“這手機在何種情況下都能拍清楚”的正面印象。
樣張：燈 ISO640 25mm f1.9 1/33s
樣張：燈 ISO1000 62mm f2.4 1/33s
當然，“重算法”也不是沒有代價。除了前面講到的成像速度偏慢、一些場景無法實時預覽最終成像效果外，過於依賴算法也會導致Magic V2在處理諸如夜景燈光這樣的場景時，表現出與去年大多數旗艦影像機型一樣的“處理過度”問題。從樣張中可以看到，它在放大的這張照片裡過分壓制了高光，從而使得本該耀眼的燈管看起來呈現出奇怪的質感，而且還略有點偏色。
樣張：人像 ISO250 50mm f2.4 1/100s
樣張：人像 ISO640 62mm f2.4 1/33s
樣張：人像 ISO400 50mm f2.4 1/100s
好在複雜的算法在絕大多數情況下，都能起到正面的效果。特別是在進行抓拍和人像拍攝時，Magic V2可以輕易表現出可靠的對焦速度，以及觀感不錯的背景分離效果。
樣張：野鴿子 ISO200 125mm f2.4 1/100s
樣張：野鴿子 ISO160 125mm f2.4 1/100s
甚至我們還嘗試了使用Magic V2的長焦端來“打鳥”，從上面的樣張中可以看到，哪怕它並不算“大底”、哪怕此時實際上還套了一層兩倍放大的算法，但無論是對焦速度、還是成像清晰度，確實都相當能夠讓人滿意。
當然，可以說Magic V2的整體影像設計不夠“傳統”、拍出來的照片也少了些“光學”的韻味，但畢竟不是每一個人都會對大底、光圈、色散這些東西斤斤計較，或是覺得每一張照片都必需要體現出拍攝者本身的技巧才好。其實對於大多數消費者來說，他們的需求可能就是簡單的“我沒技術、但就是想拍清楚”，而榮耀Magic V2顯然能夠很好地滿足這部分用戶的需求。
-
總結：輕薄且無太多妥協，很有特色的旗艦大摺疊
此前我們測試榮耀Magic 5 Pro時，曾評價它是一款“非典型的”、“目標消費群體極其清晰的”影像旗艦。
實際上，榮耀Magic V2可以說完全繼承了前者的產品設計思路，只不過它這次的重點（或者說亮點）不再僅限於影像，而是擴展到了包括輕薄造型、日常體驗的流暢度、大屏遊戲與娛樂、商務領域的安全性，以及依然極富特色的影像等多個方面。
從這一點來看，儘管在如今的同類大摺疊市場中，Magic V2絕對不算是什麼很高價的產品，甚至可以說價格門檻較低，但它的綜合體驗、產品思路卻特點十分鮮明，而且用料也相當有誠意。
當然，如果你確實是一位追求“旗艦就該把配置堆到頂”的極客，那麼Magic V2或許不是你的菜。但至少對於大多數人、特別是對於那些只想要一款手感好、日常不發熱、續航足夠長、可以隨手拍隨手有的消費者來說，我們認為Magic V2無疑是一款值得考慮的好產品。
成本受限的中端機，註定就只能放棄外觀設計嗎
中端產品“千機一面”的最主要原因，或是成本所限。