2004年10月的一天，在美國佛羅里達舉行的一場產業會議上，時任英特爾公司首席執行官貝瑞特曾單膝跪地、雙手合十，以一種誇張又略帶幽默的方式向消費者誠懇道歉。

而他道歉的原因則很簡單，因為當時英特爾決定取消原定即將發佈的、代號“Tejas”的4GHz奔騰4處理器。他們終於意識到，一味推高頻率，並不總能帶來更快的速度，相反超高主頻設計給整套系統帶來的功耗、散熱，以及成本壓力已經太大。

當時的Intel產品路線，Tejas據說原本會被作為究極奔騰4，或奔騰5發佈

是的，當時英特爾必須放棄超高主頻道路，“背叛”那些唯主頻論消費者的期待，並去尋找全新的產品設計方向。而在真正的新品推出前，一次隆重且幽默的道歉顯然是讓公司擺脫尷尬，同時為新品吸引關注的一種巧妙方式。

當然，現在我們都知道，那時候以色列的海法團隊已經成功重新挖掘出了奔騰3架構的潛力，推出了在移動設備上大放光彩的奔騰M處理器。於是在基於奔騰M（或者說基於奔騰3）進行技術創新後，便很快迎來了酷睿的時代。

在當時那個年代，消費者的確破除了“主頻迷信”

有意思的是，不知是英特爾方面從此對“超高主頻”心有餘悸，還是因為新的架構確實不擅長運行在太高的頻率下，從2003年的初代奔騰-M（0.9GHz）開始，一直到2013年的酷睿i7-4790K。在這整整10年的時間裡，英特爾的旗艦CPU主頻一直都低於4GHz，也就是低於那個從未發佈的“究極奔騰4”處理器。

然而會有朋友因此就認為，奔騰M、酷睿、酷睿2、或酷睿i時代的處理器，在速度上比奔騰4慢嗎？

Tejas處理器確實存在，據說它原本會是7GHz的單核設計、功耗高達250W

很可能並不會有，因為所有的相關測試數據都表明，英特爾的新處理器架構確實做到了驚人的效率提升，它們完全可以用低得多的主頻，跑出比奔騰4快好幾倍的實際處理能力。從這一點來說，從2003年至2013年，英特爾始終沒有超過4GHz的處理器主頻設計反而就成為了一種正面的宣傳，給消費者傳達了“新架構更為高效，因此不再需要超高主頻”的印象。

然而超高主頻的處理器，如今似乎又回來了

正是由於我們三易生活熟稔這段歷史，所以面對如今的臺式機、筆記本電腦，甚至是智能手機和平板電腦裡的CPU、GPU設計，才會多少感到有些不安。

正如大家所知的那樣，最近這幾年無論PC、還是智能手機上的處理器，性能進步得確實都很快。

例如在PC上，非專業級的普通家用處理器核心數從4核、6核、8核，一路暴增到了16核、20核、24核，乃至32核，它們的主頻也從4GHz、4.2GHz快速提升到了超過5GHz，甚至即將超過6GHz。特別是在“輕薄型筆記本電腦”上，三年前4核8線程曾經還是高端標配，可現在就已經變成了14核、20線程。

而在智能手機SoC上，雖然8核的CPU配置多年以來“雷打不動”，但主頻的快速拉昇依然是不可忽視的現實。雖然2020年我們還曾覺得超過3GHz的CPU超大核主頻簡直不可思議，但到了2023年，一些SoC的“中核”都已經超過了3GHz的運行頻率，甚至還有傳言稱下一代的手機SoC將直接升至3.7GHz的超高主頻。