在沒有預告、也沒有大張旗鼓舉行發佈會的情況下，日前英特爾方面突然就發佈了全新的雷電5接口標準。
只不過，這一次它在帶寬上再創新高的同時，還帶來了一些略有些搞笑的技術背景，以及並不太明朗的市場預期。
-
兩倍還是三倍？速度“雙標”有道理
首先，我們來看看雷電5最基本的一些技術信息。其中在接口形狀和傳輸介質上，雷電5相比於雷電4、雷電3，並沒有做任何改變，使用的依然是兼容USB Type-C的接口形狀（向下兼容USB4），並且依然基於金屬導線來實現。
而傳說中的“光纖雷電”，自從第一代在索尼一款筆記本電腦上驚鴻一瞥後，就再也沒了下文。
不過雷電5標準這次有一個很特別的地方，那就是它擁有兩種不同的傳輸速度，並分別對應不同的“工作模式”。
在“對稱”模式下，雷電5可提供上行（發送）80Gbps、下行（回傳）80Gbps的傳輸帶寬，也意味著它可以達到雷電4、雷電3兩倍的速度。要知道，雷電4相比於前代的雷電3實際上是沒有提速的，而雷電5顯然解決了這個問題。
不過雷電5還有一個非對稱傳輸模式，此時它的上行（發送）為120Gbps、下行（回傳）則降至40Gbps。那麼這個模式有什麼作用呢？簡單來說，它其實是為顯示輸出功能準備的。因為在這種情況下，視頻信號只需要從輸出設備發送給顯示器，不需要進行回傳，所以更大的上行帶寬也就意味著雷電5可以同時帶動更多的高分高刷顯示器。比如同時串聯三臺4K分辨率、144Hz刷新率的遊戲顯示器，或是一臺8K分辨率、120Hz（甚至更高）刷新率的專業顯示設備等。
當然，因為有兩種工作模式，所以這多少給雷電5的市場宣傳造成了一點小小的歧義。畢竟從（雙向）總帶寬來說，雷電5其實只是雷電4的兩倍，但如果只看上行帶寬，那麼確實也可以說它的峰值速率高達120Gbps，達到了雷電4的三倍。
-
脫鉤CPU，獨立芯片方案有利有弊
除了擁有兩種工作模式，在速度的市場宣傳上可能出現歧義外，雷電5還有個不大不小的煩惱，那就是它與雷電3一樣，都是基於完整獨立控制器的芯片方案。
這是什麼概念呢？簡單來說，在雷電4這一代上，英特爾將其控制器的一部分功能，整合到了12、13代酷睿的CPU內部。這就帶來了兩個後果，一是雷電4的控制芯片其實是個“不完整品”，必須搭配特定的英特爾處理器（或蘋果特定的M系列芯片）才能使用。其二，則是這個不完整的控制芯片成本大幅降低。
於是在雷電4時代，它大量、普遍地出現在了各種採用英格爾方案、蘋果方案的筆記本電腦上，哪怕是價格相當親民的產品都可能有最少1-2個雷電4接口。但與此同時，隔壁採用AMD處理器的產品，哪怕是高達數萬元的旗艦，往往也鮮見雷電4接口。
然而眾所周知的是，英特爾原本的14代酷睿研發出了點問題，導致其產品構成出現了分裂。“真正的”14代酷睿這次只會出現在移動端的部分型號上，桌面端則全部都還沿用了13代酷睿的設計。這就使得雷電5控制器不可能再集成於CPU內部進行商業推廣了，它只能被做成“全功能”的獨立芯片。
可這，就會帶來兩個反向的作用。首先，是雷電5的硬件成本在沒有CPU“分擔”後，會比雷電4高很多。這就或將會導致屆時市面上只有少數高端筆記本電腦、臺式機產品，才會配備雷電5接口，而大部分的其他產品可能還是沿用雷電4或者USB4接口。
類似這種形式的雷電5擴展卡，屆時可能會成為許多老平臺的福音
於此同時，由於雷電5的功能實現不再需要特定的CPU，所以就使得它的平臺兼容性反而大幅提升。別說是配備14代酷睿的筆記本電腦、臺式機了，就算是採用AMD平臺的產品，只要用了新的主控芯片，將也能夠無障礙地用上雷電5接口。甚至從理論上來說，因為不綁定CPU，所以即便是很老前的電腦，只要用戶自行購入和安裝PCIE接口的雷電5擴展卡，也能用上這個最新的超高帶寬接口。
當然，還是那句話，雷電5是變強了、也確實不再挑平臺了，但它大概率將會更貴。所以如果真的對這個次世代的超高帶寬接口有需求，那麼或許現在就應該早做準備（攢錢）了。
“貴”並不是理由，淺析智能手錶的無線充電難題
在旗艦手機上已成為標配的無線充電，在智能手錶上卻並未普及。