日前Redmi方面召開新品發佈會，正式推出了全新的Redmi Note13系列。對於該系列機型，一方面有的朋友表示，2000元不到的Redmi Note13 Pro+用上了曲面屏+IP68+2億像素配置，Redmi再一次成功“教育”了業界什麼是性價比、什麼是國民手機的本色。
但另一方面，作為此次Redmi Note13 Pro所配備的移動平臺，第二代驍龍7s的突然亮相也給一些人造成了困惑。
其實這不難理解，畢竟以往高通驍龍的產品體系裡，從來沒有過以小寫字母“s”作為後綴的型號，這導致有些朋友一時半會搞不懂這個新平臺的“s”是什麼意思。
而且從目前公佈各種參數來看，第二代驍龍7s在CPU配置、GPU代次，甚至ISP、藍牙規格等方面，都與大家喜聞樂見的第二代驍龍7+完全不同。甚至在某些細節上，它看起來更像是第一代驍龍6（也就是驍龍6 Gen1）。正因如此，諸如“其實說不定是6 Gen1超頻”、“還不如782G”之類的言論也開始出現。
老實說，對於第二代驍龍7s這款SoC本身，我們三易生活最初其實並沒有太大的興趣，但這種傳言滿天飛、僅憑自己想象就隨意猜測的情況很快就引發了我們的關注。既然大家都在“據說”、都在“我覺得”，那麼我們三易生活認為，是時候基於客觀數據來給大家好好聊聊關於第二代驍龍7s的二三事了。
不廢話，還是先貼上由我們自行製作、帶有對比信息的規格表。
首先從關鍵的內部型號上來看，第二代驍龍7s是“SM7435”，這其實就很明確地表達了它與第一代驍龍7，以及第二代驍龍7+的“親緣關係”。如果熟悉這一套數字規律就會發現，高通以往的半代“增強版”或“簡化版”產品，型號數字一般都是增減25。但“SM7435”這次明顯“減”得少一些，或許就是在暗示著它雖然是簡化版、但“簡化”得並不多。
其次，第二代驍龍7s的CPU使用的是ARM v9指令集的新架構，而且無論大核、還是小核的頻率，都比第一代驍龍7更高一點。從這一點來看，它的CPU性能並不見得很低，而且大概率會有比驍龍782G有著更好的性能和能效比。
將視線繼續下移後就會發現，第二代驍龍7s的GPU型號、ISP的色深規格，以及5G基帶的型號和下行帶寬，都與第一代驍龍6一樣。所以這可能就是為何有的人說這款SoC是“驍龍6超頻”了，只不過我們最多隻能猜測，第二代驍龍7s配備了基於驍龍6 Gen1增強而來的ISP單元，同時沿用了它的基帶和GPU架構，但其他的關鍵部分，尤其是CPU、內存控制器上，它們顯然是完全不同的。
事實上，如果從整體性的角度來評價第二代驍龍7s就會意識到，它除了ISP的色深不高，在影像的色彩表現力上可能稍差之外，在其他功能模塊上幾乎都算得上是先進。特別是在CPU規格以及GPU的代次上，明顯強於第一代驍龍7，所以稱其為“第二代”並無不妥。
當然，有的朋友可能會覺得，如果它能夠使用18bit的ISP、能標配藍牙5.3（也就是FastConnect 6900）、再集成X62基帶使得峰值帶寬再高一點……那麼它作為“換代產品”的底氣或許會更足一些。
這樣的看法有沒有錯？如果只以第二代驍龍7+作為“基準”，那麼這樣的觀點確實沒錯。但是反過來想，有些人無非是糾結第二代驍龍7s在部分功能模組上與第一代驍龍6的“相似性”。可問題就在於，我們又怎麼知道驍龍6的這些配置，本身就不是一種“越級”呢？
酷睿Ultra獨家解析：除了新架構，這些更值得關注
關於英特爾酷睿Ultra，這些信息可能更值得關注。