以下是正文▽

作者 | 劉娜

來源 | 閒時花開

上週，我發了篇王菲和謝霆鋒近況的文章，熱搜上就曝出王菲和謝霆鋒機場牽手的齁甜畫面。

緊接著就是謝霆鋒三部電影開機的消息。

哈，作為娛樂圈的老油條，菲姐和小謝同學才是把愛情和事業兼顧得天衣無縫的妙人：

想讓你們看牽手時，就給你們秀一個。

不想讓你們看牽手時，你們偷拍都只能拍個模糊的背影。

牽手照曝光的這幾天，不斷有自媒同行寫到王菲、謝霆鋒的愛情，自然不免提到王菲和竇唯、李亞鵬等前夫們的感情線，謝霆鋒與張柏芝的前情事。

有人認為，王菲和謝霆鋒才是真愛，因為兩個人兜兜轉轉又在一起，皆因實在放不下對方。

有的人不認同這種觀點，覺得兩個人也談不上什麼真愛，不過是都歷經婚姻後，看淡了無常，習得了平和，相伴過餘生。

何況倆人的孩子們都被各自的前夫前妻們養著，不用操心雞娃陪讀和柴米油鹽，只管卿卿我我不亦樂乎。

這些觀點，都有他們的道理。

我今天想和朋友們從鋒菲戀出發，探討一下人們常說的真愛的三個邏輯思辨——

第一：

真愛，是唯一的嗎？

很多人對真愛有執念，認為一個人此生真愛的人，只有一個。

尤其是內心豐富又極易動情的女人們，喜歡在心裡給過往的男人們排序分類，哪個是真愛，哪個是過客。

真愛，一定是唯一的嗎？

我講一個名女人的故事——當年和本山大叔搭檔，在春晚上逗笑全國人民的喜劇演員宋丹丹。

宋丹丹有本自傳體的書，叫《幸福深處》。

在這本書裡，宋丹丹很坦誠地分享了自己的3段婚姻和多段戀情。

包括和英達婚姻存續期間，她出軌另一個男人的故事。

因為宋丹丹的坦誠，讓我覺得她的心路歷程很真實，足以當作情感範本來聊聊。

24歲時，宋丹丹嫁給一個姓周的男人，兩個人的婚姻維持一年，就離婚了。

27歲時，宋丹丹嫁給英達，兩個人的婚姻維持10年，雙方都有背叛婚姻的行為，宋丹丹再次離婚。

而後，宋丹丹閃婚嫁給首鋼前老總、現北京博約創始人趙玉吉。

關於生命中這些或一別兩寬、或相伴一段、或走向餘生的情感，宋丹丹這樣說：

“我不是那種把愛情一點兒一點兒給出去的人，我不在乎也不考慮自己是否像個傻瓜，我完全缺少女孩子的疑慮和謹慎。

一旦愛上就全心全意。

愛會使我的理智消失，智商為零。

人們常說，真愛只有一次，我必須坦白地承認，我每一次愛都是真正的和驚心動魄的。”

我喜歡宋丹丹這段話，是因為她以毫不掩飾的深情，說出了女性在情愛中共有的那種衝動、感性、忘我和投入。

那是迷亂的愛情時刻，也是動人的盛年花朵。

我常常想起宋丹丹的這段話，是因為伴隨閱歷的增加，我逐漸看見這樣一個事實：

我們每個人，不管男人還是女人，在少年、中年和老年，甚至在少年的某些階段、中年的某些階段、老年的某些階段，心境都會發生很大的變化。

也就是說，我們每個人的心智見識和情感需求，是在不停變動的。

這同時意味著：

我們在不同階段，是會愛上不同的人的。

年少時可能會愛上沉穩內斂的人，因為那時候的我們是瘋批偏執的，需要對方來中和我們的恐慌。

中年時可能會愛上清澄單純的人，因為那時候的我們是疼痛破碎的，需要對方來賦予我們能量。

老年時可能會愛上力量飽滿的人，因為那時候的我們是衰老暮氣的，需要從對方身上覓得希望。

注意：

我之所以在上面的句子裡，都加上“可能”這個詞，是因為不是每個人都能像宋丹丹這樣，有足夠多的情感體驗。

很多人終其一生，可能不會愛上一個人，或者只會愛一個人。

但，如果上蒼給予你更多的選擇，你是可能在不同階段，愛上完全不同的人的。

其實，你愛上的，也並非僅僅是那個階段的那個人，而是不同階段自己內心需求的投射。

回到鋒菲戀上來：

王菲肯定是愛過竇唯、李亞鵬或其他男子的，謝霆鋒肯定也愛過張柏芝。

那些當年的愛與笑，都是真的，但後來的不愛與間隙，也是真的。

就像，王菲和謝霆鋒的錯過是真的，後來的牽手再續前緣也是真的。

真愛的真相之一，便是如實如是：

如實地承認當年的愛與痛，如是地接納今日的離與歌。

這裡面，還有一個問題要思辨——

第二：

真愛，是對我們影響最深的那個人嗎？

“我們有可能在不同階段，愛上不同的人。但只有某個人，會對你影響至深。”

這是情感世界裡隱秘又疼痛的真相：

在我們情感世界的地圖上，會有一片顏色很重的區域，和別的地方不一樣。

那邊區域會影響我們的情感模式，甚至改變我們的人生軌跡。

在王家衛的系列電影中，從《花樣年華》到《2046》，梁朝偉扮演的那個叫周慕雲的男人，在很多女人床上翻雲覆雨，但他只是通過她們，拼湊起那個叫蘇麗珍的女人。

在馬爾克斯的《霍亂時期的愛情》中，阿里薩浪蕩大半生，但心裡長時間被費爾明娜霸佔——兩個人暮年後，於旅行的船上重新墜入愛河，並在代表霍亂流行的黃旗的庇護下，順著河流放逐愛情與自我。

文學是現實的極端執念和極致表達。

王菲之於謝霆鋒，張藝謀之於鞏俐，陳昇之於劉若英，也是情感地圖上特殊的那片區域：

前者，影響了後者的情感和人生。

但“影響最深的人，是不是愛的最深”，也有兩點需要思辨。

首先，人性的弱點是，誰給你的遺憾和痛感足夠多，你越容易把誰錯當成真愛。

舉個例子。

我認識一個女孩子，讀書時愛上已婚的老師，從18歲到30多歲，她一直都和這個老師有糾纏——不全是美好，還有很多由愛生恨的報復。

最後兩個人都傷痕累累，老師離婚了，患上了重病，被開除公職，她也離婚了，帶著孩子生活。

兩個人都聲名狼藉後，並沒有結婚在一起。

這小20年的惡仗打下來，他們的確對彼此影響最深，但早已不再相愛——愛不是互害，愛是成長與成全。

很多人，尤其是女同胞，最容易把傷害她們最深的人，當成最愛的人。

這是把疼痛當真愛的誤解。

其次，影響最深的那個人，其實也在變量中。

想起一個認識多年的男性友人，以前找我談心，說起年少時愛過一個女孩子，說到動情處他總要落淚，恨不得馬上去找人家。

再後來他結婚，過得不如意時，仍會提起那個女孩子，設想和她結婚，會不會是另一番景象。

可見這個女孩子對他影響極深。

再再後來，我們都不再年輕，他甚至一度患上重病，險些丟掉性命，都是他老婆跑前跑後的照料，直至他完全康復。

他這兩年再找我談心，已經不提少年戀人了，張口閉口都是“你嫂子”長“你嫂子”短。

看得出來，髮妻對他影響正越來越深。

多少人，曾沉醉於年少時的驚鴻一瞥。

但每個人，都會敗給時間和溫柔的力量。

我們可能愛上很多人，也可能會對一個人念念不忘。

但，只有等到白髮蒼蒼，垂垂老矣，才有資格說“最愛”與“真愛”。

最後——

第三：

從少年到白頭，就一定是真愛嗎？

這個問題，也要一分為二地看待。

有一種情感，從少年到白頭，她都是他的白月光，他也是她的硃砂痣。

比如，錢鍾書先生和楊絳先生。

他贊她是“最賢的妻，最才的女”。

他對她說：“沒遇到你之前，我沒想過結婚，遇見你，結婚這事我沒想過和別人。”

你要是讀過楊絳先生的《我們仨》，看女兒錢媛去世後，錢鍾書先生也病倒，楊先生往返於家和醫院中照顧錢先生的那些文字，你會從素簡如菊的字裡行間，讀出深情相依的生命之愛。

但需要坦白的是，也有不少的“一生一世一雙人”，談不上什麼真愛，甚至談不上有愛情，而是時代、責任與認命之下的無奈選擇。

早些年，因為工作的關係，我採訪過不少相伴終生的老愛情。

有些老愛情，雖然沒有表白，也不浪漫，但很溫暖。

也有不少老愛情，純粹是媒妁之言，湊合度日，無趣終老。

“執子之手，與子偕老”，未必就一定是真愛。

“一別兩寬，各生歡喜”，也未必就不是真愛。

情感是一條壯闊又奔騰的河。

誰從河中艱難跋涉過，誰在河中順流而下過，誰與河水衷腸互訴過，誰知道。

感謝你讀到最後，點個“贊”+“在看”，並“分享”給更多人看。

閒時花開（ID：xsha369）：作者劉娜，情感專欄作家，文藝也理性，溫柔也死磕。新書《見字如面》全網熱銷中。文中圖片來自網絡，特此說明。

獅子生活合作聯繫方式：15875245670微信：siw514。