跳至主要內容
19世紀，美國的一個捕鯨港口
老王：
這是篇最真實的關於動物保護意義的文章
多轉發分享~
當前瀕危動物的滅絕，不會對你的日常生活造成多大影響。
就第一點來說，單純瀕危動物的滅絕，在整個生物演化史上來說，根本不算什麼。
甚至從長遠的角度來說，瀕危動物的滅絕，甚至不一定是負的影響。
整個自然演化史上，地球經歷過五次大滅絕，其中自然因素的不可抗力的小滅絕事件，更是不計其數。
有多少人能知道，僅僅只是地球上現存的超級火山，突然來一次大爆發，便足以令全球90%以上的人口死亡。
人們提到動物保護或者環境保護的時候，總是說什麼保護地球，保護環境，保護動物……
20世紀以前，原油工業尚未發展起來，鯨魚全部成了人類工業油脂的來源。
原始的殖民擴張下，大海牛、大海雀的滅絕，僅僅只是冰山一角。
人類當前的總能源，每年已經高達8X10^20 J，相當於26.7GT C完全燃燒釋放的總能量。
而地球上所有動物的碳總量僅僅只有2GT C，野生哺乳動物的碳總量更是隻有0.007 GT C，只是人類碳總量（0.06 GT C）的8.6分之一。
哪怕是所有哺乳動物的脂肪，按照10%來算，如果原油工業沒有發展出來，按照當前人類的能源消耗，只需要14分鐘，人類就能把這些動物的油脂全部用光。
僅僅是因為石油工業的大發展，人類有了更好的能源利用。
也正是因為用了不再開發動物油脂的理由，動物的呼聲，才真正被人重視了起來。
然而人類傳了幾代之後，僅僅只剩下動保概念，早已經忘了人性之惡。
而另外一部分維持人性惡的一部分，則拿著動保概念長袖善舞，謀取各種利益。
-
一個再愛自己狗的人，如果快餓死了，大概率是會把自己的狗殺來吃了。
-
但如果知道吃了自己的狗，會中毒而死，那大概率是沒有多少人會吃的。
但關鍵是，現在很多人心中的動保，都是純感性的，根本不存在對大自然敬畏的動物保護。
人類對瀕危動物的保護，不僅僅是對生態的保護，更應當是對人類自身存亡的一次次警示。
不存在什麼能令全人類“自發真心”世世代代保護的東西。
唯一能讓全人類好好保護的，唯有能威脅人類生存的惡果。
這不僅僅是對個體的“死亡”教育，而更應該是對整個“人類”的死亡教育。
如果人類在未來要實現什麼宏偉的生物計劃，需要全面的生物演化圖譜。
任何物種的基因缺席，都可能增加這個宏偉計劃的指數級難度。
又或者某一種基因的表達，僅僅存在於滅絕動物的身上，人類找出表達的真正機制，需要活生生的相關動物。
除了基因工程，未來的人工智能、仿生技術等等各方面的技術，都會高速發展。
沒有人能預估到，滅絕的物種，究竟有多高的未來價值。
如果站在地球生物圈面前，每一個人類都只談日常，只談當下，不談未來，那麼“明天”就是人類的滅絕之期。
