雲南7歲女孩投井事件曝光!2個關鍵細節讓人細思極恐……

雲南7歲女孩投井事件曝光!2個關鍵細節讓人細思極恐......

作者|就就

來源|就就TALK(ID:jiujiu-up)


顏妍導讀

-qzclass-

孩子的每一次犯錯,都是父母的一場自救。父母驚醒得越早,所有人的傷害就越小。

01

這是最近網傳一段視頻。


兩個小孩在一起玩耍。

男孩個子小,女孩個子大,像是一對姐弟。


玩了沒一會,女孩突然抱起男孩,往一口水井扔。


第一次,男孩有掙脫。


過一會,女孩再次抱起男孩,往井口扔。


水井直徑不大。


男孩被扔進去後,出於本能,雙手打開,死死抓住井口。並不斷哭喊,“媽媽,媽媽!”


生死就在瞬間。


這時候女孩走上前——但她不是營救,而是逐個掰開男孩手指,讓其掉下去!


隨後噗通一聲。


男孩掉進井底。


看到這我心都提到嗓門眼了,心想這小丫頭還不快去叫人。


可是,沒有。


作惡後,她就外在井口周圍轉悠。甚至還趴在井口上,滿臉淡定,往下觀望。


我先是在微信群看到這條視頻。


當時有群友懷疑,是不是姐姐嫉妒弟弟,所以才這樣做?


很快,官方通報來了。


裡面提到這樣幾個事實。


一,此事事發於雲南南嵩明縣。女孩7歲,男孩4歲,兩人不是姐弟關係,而是同村鄰里。


二, 井口至水面2.65米,水深2米,附近村民聽見呼救聲後,順利將人解救。


男孩送到醫院就診,有發燒,但無生命危險。


三,女孩父母已取得男孩父母諒解。


得知男孩無恙,大家鬆了一口氣。


但對此事的原因解釋卻感到愈加困惑。


7歲女孩為何會做出這種惡行?


既然兩人不是姐弟關係,不為爭寵,那背後行為動機又是什麼?

02


事發後,有專家就此表態。


北京安定醫院心理治療師施道明說:

電視劇裡面有很多暴力的畫面、情結,這些孩子可能不是很能夠分辨。


他們會毫無批判地接受它們。


然後通過觀察和學習所學到的這樣一個行為。


說到模仿,這讓我想起自己兒時童年。


我在農村長大,經常跟小動物打交道。

記得我六七歲的時候,有個癖好,就是跟同伴虐待小動物。


有時是解肢青蛙,有時是給貓咪拔毛。


手段那叫一個狠毒。


那麼,是我們心理扭曲、性格變態嗎?


還真不是。


我做過自我剖析,兒時之所以會虐待動物,有2個成因:


  • 心智不成熟,不知道這樣做會給動物帶來痛苦。

  • 模仿。看到同伴有虐待小動物,自己就跟著一起做。


後來隨著年齡長大,就沒了這種癖好。


甚至對於自己行為一度感到慚愧。


因為,自己懂事了,知道這種模仿是錯的,會給其它生命帶來痛苦。


“模仿”可能是孩子犯錯主因。


但不得不說,放在這件事上,可能性又不大。


因為生活常識擺在這:電視劇或動畫片,常見暴力都是拿著刀槍打打殺殺,怎麼會教人投水井呢?


這種解釋不具有說服力。


03

再說說人的共情能力。


看過一本書《惡的科學》。


作者西蒙·巴倫是一位臨床心理醫生。


他就很好奇,很多人殺個雞都下了手,為什麼有些人會成為變態殺人犯?


他們腦子裡裝得究竟是什麼?跟常人有何不同?


西蒙決定做一個實驗。


a組,正常人。

遵紀守法的好公民。喜歡小動物,看悲傷的電影會哭,共情能力在線。


b組,重刑犯。


而且還是那種窮兇極惡的犯人。


西蒙分別給他們播放2段視頻。一段是感人的電影橋段,一段是殘酷的虐殺視頻。


同時用醫學儀器測他們大腦情緒變化。


結果有意思了。


A組人員觀看視頻時,大腦情緒明顯出現波動。


B組人員相反。


多數人情緒波動微弱。


有的甚至是“零情緒”狀態,不時發出輕蔑的笑聲。


經過反覆測試後,西蒙制定了一套“共情能力等級“理論。


人類共情範圍是0-7。


正常人是4-5級。


共情能力越低,就越可能犯罪。


最恐怖,當然還是零度共情。


零度共情,即這個人完全喪失了共情能力。


他們無法體會別人遭受折磨時的苦痛。


比如白銀連環殺人案主謀。


他說:不S人,我心裡就不舒服。


在《圓桌派》一期節目裡,蔣方舟談到自己的擔心:


看過一本書,就是說這個連環殺人犯為什麼能連環殺人?就是他沒有共情能力,他想象不到別人的痛苦。


這種男人看起來,可能很成熟穩重,遇事也特冷靜。


但其實他是沒有共情能力。


跟這種人交往,我會非常害怕。

我不知道那個7歲女孩是否屬於這種。


希望不是。


借用《惡的科學》的話來說,共情能力完全缺失,也就會被診斷為“反社會人格障礙患者”。


他們大腦皮層發生了實質性病變,治療難度很大。

04

一般來講,孩子到五歲,就具有一定善惡判斷能力。


英國東英吉利大學做過一研究。


A組,138名志願者,年齡4-8歲。


B組,31名志願者,均是成年人。


實驗人員給這些志願者分別講述了一些突發事件,然後讓其進行道德判斷。


詢問方式比較簡單。


研究人員只會問,故事中,做出這一行為的人,是好還是壞?


結果很有意思。


5歲以下孩子道德判斷能力較弱。


5-8歲孩子道德判斷能力跟成人組幾乎等同!


文初女孩已經7週歲。


一般來講,心智上她已經能判斷自己行為不妥。


那為什麼還做?


心理學有個專業詞:表達攻擊性。


可能家裡有個弟弟,而弟弟被偏愛,自己被冷落,心有不滿。女孩心中沒處理好這股怨氣,投射到別人身上。


可能女孩沒有弟弟,但跟父母相處模式有問題。女孩心有不滿,無差別表達攻擊。


這件事我們能得知的信息很少。


家教問題出在哪,不好定論。


但不管怎樣,抱著同伴往水井扔,就已經屬於故意剝奪他人生命行為。


就孩子而言,這是嚴重偏差行為,必須重視。


就父母而言,這也是一面鏡子,反應出家庭教育存在嚴重BUG。


女孩父母已取得受害者諒解。


但希望,這只是第一步。


接下來,女孩父母能積極找出問題癥結在哪。

是孩子心理問題就看醫生,是家教問題就請教專業老師


有句話說得好,孩子的每一次犯錯,都是父母的一場自救。父母驚醒得越早,所有人的傷害就越小。


孩子犯錯,莫輕視。


輕視就是縱容,就是默許他可以重複同樣的錯誤。


到那時,後果嚴重,就不一定還能再和解了!

作者簡介:就就@卓絕,自由撰稿人,說不上有多少才華,但我能保證的就是,在這裡,我筆寫我心。我在鍵盤上敲下的每個字、每個觀念,都是真誠的,不會愚弄別人。已獲授權發佈。
親子第一課堂(ID:qzclass)每天和您分享實用育兒知識,助力孩子健康快樂成長,做家長育兒路上的好幫手。掃碼就能關注我們啦!歡迎來打擾~

Scroll to Top