這屆年輕人開始流行當“全職兒女”
最近，一個女孩為父母做飯的視頻，在抖音上火了。
這位女孩大學剛畢業還未找到工作，每天就負責在家給爸媽做午飯和晚飯。
視頻中，她一邊嫻熟掂著鍋，一邊自我調侃：
“反正在家在外都難受，就先在家做‘全職女兒’吧，包吃包住還有各種福利，相比別的老闆，還是我親愛的張女士（女孩媽媽）更夠意思。”
初聽可能會皺皺眉頭。
但仔細想想，這活確實還挺好的。
以前的年輕人，大學一畢業，還未配妥劍，出門就已經是江湖。
現在，不用出去找工作，不用擠地鐵，不用打卡，不用看老闆臉色，只需要在家照顧爸媽。
試問誰不羨慕呢？
其實在這個視頻之前，已經有不少年輕人開始流行當起“全職兒女”。
他們從學校畢業後，並不急著去工作；
又或者是工作幾年後按下暫停鍵，回家調整狀態、備考等等。
有網友說，這不就是新型的“啃老”嗎？
也不盡然。
相比於去大城市打拼，花光父母養老錢買房給彩禮，除了偶爾過回家過個年，沒給父母帶來任何物質和精神上的陪伴。
這屆年輕人，遠遠算不上“真正的啃老”。
他們多是一群家庭條件較好，對自我價值的追求比較清晰的人。
在內卷循環，學歷競爭越演越烈的現實下，主動暫時退出社會競爭，進入一段居家蟄伏期。
他們以“虛假的啃老”，定義自己的現狀。
有人在家承擔起了所有家務，廚房幫忙，收拾屋子，拿快遞，偶爾再要點錢花花；
有人選擇主動為父提供情緒價值，陪他們聊天，逛超市，錢不錢的無所謂，主打的就是一個陪伴；
還有人會在家接接兼職，補貼家用。
僧多粥少，打家裡這份工總比在外面手氣好
也許有人會說：我也想當“全職兒女”，但前提是父母身上得有肉啊。
確實，要做到真正意義上的“全職兒女”，需要父母心態樂觀且家庭經濟條件可以支持。
但拋開這個大前提，你有沒有發現，這屆年輕人“似乎”越來越不想奮鬥了。
23歲的小米，去年6月畢業，原本談好的工作出了意外，在目送室友上班早出晚歸兩個月後，她索性回家。
每天8：30醒來，媽媽已經準備好早餐，包子、油條、粥，一週不帶重樣。
吃完就去幫家裡看店，中午晚上負責做飯，每月還有3000工資。
“我的朋友基本都工作了，她們經常說羨慕我還能賴在家裡，但其實這都要感謝我爸媽的理解。
他們時常安慰我，他們也就是趕上了好時代，以前只要有拼勁，去做什麼小生意都能賺到錢。
但是現在不一樣，哪怕給我開個小店，不出兩個月也會倒閉，所以年輕人迷茫是正常的。
想想也是，在家做全職女兒無非添雙碗筷，出去創業掏空父母錢包，還是啃老好。”
據教育部統計，2022屆高校畢業生規模首次突破千萬大關，然而，與之相應的卻是企業招聘需求大幅縮減。
年輕人們還沒適應剛畢業的焦慮，就被推著面對很多極其現實的問題。
每天早出晚歸，坐公交擠地鐵，去做一份根本不喜歡的工作，還得時不時加班。
工資5000，扣除了房租水電、其它生活開銷之外，一分也不敢多花。
最後累得精疲力盡，換來的是領導買房又買車。
所以，回到這個問題：為什麼現在的年輕人不想奮鬥？
因為沒人想做拉磨的驢。
既然在哪打工都是打，不如回家伺候爸媽。
爸媽支持，不過是添張吃飯的嘴，自己日常身邊還有個人照應。
孩子願意，既解決了父母的養老問題也解決自己的就業問題，好過拿自己拼命的錢給父母找個保姆。
何嘗不是你好我好大家好的圓滿結局。
雙贏。
如果硬要再加一個理由的話，那就是：
越來越多年輕人發現，自己累死累活996的收入，還不如父母的退休金高。
哪怕是工作多年的職場人，最後還是要靠父母的扶持，才能夠得上房價和生育成本。
既然遲早都要回到這條路上，為什麼一開始要走彎路呢？
在這種現實下，啃老也不再只有傳統的負面意義。
躺平只是表象
焦慮才是常態
當然，有老可啃，已然是一種幸運。
但其實，大部分調侃自己是“全職兒女”的人，都是被動的。
他們大部分是因為卷輸了而被迫在家的年輕人。
2022年大學畢業二戰考研失敗，李怡一直沒找到合適的工作。
父母有時也會有意無意間提起同事的孩子，結婚了、升職了、又或者感慨自己這般大的年紀，已經賺了多少錢。
“其實我並不是沒有去找工作，只是拿到的通知都是4千塊錢的工作。”
有時候迷茫，李怡也會上網去搜索關鍵詞，結果發現不少人和自己類似，基本都是暫時找不到工作的年輕人。
“做家務煮飯這件事，其實也不是他們要求，只是平時在家，感覺自己不幹點什麼就手足無措，腦門上彷彿就寫著‘閒人’二字，所以我就主動承包了。
我現在最希望的就是找到一份合適工作，趕緊離開家，脫離這個現狀。”
從本質上來說，能不能做全職兒女，不是由兒女自己決定的，而是由父母來決定的。
這也就意味著，年輕人很難做到心安理得被父母養著。
在家的每一天，都伴隨著巨大的負疚感。
不少人為了減少這種負疚感，甚至通過靠考公、考編，換取蹲在家裡的資格。
網友@琳琳畢業後，在互聯網公司工作了兩年，後來因為身體原因不得不辭職回家休養。
一開始，她的手上還有筆積蓄可以心安理得地在家裡蹲，但幾個月後，父親先忍不住了。
他勸琳琳去考個公務員，“你這樣一直不上班也不是辦法啊”。
琳琳也想，“如果考得上誰不想去，關鍵是考公之路萬里挑一的難，但在父母眼裡好像我就是天賦異稟，一次就能上岸”。
可每次提到這個，父親都認為她在找藉口“xx家以前學習還不如你，現在都考上了。”
幾次爭吵後，琳琳也開始陷入自我懷疑了：
“我是不是在浪費時間？是不是個廢物？要不試試看吧？”
所以你看，在家做全職兒女其實也沒大家想象中那麼自在。
與父母的對峙拉鋸，對未來的緊迫感，以及那種「一定要做些什麼」的不安，都讓他們陷入焦慮的深淵難以自拔。
大多數人，只能儘量節省開支、減少社交，在躺平和頹廢中來回撕扯。
結束，或繼續？
復旦大學中文系教授梁永安，曾在訪談中提到一個很有意思的觀點。
他說，現在的年輕人太苦，支持有條件的年輕人畢業啃幾年老。
但這個啃老，不是讓他們安於現狀，而是希望在這個時間跨度內，給他們一個探索的機會，找到自己真正的興趣所在。
我挺認同這個觀點。
很多人說，這個時代的年輕人太匆忙，終日與壓力焦慮為伍。
但也沒有一個時代，像今天這樣，具有如此的包容性。
以前一畢業就要趕緊找工作，趕緊賺錢的觀念已經過時了，這個社會，對於個人選擇自己的生活方式日漸包容。
所以你看，啃老並不可怕，可怕的是把啃老作為一種逃避生活的方式。
就像小米，自從回家之後，家裡確實給了她很大程度的自由。
她經常陪媽媽去超市、去散步、做家務，母女倆每天形影不離，好像回到了小時候，媽媽甚至不想再讓她出去了。
“其實從緊張的青春期，到後來在外求學，我從來沒有那麼完整的時間待在家，也從沒那麼輕鬆快樂地感受到家人的愛，以及他們對來自子女關心的渴求。”
但小米自己心裡知道，不管家裡條件如何優越，人總是要自己去接觸社會，這是無法迴避的命題。
哪怕將來自己社會的履歷是不完整的，但自己的人生也是完整的。
對她來說，這就足夠了。
其實縱觀周圍人，你會發現，那些即使選擇全職兒女的人，他們並非如外界所想那樣混日子。
他們有安逸，有陪伴，也有對人生的思考。
誠然，不是所有人都像小米這樣幸運。
比如李怡，待業一年多後，她終於拿到心儀的offer，迫不及待離開家。
回想這一年，她的自我懷疑無處不在，沒有收入，前途未卜，社會角色尷尬。
即使找到工作，她仍時不時問自己：
“是不是自己不夠努力？是不是自己要求太高？白白浪費了一年的時間，什麼都沒成長什麼都沒積累。”
在忙忙碌碌中，她也無數次想要逃離：
“我不是為自己辯解，為什麼越來越多的年輕人想要躺平，所謂躺平的背後，是想要被理解、被看見的信號，也在尋找生活的另一種可能性。”
在問及@琳琳以後的打算時，她沉默了許久，最後只說了一句：
“不管怎麼樣，絕不能沒有工作。”
其實不管是退居家裡，還是進取大城市，每個人都在做出自己的選擇。
“全職兒女”不等同於消極或懶惰，更多隻是人生賽道上的一個迂迴戰術，以謀求更好發展的機會。
也許，最後這些年輕人還是會發現，每一種生活方式都像一座圍城。
美化別人的生活是繞不開的常態。
但到那時，他們也許會更加堅定，
一步一個腳印，成為獨當一面的大人。
– End –
作者：十點讀書（ID：duhaoshu），超3000萬人訂閱的國民讀書大號。轉載請聯繫十點讀書。