上海徐匯中學女生偷拍男生洗澡一事發展到現在，真的讓人無語又憤怒，訓練基地已經確認了上週是有徐匯中學的學生來軍訓過，按照現在披露是情況，實際上女生只是口嗨，但相比疑似偷拍的行為 ，最讓人噁心的是那個女教師所說的那些惡劣言論。
這其中校方也扮演了不光彩的角色，是，事情確實不是發生在學校裡，學校確實也沒有浴室，但是這是徐匯中學的學生和老師沒問題吧？學校為什麼要拿沒有浴室這個事來誤導大眾呢？讓大眾以為這些男生在造謠嗎？作為學校的領導和老師，難道做這種事情不虧心嗎？
學校撒謊為了啥？一個女生犯錯，學校不顧名譽掃地的維護，難道女生是哪個重要人物的女兒麼？這分明是學校想強行解釋過去，好平息這個事件，可是事情確實實地發生了，那個老師與那些男生的談話內容已經證明了這一點。
另外，極小的一件事，女老師如果公正處理也就完了，我不理解的是，女老師為什麼彈壓男生？整個線索看下來，思維邏輯都很清楚了，這個女老師扭曲的三觀、強權霸凌學生的做法才是讓大家格外關注此事的根源。
“拋開事實不談”，光是這一句就足以看出所謂的女教師配不上“教師”這兩個字，“你不要跟我扯事情是真是假”、“一群大男生針對一個女孩子” 、“氣量在哪裡”…… 不僅毫無邏輯可言，而且極盡歪曲事實，簡直是典型的蠻橫、強勢、無理的女權主義者。
這事到現在已經不僅僅是造謠不造謠的問題，而是女老師不覺得女生做這個事有多大的錯，反而覺得是男生們在鬧事，覺得男生洗澡被隔著毛玻璃拍照不是大事，所以我們可以轉換思路：女生被隔著毛玻璃拍照是不是也沒啥問題？
然後換位思考一下，如果這是一個男的換裝進女浴室偷拍，不管是開除還是網暴、網絡判刑或者拘留，基本只有網友更加口誅筆伐的份兒，那憑什麼換成女的偷拍，只需要輕飄飄的道歉？這儼然涉及到了性別問題是否能平等處理的高度了。
有個著名的女性言論，沒有一個女生願意用自己的清白來汙衊別人，我信了，所以後來有很多女生專門用清白來汙衊別人得事，很多時候有些人總是用“選擇性處罰”看待問題，女的犯事了，多數都是批評教育就完事，同樣的情況，男生都要開除或者面臨更嚴重的處罰，何其荒唐？
所以，這件事的關鍵不在於“偷拍”，而在於老師對於這件事的處理，老師的觀點認為男生們在小題大做 “口誅筆伐”那位女生，然而，拋除她的言論不談，假如女生真的偷拍，這件事情的性也並非小題大做，網上有完整的音頻，各位聽完自有判斷。
可以預見，即使這位女教師受到了某些處罰，也不會覺得自己哪裡做錯了，反而認為自個被網暴了，因為有些人自己做錯了，那是撞了南牆都不回頭 ，更有甚者寧願自殺都不認為是自己錯了，這讓我想到一句名言：不要和女人講道理。
此事也證明：如果搞教育的人只教育別人，卻不注重自己的品德修養，如果明明發生過的事卻欺騙全社會隱瞞包庇，那這種老師、校長、領導還是回家賣紅薯吧！
討論：你認為教師隊伍應該加強師德師風的學習嗎？
點擊下方名片，關注我們！
本文由花哥扒教育原創，喜歡本號的話請置頂和標星本號，喜歡本篇文章的話請點擊一下“在看”和“贊”，並把文章分享給你的朋友，花哥每天給你分享教育趣聞、教育理念和學科知識，期待你和花哥共同進步。
