誰要看她們和和氣氣啊！

作者: /

綜藝還能這樣玩？

首次聚首就開啟“互撕”模式，
傅首爾點評易立競的存在對嘉賓來說是種壓力，
易立競毫不掩飾直接抗議，說這是在對她進行標籤化，
剛見面就迸發出“針鋒相對”的火藥味，
也難怪節目從未播出就讓網友們大呼期待。
那節目的效果，真如想象般令人慾罷不能嗎？
今天，我們就來聊聊這檔節目——《展開說說》
作為一檔談話類節目，《展開說說》的誕生充滿了巧合。
此前，楊天真、傅首爾、易立競和楊笠在四人合體的直播中的一句“我們做個聊天綜藝吧”引發熱議，
網友對這四位居於內娛“敢說”top榜的人碰撞出的火花萬眾期待，
甚至將這一節目命名為“惹不起的姐姐”，
在這樣的千呼萬喚中，由四人擔任常駐嘉賓的節目上線了。
節目有意思嗎？其實是有的。
在沒有邀請嘉賓的第一期節目中，四人就已經妙語連珠不斷輸出。
討論嘉賓環節，聊到是否邀請李誕時，
楊笠直接大膽開麥——

“你覺得我最煩的是誰”
傅首爾跟上直言——
“跟我的婚姻一樣無所謂”
傅首爾老公：沒必要吧……
在隨後的抽答題卡環節，四人也交換了對“搞笑女沒有愛情”的看法，
楊笠認為自己戀愛睏難並非搞笑，而是“不夠漂亮”，

楊天真卻點出了問題的本質，認為這不過是大眾為沒有愛情找出的推脫之詞。
同樣對於愛情問題的思考，在馬伊琍作為嘉賓的一期中也做了深入的暢談，
幾人拋出了在情感中常被討論的問題，
“愛情是否應該上頭”。
馬伊琍不假思索回答：“只要談戀愛都是all in”
但面對楊笠的提問，
易立競也以喝茶為例講述了自己年輕與成長後對戀愛的不同觀點，
不同年齡層女性的對談所產生的觀點碰撞，以及由此引發的深入思考也成為《展開說說》吸引觀眾的閃光之處。
除此之外，節目中四人也對各種社會現象與問題進行了思考與討論。
聊到藝人容貌焦慮嚴重的問題，
易立競剖析了年輕時的容貌焦慮對她性格產生的影響，
楊天真給出的答案↓
產生焦慮的不是容貌本身，而是容貌與利益掛鉤，
楊笠對容貌焦慮進行溯源↓
認為這是年輕時對自我價值挖掘不足的結果，
傅首爾則是以別出心裁的公平角度出發↓
探討容貌焦慮對不同人的作用。
在聊網暴這一近期的熱點話題時，
易立競談到自己從幕後走到臺前後觀念上的轉變，
也分享了自己被迫做出改變後的不適與排斥，
楊笠卻認為相比攻擊，誇獎對人的傷害更大。
儘管能夠做到對現實的觀照，也不乏逗趣與爆點，
《展開說說》給人的觀感卻依舊有種隔靴搔癢般的不過癮，
為何？
首當其衝的原因，是四人之間的配合失誤。
一檔以“姐姐”出圈的節目，觀眾最關心的必然是她們如何從不同的女性角度去分析社會現象、挖掘嘉賓內心，但主持人配合的失誤卻讓整檔節目呈現出散亂與淺薄的效果。
在節目第一期中，四人分別決定負責反駁、拋磚、引玉和補刀等任務，
但到嘉賓到來後，明明以“惹不起”為名的她們卻顯得十分“好惹”。
提出的問題要麼點到為止，
（誰想到的這小學生問題啊！）
要麼繞來繞去還是回到最庸俗的婚戀問題，
結果是一群行業內的成功女性坐在鏡頭前爭取婚戀節目名額……
而這弊端隨著李誕的到來更加暴露無遺，
易立競作為在場對李誕最不熟悉的人，負責了幾乎全部的提問工作，
但過於熟悉的傅首爾、楊天真和楊笠在其提問時，卻總忍不住替李誕發言。
當易立競提問是否戀愛腦時，
李誕剛做了簡要回答，
就被傅首爾的調侃阻斷了進一步的深入探討，
隨即幾人笑作一團，
只留下易立競無力而懵圈地問：
你們為什麼可以替他回答這個問題？
場面一度失控到觀眾都覺得混亂且無語。
正因為四人配合失敗，節目在對嘉賓進行深入訪問挖掘時也顯出不足。
在王昱珩做客時，
面對如智慧之神般存在的“水哥”，易立競選擇提問其對性感的看法，
王昱珩以眾多比喻做解答，避免了正面作答，
易立競卻展現出自己久違的犀利，試圖揭開其不同的一面，
就在王昱珩嘆氣思索，觀眾以為會有更精彩的收穫時，
卻被傅首爾和楊天真的解圍打斷，
最終話題還是以一句“我在努力”不了了之。
導致四人後期覆盤時，易立競忍不住暴走開麥：
“這幾個女人到底在幹嘛”，
楊天真卻坦誠的說：
“我的朋友我總是要管一下”，
而這讓易立競崩潰的回答，也正是節目的核心問題所在。
因為是朋友，所以提問時總有所保留，因為有所保留，才會導致節目效果難達預期。
多人聊天本就容易鬆散，四位常駐配合失誤，節目策劃時又沒有做明確的臺本進行引導，對整個節目來說更是雪上加霜。
本是一檔萬眾期待的“她綜藝”，卻沒能做到以“她角度”拆解問題，反而因種種短板消解了應有的厚度。
展開說說變成了什麼都不說，也難怪會在上線後引起眾多吐槽。
喜歡本文，別忘記點個“在看”支持一下

相關文章

Scroll to Top