一直以來，作為當之無愧的炫富聖地，名人網紅在Instagram上Po出的每一張照片，無不經過精心安排。
比如之前流行的“摔倒炫富”：假裝從敞篷車上摔下來，愛馬仕和各種物件散落周圍。“不小心”的一跤，摔出金錢的味道。
再比如“炫富癱”：用擺地攤的方式，將自己淹沒在LV包包的海洋裡。
不過，豪車、度假村、名錶、奢侈品，這些炫富的標配有時也顯得太直給。
要在不經意間展示雄厚的財力，現在，名人們有了全新的選擇：
過去10多年，各種珍稀的、野生的動物成了名人社交媒體的上常用“掛件”，旅行合影打卡，養在豪宅，甚至帶在身邊去演出。
這些動物數量少、購買和養育成本高，是行走的鉅額財富，也成為最好不過的身份象徵。
趴在勞斯萊斯上的寵物孟加拉虎，對它拍照的人手上還戴著勞力士，說唱歌手Tyga在一張照片裡，就拿捏了炫富需要的多種要素。
拳王泰森擁有3只皇家孟加拉虎，僅是維持它們最基本的日常，一個月就要花掉4000美元。
喜劇演員Tracy Morgan甚至在家開了個動物園，花40萬美元在豪宅裡裝了一個定製鯊魚缸，安置他心愛的巨型太平洋章魚和多條鯊魚。
這樣一幅由名人和野生動物完成的“看起來就很貴”的圖景，充斥著社交網絡，令觀者頭暈目眩。
然而，拍照炫富的“任務”一經完成，在鏡頭裡和富豪明星們親密無間的小動物，便面臨著隨時被遺棄的風險。
·賈斯汀·比伯和他的捲尾猴，2013年，當比伯去德國巡演時，他的猴子因缺少法律證明，而被沒收轉至收容所收養。
像油管網紅Logan Paul，曾在4年前收養過一隻名叫Pearl的迷你豬，把它養在洛杉磯的豪宅當中，甚至還給它開了單獨的Ins賬號。
但在Logan搬到其他城市，說“重新安置”了Pearl後，小豬便在社交媒體上消失了。直到動物收容所Gentle Barn在TikTok 上分享了一段救援視頻，人們才重新發現它的蹤跡。
在被發現時，被拋棄的Pearl獨自在田地裡覓食，耳朵破爛，感染重病，旁邊還有一隻死豬。
與之類似，在說唱歌手Tyga的Instagram裡，大型貓科動物是標準的“裝飾”。
不過，當因為家養老虎而面臨罰款和監禁風險時，他立刻就拋棄了自己7個月大的“玩伴”。
最後，老虎被送進了動物庇護所。每天要消耗500磅肉的它，每年基本費用超過1萬美元，只能靠公共捐款來支付。
“這就是一個完美的例子——名人收養這些動物，只是為了拍視頻和照片。我們甚至無從而知，Tyga是否知道它（老虎）在我們這兒。”
還有極度瀕危的野生動物蠑螈，去年因可愛的形象在TikTok 上爆火，帶有標籤#axolotl（蠑螈）的內容超過 了26 億條。
與之相呼應的，則是在2022 年一整年，被遺棄在救援中心的蠑螈數量激增。
而在網絡大咖的“引導”下，社交媒體對於野生動物的追捧，逐漸演化成一場毀滅性的噩夢。
2020年，有人在阿根廷海灘的度假勝地聖特雷西塔，發現了一隻擱淺的小海豚，立刻把它抱上了岸，像戰利品一樣高高舉起，吸引了大批遊客前來拍照，併發在社交媒體上炫耀。
結果，由於長時間缺水暴曬，這隻海豚很快就因過熱而死掉，屍體也被丟棄在沙灘上，再無人理睬。
該海豚屬於Franciscana品種，是世界上最小和最稀有的海豚之一，野外僅存3萬隻。
在社交媒體上，黑猩猩、獼猴等靈長類動物，也是名人互動裡的常見嘉賓，在很多照片裡，它們總是咧嘴大笑。
但實際上，這種笑容在很多時候，都是小黑猩猩恐懼或極度屈服的表現。
更可怕的是，就“為了”能在人類的社交媒體上露齒一笑，這些小猩猩被迫與它們的母親分離，被毆打至服從命令，被圈養在骯髒狹窄的環境中。
據估計，每販運1只幼猿，至少有10只成年猿被殺死在過程中。
在社交媒體反動物虐待聯盟（SMACC）的一個調查案例中，有5只年輕的寵物猴子，被博主餵養在一個鐵絲籠子裡，幾乎不提供任何食物和水。
而被社交媒體迫害最慘的，則是懶猴。這個被世界自然保護聯盟列入極度瀕危物種的野生動物，在過去的20年裡數量下降了80%。
2009年，一隻名叫Sonya的懶猴舉起手臂讓人撓癢癢的視頻突然走紅，引起了剪輯熱潮。
然而，懶猴舉起手臂的模樣，看似可愛，實際上是在絕望地自我保護。
在當時的上萬條評論中，有25%的網友都直接表示，希望擁有一隻懶猴寵物。“我想要一個，而不在乎是否非法。”
而因為懶猴可以發出有毒的叮咬，所以捕獲之後，要用指甲刀、鋼絲鉗把它們的牙齒拔掉。這個過程通常不會麻醉，結果經常導致懶猴大量失血和感染，甚至死亡。
在運輸過程中，懶猴們也通常被裝在黑暗、擁擠和不通風的容器裡，這種運輸的壓力導致了30%~90%的死亡率。
而懶猴的悲劇也說明，由社交媒體所促進的野生動物非法交易，已經成為一條閉環產業鏈。
野生動物販運屬於全球第四大有組織犯罪形式，每年產生超230億美元利潤。現在，這項犯罪交易的重心已經轉向網絡世界，在社交媒體上尤為猖獗。
在2023年的今天，你只需要在社交平臺上搜索關鍵字，輕點鼠標，就能看到大量公開的內容和賬號。
這些交易賬號會發布待售動物的圖文，你通過點贊、評論帖子或者私信的方式，就可以和動物販子取得聯繫。
接著，販賣者會邀請用戶進入私密群組（比如Telegram）和加密的聊天軟件來溝通，雙方通過線上支付渠道完成交易。
全程線上交易，意味著買賣雙方都擁有遍及全球的選擇，這是前社交媒體時代所沒有的“便捷”。
在這些交易裡，大型貓科動物、靈長類動物、色彩豐富的鳥類和爬行動物，是最受歡迎的品類。
在美國，只有6%的大型貓科動物被飼養在動物園和認可的設施中，其餘都作為寵物飼養，即便這一行為在35個州內都是非法的。
非營利組織Center for Biological Diversity在2022年的一份報告裡提到，在墨西哥，有商販在Facebook上以每隻500美元的價格，出售橙額鸚鵡（極危物種）。它們會被裝在紙箱裡，放進汽車後備箱中，運到買家手上。
“終結類人猿奴役項目”（Project to End Great Ape Slavery）則估計，全球半數以上的類人猿交易，都發生在社交媒體上，而獵豹保護基金會（CCF）則報告，超過70%的線上非法獵豹交易都發生在Instagram上，每年有200多個Instagram賬戶販賣了大約200只活獵豹。
調查記者Foeke Postma還讓我們看到，野生動物的產業鏈不只有販賣，還有租賃。
Postma注意到，在2個月內，寶萊塢女星、迪拜網紅、網紅經紀人，這3個人都在社交媒體上分享了自己和一隻白色幼虎的合影。
順藤摸瓜，從推文的標記中，記者找到了交易賬號MBE.777和Safari_Dubai。
MBE.777是一個專門負責租動物拍照的私人IG賬號，許多名人跟老虎、獅子和印度豹有關的貼文都會提及它。
可以說，野生動物販運和社交媒體“一拍即合”，而後者做了它最擅長的：抹掉上下文，展示正向的碎片圖景。
人們常常會刷到的那些名人和野生動物的互動，總是這一切都很有趣、可愛甚至性感。
這些動物內容都經過了精心編排，讓觀眾很難意識到它背後可能存在的血色販運鏈，只會條件反射地按下點贊，評論：“好可愛！想擁有！”
美化後的內容也合理化了人們的認知，覺得野生動物就是“寵物”，任何人都能接觸，能餵養，成了一種親密的殘忍。
就像 Born Free USA 的首席執行官所言：
“不幸的是，剝削動物的內容在網上，大多是由存有善意的人傳播的，他們並沒有意識到其中的危害。”
最終，社交媒體的奇觀化、景觀化的表演圖景，遮蔽了飼養野生動物所有的困難和倫理問題，剩下的只有正面的歡呼。
總之，看到的人越多，想要的人就越多，迎合的人就越多，惡性循環如此持續，而承受無盡痛苦的，則是在短暫的生命裡，始終在經受折磨的野生動物們。
社交媒體反動物虐待聯盟（SMACC）報告：《社交媒體上的野生動物寵物》
Foeke Postma：How Instagram Celebrities Promote Dubai's Underground Animal Trade https://www.bellingcat.com/news/mena/2021/02/08/how-instagram-celebrities-promote-dubais-underground-animal-trade/
Wildlife in Peril: Animals are Traded, Tortured on Social Media https://www.counteringcrime.org/wildlife-fact-sheet
Evidence on the role of social media in the illegal trade of Iranian wildlife https://conbio.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/csp2.12725
