在小米正式發佈小米13 Ultra後，由於其影像旗艦的定位獲得了不少小夥伴的關注，而小米CEO雷軍也在微博上談及了小米13系列手機的定位，小米13系列三款手機面向不同用戶群。
據他介紹稱，小米13，面向大眾用戶，小尺寸手機，手感超好，支持四窄邊屏幕、徠卡三攝、長焦、IP68等；小米13pro，數碼發燒友，科技全部拉滿，徠卡三攝、1英寸大底、120W快充、陶瓷機身等；小米13Ultra，攝影愛好者或攝影師，相機感設計，徠卡Summicron鏡頭，雙長焦。
而在這條總結微博下，和之前一樣也有網友詢問雷軍，可以做一些小尺寸的手機嗎？雷軍隨後對這個問題進行了回應。
雷軍稱“小米13已經非常好，和iPhone 14寬度完全一致，在屏幕大小和手感中找平衡。假如尺寸更小，首先消費群體太小，銷量支撐不了旗艦手機的研發成本。其次，體積很小，對相機、續航能力有影響。”，算是對一直以來希望小米推出更小屏手機的消費者的回應。
其實不只是小屏手機，超大屏手機也面臨著相同的問題，比如vivo旗下的X Note系列。
據昨日數碼博主@數碼閒聊站 的微博發文，稱現在屏廠新線都是6.6-6.8英寸左右，小屏意味著需要單開線定製，包括元器件都需要配合定製，成本會比較高。受眾群體確實不算大，國內就小米在堅守相對小尺寸的方案。超大屏同理，藍廠也已經砍掉了X Note系列。
明明超大屏和小屏手機市場上呼聲那麼高，為什麼各家廠商不聽取消費者的呼聲，反而將手機的尺寸全都做到6.6寸-6.8寸左右？
原因就是——“叫好不叫座”，有些廠商此前曾做過相關產品，根據市場需求的調查，推出了小屏旗艦手機，結果因為續航和功能的取捨始終不能讓消費者滿意，從而銷量較為慘淡。
而在這些廠商之中就包括蘋果，蘋果在停止SE系列更新後，選擇推出了mini系列機型，希望可以滿足喜歡小屏手機的消費者。
但iPhone的mini系列並沒有在價格方面佔據到太大的優勢，據相關媒體報道稱，在iPhone 12系列開售後，相比新款mini機型，更多用戶反而更願意選擇像是iPhone 11系列等老機型手機，這些大屏設備無論是運行速度還是性價比似乎都要比mini款都更勝一籌。
根據之前報道的數據可知，iPhone 12 mini正式發佈兩個月後，總銷量僅佔全系iPhone的6%，遠遠不如其他版本的銷量；iPhone 13 mini的銷售額比起上代產品竟然變得更低，僅佔3%。
由於mini系列的銷量明顯不如預期，使得蘋果果斷放棄了mini系列，並且將之前mini系列機型大幅降價銷售，並且宣佈從iPhone 14系列開始不再推出mini系列。
綜合來說，超小屏和超大屏機型對於手機廠商來說是個費力不討好的產品，產品研發成本高，受眾小，銷售不能支撐研發成本。機身空間縮小使得廠商需要對電池容量和功能進行取捨，使得其產品並不能達到消費者的要求，銷量就會更低。
你覺得小屏和超大屏手機銷量一直不佳的原因是什麼？小夥伴們可以在評論區討論一下。
近期文章精選：
蘋果有望連續兩代為iPhone升級影像，你還期待哪些升級？
小米 MIX Fold 3 再曝，為什麼各家廠商都發力摺疊屏手機？
小米13 Ultra保外維修要多少錢？我們進行了一個小調查
蘋果iOS17一些不太好的消息彙總
SpaceX星艦在空中爆炸，首飛失敗馬斯克為何如此樂觀？
8999元起，vivo X Fold2測評體驗 摺疊屏中的旗艦機
