不久前，我們三易生活曾再次在相關內容中，“批判”了谷歌方面近年來在消除Android系統碎片化、推動新版本普及方面的無力狀況。
在當時的文章裡，我們簡單總結了Android系統在底層開發、系統更新相關技術上的歷史進程。並基於Linux生態的角度，提出了“強支弱幹”的發展路徑是造成Android如今雖然底層技術已經多有改進，但“碎片化”依然難以解決的根源所在。
在這篇文章發出後，我們注意到有不少朋友在留言中表達了不同的觀點。比如有人提到，在他們看來，Android的“碎片化”問題這兩年已經比過去好多了，不應過分苛責；還有的朋友指出，Android的“碎片化”在國內外市場存在明顯的差異，並不能單純以技術的原因去解釋。
老實說，這部分朋友的看法對不對？其實很對。但在此基礎上，以上的這些觀點本身其實也能引出一些，關於Android版本分佈、關於Android陣營狀況更有意思的話題。
2023年4月份的Android版本分佈數據
為什麼我們會這麼說？大家不妨先來看看上面這張圖。它是今年4月，由谷歌方面公佈的Android版本分佈情況。
首先可以看到，在最新數據中顯示，Android 13（或者說Android T）的市場份額是12.1%。考慮到它發佈至今其實已經有8個月之久，所以這顯然不能算是個很好的普及速度。特別是與“隔壁”的iOS相比，確實能夠讓人感受到谷歌在推動系統更新上的乏力。
2023年1月份的Android版本分佈數據
但如果再搬出2023年1月的數據來進行對比就會發現，今年1月Android 13的市場佔有率才不過只有5%而已。這也就意味著，它在短短的三個月裡，市佔率其實已經上漲了一倍多。
如果進一步追溯歷史數據不難發現，Android 12在發佈整12個月後，市佔率才達到13.3%。相比之下，Android 13僅用了8個月就達到12.1%的市佔率，也就是說它的普及速度已經比Android 12要好很多了。換句話說，如果只與自己去比較，那麼谷歌如今在推動新版系統更新這方面，確實要比前兩年做得要更好一些。
將這兩張圖裡的系統版本和它們的佔有率再進行更直接的對比，那麼就會看到更有趣的一個現象。
是的，在短短三個月的時間裡，Android 13的市佔率翻了一倍多。但常識告訴我們，“市佔率”有增加就必然會有降低。那麼Android 13的市佔率漲了這麼多，到底是“搶奪”了哪些其他版本的份額呢？
沒錯，佔有率降低得最明顯的兩個版本分別是Android 12和Android 8。不得不說，這是一個非常、非常有意思的事情。因為它再次證明，“發燒友”對於新機的積極嚐鮮，以及老用戶迫於無奈進行的老設備換代，是當前智能手機市場最重要的兩大銷量驅動因素。
說得再直白一點，也就是說高性能、高品質的新款旗艦機型（包括偏遊戲向的性能旗艦、偏影像的影像旗艦，以及高質高價的全能旗艦、商務旗艦），以及低價格、但裝配了最新入門級移動平臺和最新系統的“剛需型”千元機，才是目前市場中最重要的、賣得最好的兩極。
請注意，我們在這裡，連續提了多次“最新”這個限定詞。關注我們三易生活的朋友可能還記得，我們過去其實不止一次講過，比起新機，有時候選擇相對老款的機型可能才會是更明智的選擇。
但很顯然，市場的實際數據並非如此。一方面，這當然是因為消費者普遍還是會有“追新”的心理，能夠捨得花錢、專門去買老機型的消費者，多半是對技術、產品十分熟悉的，但這部分用戶註定不是主流。從另一方面來說，大家想必也不難發現，去年的旗艦和入門機型與今年的同類新品相比，在產品力上也明顯存在著不小的客觀差距。
你所不知道的OPPO：超九萬件專利與“科技致善”
不知不覺間，OPPO已成為“專利大廠”。