字節跳動“種草”嘗試不息,“可頌”完了再上“有柿”

字節跳動“種草”嘗試不息,“可頌”完了再上“有柿”

電商無疑是互聯網行業中最為傳統的三大變現業務之一,因此在這條賽道掘金的廠商也一直是絡繹不絕。但在當下這個流量紅利不再的時代,獲客已經成為了幾乎每一家有志於在電商領域有所作為的廠商,所必須面對的挑戰,而種草也成為了諸多擁有電商業務的互聯網廠商共同的選擇。

自2021年開始,淘寶的“逛逛”、美團的“珍箱”、騰訊的“企鵝惠買”、京東的“種草秀”、拼多多多的“拼小圈”、抖音的“可頌”,放眼望去似乎大家都在種草這個賽道上扎堆。

然而在一年多時間過去後,小紅書依舊屹立不倒,作為新興電商巨頭的抖音,也再次向這個領域發起了衝鋒。日前有消息顯示,“頭條搜索”APP已升級、並改名為“有柿”,定位則調整為生活經驗類的社區型產品,並打出了“分享生活,好‘柿’成雙”的Solgan。

根據這款APP的官方介紹顯示,其可為用戶發現更多真實有用經驗、提供更優質產品體驗,目前這些經驗包括美食攻略、生活經驗、實用技能、和其他海量的生活類內容等。

誠然,今日頭條是字節跳動賴以起家的產品,但在短視頻時代,它也不可避免的走上了下坡路。有了抖音搜索後,頭條搜索的存在就變得有些尷尬了,而變身“有柿”從某種程度上來說則或許是“變廢為寶”。

回到有柿APP本身,除了雙列瀑布流的排布模式外,其基本上可以被視為一個更純粹的抖音,主題也完全圍繞美食攻略、旅行、寵物、好物分享等消費導向內容展開。

有觀點認為,有柿的推出在某種程度上或許可以被視為字節跳動內部“賽馬”的結果。其在種草賽道最初的嘗試,是2018年的孵化的“新草”,但彼時抖音電商還不存在,缺乏業務聯動和落地場景導致這個項目最後無疾而終。

而字節跳動真正發力種草,則被認為是2022年夏季上線的“可頌”,同時更其是對標小紅書的一款產品,並得到了來自抖音的內容支持。然而可頌上線還不到20天,就在各應用商店被下架,直到今年3月31日才重新在App Store上線。

顯而易見,可頌的首秀完全談不上成功。而有柿則帶有濃厚的今日頭條色彩,主打的是盤活今日頭條內沉澱的海量內容,將適合轉化為種草向的圖文和視頻導入有柿進行傳播,以實現內容的重複利用。

其實頭條搜索能改造成一款種草APP,並不令人感到奇怪。所謂“種草”,是泛指通過向他人分享使用體驗,讓受眾產生購買慾望的過程。而種草的基礎則是互聯網信息的大爆炸,已經讓相當多用戶處於“信息過載”的狀態,甚至信息的富集也讓篩選行為變得有了價值。

其實搜索引擎就是一個收集信息、整理信息,再根據用戶輸入內容呈現信息的工具,天然就具備種草的基礎,只待種草達人將內容挖掘即可。

然而可頌做不到的事情,有柿就做到嗎?其實有不少人給出了相對悲觀的態度。種草儘管乍一看是個門檻極低的項目,但為什麼直到如今都沒有一個能挑戰小紅書的產品出現呢。首先要排除的,自然就是互聯網大廠給自家種草產品傾斜的資源太少。

其實種草這門生意,難就難在用戶對種草產品的消費能力是有上限的。而種草則是基於“消費模仿”理論發展而來,明星、網紅、大V的示範行為會引起其他消費者的模仿,模仿者也以能仿效他們的行為而感到愉快,這已經是早就被證實過了的,前者也過這個理論向用戶灌輸,“買了這個你就跟我一樣”的幻覺。如果種草內容的發佈者是明星、網紅,那麼它就叫粉絲經濟,如果是素人,就是種草了。



種草除了基於人類的模仿和從眾心理外,它代替導購網站的一個核心要素,就是會給消費者一種“自己人”的感覺。並且種草者也是從消費者裡誕生的,他們從電商平臺海量的商品中篩選出符合自身利益的一部分、再將其重新情境化,而種草則是以"自己人"的姿態降低了消費者與商家的對立。

歸根結底,大家身邊無疑總是會有能夠影響到自己購買決策的一類人,TA可能是朋友、可能是同事、更可能是家人,即《Marketing 4.0》中提及的概念“F-factors”,朋友(Friends)、粉絲(Fans)及追隨者(Followers)。那麼問題就來了,消費者的精力畢竟是有限的,接收的種草內容也是有上限的,一旦接收的信息太多,種草也就變成了“噪音”。更何況,消費者的錢包或許也不能答應。

所以在小紅書已經先入為主的情況下,消費者還能留多少時間給有柿呢?雖然大家可能需要不同的內容平臺,但是這種瞄準消費者錢包的產品,或許只要一個就已經足夠了。

Scroll to Top