作為在觀眾眼皮子底下長大的童星之一，印象裡張一山已經很久沒有以“演員”身份帶著作品出現了。
翻開他的履歷表，上一次引起大範圍討論的，還是三年前讓人眼前一黑的《鹿鼎記》。
最近這段時間為數不多的曝光，是出現在竇驍和何超蓮的豪門婚禮上。
婚禮之前，外界都傳張一山是竇驍伴郎團的一員，因為他倆關係不錯，之前還一起給王杉屹當過伴郎。在陳柏霖放出的現場照片裡，也能看到張一山確實是去了。
可在正式的婚禮現場圖裡，伴郎團中沒有張一山，大家就猜他是以“來賓”身份前去觀禮的→
害，甭管他是不是伴郎吧，因為參加竇驍何超蓮婚禮的緣故，“張一山啥時候結婚”也變成了坊間熱議的話題。
算算他身上的光環，童星身份、高國民度、出道到現在還沒結婚……種種buff疊在一起，成功讓大眾關心起他的個人生活。
結果吧唧，過了沒兩天，戀情沒等到，八卦來了一大堆。
事情是這樣的，4月23日張一山發了一組日常照，拋開災難般的自拍角度不提，在咱們路人看來，這就是一組日常營業圖。
可部分網友理解不了為啥張一山會特意拍一張“穿白襪”的圖，於是評論區一些自認是專業人士的“懂帝”就開麥了，說“只有gay會穿白襪子拍腳，張一山這是暗戳戳的出櫃”。
類似這樣的發言一抓一大把，什麼“小紅書上刷到這種圖，我會覺得這人是出來賣的”→
“拍腳這個行為放在其他平臺，基本就是彩虹人士了。”
這些空口鑑gay的網友，不僅分析的有理有據，還擺事實講道理，以三次元生活為依據，說gay一般都喜歡穿著白襪拍照，久而久之就成了gay圈暗號，張一山這個圖真的很明顯。
對此，其他網友：哈？？？？？？？不至於吧，男性就不能穿白襪子了嗎？？？
為了得到更多人的“認可”，這些網友還拿出了所謂的“證據”。
2016年9月，張一山被媒體拍到他在酒吧門口與同行男生親吻的畫面，而且他是一邊親一邊用手摸對方的隱私部位→
他親吻的對象，巧了，也是我們的老熟人，《家有兒女》裡劉星的好朋友“鍵盤”。
當時飾演鍵盤的演員盛冠森雖然婚禮早就辦了，可和妻子剛領證沒多久。於是在外界看來，就是他前腳剛去完民政局，後腳就被拍到和張一山在街上一頓狂親。
咱就是說，不是惡意揣測他，只是這前後對比很難不讓人覺得這段婚姻存在什麼欺騙行為……
更別說他倆親之前，盛冠森還親眼目睹了張一山當街小便。這位哥非但沒阻止，還全程低頭觀看……
當時張一山給的說辭是“喝斷片了”，向盛冠森和公眾道歉。
可很顯然，觀眾完全不吃這套。於是從那時候起，坊間一直都有張一山“私交混亂”、“男女通吃”的傳聞，這次穿白襪拍照的事兒引起討論後，一群人拿2016年的圖文當“證據”，懷疑張一山隱瞞自己的性取向。
張一山一些過往在片場疑似摸男生的胸和臀部的照片，也被翻了出來→
說句實在話，在看到這些東西之前，南風覺得網友未免也太捕風捉影了，單憑一雙白襪子就去判斷一個人的性取向，實在有些離譜。
畢竟襪子最常見的顏色就是黑白，不管是男生還是女生都有喜歡白襪子並穿白襪子的權利，真的沒想到有人會狹隘到用白色襪子去定義性向。
可刷過這些東西后，又很難不覺得奇怪，就算是酒後直男撒酒瘋，這行為也太親密了。於是一些觀眾提出了第三種思路，張一山會不會是雙性戀……
支持這個觀點的網友認為，每個圈子都不存在絕對的取向，有很多人都是雙而不自知。從張一山的戀愛史來，他之前也和很多女性談過。
2019年的時候，狗仔拍到張一山與宋妍霏一前一後走出小區，倆人疑似同居。雖然男女雙方一直沒承認，可情侶同款衣服、行程重疊啥的小情侶行為被扒出不少。
沒過多久，張一山又被拍到在酒吧門口與美女糾纏不清，舉止曖昧的桃色新聞。
狗仔爆料張一山新戀情時，大家都以為他和宋妍霏已經分手了，可就在同一天，宋妍霏工作室火速跳出來澄清兩人已經和平分手，還特別強調“已於今日和平分手”，話裡話外都在暗示是張一山劈腿出軌。
給大家順一下當天的時間線，上午十一點，張一山被曝密會陌生女孩，晚上十一點，女方工作室宣佈分手。
他倆的戀愛關係是在一天之內突然崩塌的，這段感情是誰的責任簡直一目瞭然。
官宣分手後，宋妍霏走機場時被拍到換了手機屏幕，壁紙上寫的是：願天下渣男都去死。
簡單總結一下，從現有的討論來看，大家都以張一山的過往經歷為參考。
他確實和不同女性談過戀愛，在和同性互動時行為上也確實做過出格的舉動。可截止到現在，誰都沒有確切的證據證明這些觀點，大家都是基於八卦，在看圖說話。
一錘子鑿死張一山是gay的網友，拿經驗主義當證據；覺得他們沒憑沒據錘張一山的觀眾在為他喊冤，認為張一山明明交過女朋友，你們怎麼還在造謠；
全程圍觀的路人則在為白襪子喊冤，白襪子又做錯了什麼……
持各路意見的網友打了半天，直接逼得張一山下場回應，他發微博說“各位老師，以後襪子這麼穿總可以了吧？”，附帶了兩張拿手穿黑襪子的照片……
別的不說，就互聯網這個環境，不管是藝人還是普通人，遲早有一天要瘋。
拋開張一山的性/取向不提哈，不知道從什麼時候起，內娛開始流行互聯網升堂斷案。藝人隨便發點圖文，就能被拆解出一萬種意思。
男藝人曬個自拍，cp粉覺得他一定是在和XX戀愛；女藝人發篇小論文，背後暗戳戳說人家在拉踩同組演員；節目組發了A的圖沒帶B，就懷疑AB不合，節目組偏心……
雖說選擇了藝人這份特殊職業，就要面臨輿論壓力和曲解，可有些時候，一些互聯網解讀明顯偏離了“簡單討論”的路線。
印象中深受其害的，就是當初演員李純因為紋了個黑桃紋身，被曲解成“魅黑”。
作為演員，李純這兩年演過不少深入人心的女配，最出圈的就是《如懿傳》裡的魏嬿婉和《慶餘年》裡的司理理。
她在一部現代劇播出時，被扒出腳腕上有個紋身，形狀是黑桃，圖案是這樣的→
按照正常人的邏輯，大部分人的第一反應都是撲克牌裡的黑桃Q，或者把Q拆解成花體的CL，這和李純的名字縮寫LC也對得上。
可就這麼一個簡單的圖案，楞被賦予成了對黑人的生殖崇拜。一些滿腦子齷齪思想的網友認為，這個紋身背後是媚黑屬性，是媚黑xing奴的標誌。還說我國的黑桃女跟別的國家不同，黑桃內部有圖案和字母的話就是“奴”，直指李純媚黑。
而且他們拿出的所謂證據，就是李純平時發微博也喜歡加個黑桃符號，她被議論後沒刪微博，也沒去洗紋身。
至於李純不敢洗紋身也不刪微博的原因是什麼呢？是李純“怕主人把她扔了”。
朋友們，南風真的吐了啊，明明是個正常的圖案，明明女藝人啥事兒沒幹，愣是被造謠成一個媚黑xing奴。
李純後來回應說“感謝科普，不懂也沒有媚黑，建議傳播媚黑知識之餘也複習下經典休閒桌遊—打撲克。”
講真，黑桃Q但凡能自己說句話，恐怕都得暴打這些無腦人。
害，怎麼說呢，南風能理解大家平時的吃瓜行為，藝人的生活也註定被引起討論，可凡事真的不要太發散思維。白襪子沒惹任何人，黑桃Q也沒做錯什麼，是人錯綜複雜的思維賦予了他們太多其他屬性。
退一萬步說，如果不是因為這些討論，恐怕很多人一輩子都不知道原來白襪子和黑桃Q有這層含義。
上網衝浪本就是快樂為先，每天惡意看待這個，隨意揣測那個，到頭來累的還是自己。所以上網時大家都簡單點吧，有時候不想那麼多，整個人都快樂了！
E N D
部分圖片來源於網絡，版權歸原作者所有，如涉及侵權或對版權有疑問，請後臺聯繫。
