日前有消息透露，小米新款摺疊屏機型MIX Fold 3或將於今年下半年亮相。與此同時，一加方面此前在海外市場也曾透露，今年將推出摺疊屏機型。此外還有傳言稱，榮耀和魅族方面也極有可能在下半年推出更多的摺疊屏手機。儘管目前相關廠商尚未確認這些消息，但種種跡象已經表明，接下來極有可能會迎來摺疊屏手機的爆發。
值得注意的是，在目前的相關傳言中顯示，包括一加、榮耀、魅族在內的廠商，極有可能將會帶來屏幕豎向摺疊屏、即被稱為“小摺疊”的機型。例如在榮耀摺疊屏機型的相關爆料信息中就表明，該品牌的“小摺疊”或將會被命名為榮耀90 Pocket。而這些消息也表明，隨著各大廠商陸續率先推出橫向翻折屏幕的摺疊屏手機後，繼去年年底推出的OPPO Find N2 Flip、剛剛上市的vivo X Flip後，“小摺疊”也極有可能會成為後續各大廠商的標配。
事實上，自2019年摺疊屏機型正式量產、上市以來，我們三易生活在對這兩種不同形態的摺疊屏機型進行了大量相關測試後發現，與“大摺疊”相比，“小摺疊”自身的產品形態也決定了，現階段其在使用體驗等方面，明顯有著更為成熟、且更容易被消費者接受的特性。
首先便是產品價格，以OPPO Find N2與Find N2 Flip為例，同是16GB+512GB存儲的版本，Find N2的售價為8999元，而Find N2 Flip則僅需6999元，兩者的價差為2000元。
剛剛推出新款機型的vivo，在同為12GB+512GB存儲組合版本的情況下，採用橫向屏幕摺疊方案的X Fold2價格是9999元，而“小摺疊”X Flip則僅需6699元，兩者在售價上相差了3300元。
雖然在硬件配置方面也存在一定的差異，但這兩種不同產品形態的同期機型，普遍都有著幾乎等同於一臺中端機型價差。在這樣的情況下，無論是購買一臺備用機、還是購買其他配件，顯然對於用戶而言更有吸引力。
其次便是在便攜性方面，對於用戶而言，智能手機這類產品無疑天然就有著不低體型要求。而且更為重要的是，在通常情況下用戶在碎片時間對更大的屏幕也並沒有特別迫切的需求，反而對是否便攜這一明顯更高的重要性，也使得消費者往往會更重視機身體型。
同樣以我們此前測試過的OPPO Find N2和OPPO Find N2 Flip為例，Find N2屏幕展開後的機身尺寸為132.2mm×140.5mm×7.40mm（7.10mm），摺疊後其則是132.2mm×72.6mm×14.60mm。而Find N2 Flip在屏幕展開後166.2mm×75.2mm×7.45mm的體型則與一款直板機型基本相似，屏幕摺疊後僅為85.5mm×75.2mm×16.02mm的體型明顯也具有更搞的便攜性。
不難發現，“大摺疊”在屏幕摺疊的情況下，機身尺寸往往要比直板機型更後，因此在便攜性方面反而是有所退步的。而“小摺疊”雖然在機身展開後的屏幕尺寸上現比前者有所犧牲，但屏幕摺疊後在機身體型上則有著極大的改善，幾乎是直板機型減半的效果。因此，“小摺疊”顯然在便攜性上有著不小的優勢。
第三點，則是電池與續航能力。即便“大摺疊”通常會配備容量更大的電池，但其內屏展開後更大的尺寸顯然也意味著更高的能耗。而“小摺疊”則在保持與直板機型相似屏幕尺寸的情況下，雖然電池更小，但耗電量明顯也不會有太多的差異，再加上其更小的外屏，顯然也對續航有著一定的幫助。
以OPPO Find N2 Flip為例，其外屏尺寸僅3.26英寸，這幾乎就最初代智能手機的屏幕尺寸。同時由於往往外屏還會加入諸如智慧卡片等交互功能，搜易在用戶無需打開手機即可完成部分操作的情況下，也能夠有效延長續航時間。
不難發現，“小摺疊”這一方案的優化後續或將分為兩步來走。其一，是通過適配相關應用，來強化外屏在用戶使用場景中的地位；其二則是通過外屏來更多替代用戶使用的主力場景，將尺寸更小、功耗更低的外屏使用率進一步提升，再由容量更大的電池來提供更長的續航表現。
其實早在年初就有消息稱，一加已經申請了V Fold和V Flip兩個商標，因此幾乎可以確定其後續或將會推出兩種不同形態的摺疊屏機型。但由於歐加集團中的OPPO品牌，目前已經有了這兩種形態的機型，因此如何與現有機型差異化，或許才是一加摺疊屏機型需要面對的最大難題。
而作為目前已有摺疊屏機型的頭部廠商中，唯一一個還沒有 “小摺疊”的，小米接下來的動作無疑也更加值得關注。但小米方面一貫有新品搞“突襲”的傳統，所以大家不妨期待，在MIX Fold3亮相之時，該品牌的“小摺疊”極有可能會以“One More Thing”的方式出現。
生成式人工智能，已然吹皺了電商這一池春水
生成式AI同時兼具“天使“與”魔鬼”的特性，也將讓電商的玩法大有不同。