轉載自 瞻雲（zhanyun2028）
近期，中科院專家通過實驗，揭示了尼古丁改善代謝和延緩衰老的作用機制，為尼古丁拓展應用以及抗衰老提供全新的技術方向。
另一方面，葡萄牙布拉加米尼奧大學研究團隊，採用小雞胚胎實驗，證明了電子煙氣溶膠對肺部和胚胎髮育的危害甚小，遠低於傳統捲菸煙霧。
這項實驗和研究結果充分提供了電子煙對胚胎髮育的影響，研究人員建議對尼古丁成癮的孕婦採取相關菸草管制，可以提供電子煙這種更安全的尼古丁替代品。
既然尼古丁可以抗衰老，那是不是可以隨便抽香菸和電子煙了？
中科院團隊發現的尼古丁抗衰老途徑，其實就是抗衰圈一直很火的NAD途徑。
NAD，中文名煙酰胺腺嘌呤二核苷酸，人體內諸多脫氫酶的輔酶，簡稱輔酶Ⅰ，在三羧酸循環（三大營養物質的最終代謝通路）和呼吸鏈（線粒體基本功能）中發揮著至關重要的作用。
人體內的生化反應基本都是氧化還原反應，而呼吸、代謝相關的主要氧化還原途徑，都是通過失去氫、獲得氫來實現的。
NAD研究相關的權威性，毋庸置疑。在這個領域的研究中，總共產生過十多個諾貝爾獎。早期的三個大佬：
在人體內如此重要的一對角色，天生髮揮著攻與守兩種不同的功能。
說穿了，人體內的NAD水平其實代表著新陳代謝能力的高低，隨著人體衰老，NAD水平自然就會下滑。
通過提升NAD水平來抗衰老，自然就是一個絕佳的途徑。
後來的大量研究，也的確證明了，NAD+與衰老、抗衰的關聯性[1]。
1、從頭合成途徑（犬尿酸途徑+Preiss-Handler途徑）
其中NAM到NMN的轉換過程，受到NAMPT的催化。
但我們知道，人體就是一個超級生化反應爐，一個細胞內一秒鐘就能發生千萬次生化反應，且具有自身穩態平均的調節機制。
你一個補劑加入人體內，是不是會被人體代謝，能否取得預期效果，還得打一個大大的問號。
雖然目前已經有了不少相關研究，但對NAD+前體分子調節機制、相關衰老生物學都還需要更深入的研究，目前NAD+前體相關的藥物，基本都只是作為一種潛在治療[3]。
如果說，一個藥物動力學明確的藥物是1+1=2，那麼NAD+前體依舊還處在1+？=？的階段。
2017年獲得諾貝爾生理學或醫學獎的三個遺傳學家，倒是發現了NMN在調節生物鐘，恢復晝夜節律中的重要作用。
雖然老鼠體內的NMN抗衰老作用基本確定[5]，但NMN轉化NAD+的關鍵證據[6]，也依舊存在懸而未決的爭議[7][8]。
但總的來說，NMN作為抗衰老的潛在治療作用，是沒什麼爭議的。
我們知道NAM到NMN的轉換過程，受到NAMPT（尼克酰胺磷酸核糖轉移酶）的催化。
而中科院的這個研究，就是發現了低劑量（10ng左右）的尼古丁，可以增強老年小鼠的NAMPT活性，從而可以在理論上通過NMN補救途徑，增加NAD+水平，從而在理論上起到抗衰老的作用。
b大腦皮層，c海馬體，d心，e肝臟，f肌肉，g腎臟中的NAMPT活性變化
低劑量尼古丁對衰老小鼠葡萄糖高代謝的逆轉，可促進老年小鼠的神經發生並抑制炎症，改善了老年小鼠的認知能力，延遲了NAD+-衰退相關的系統性衰老。
也就是說不會存在成癮性，也不存在菸鹼乙酰膽鹼途徑相關的有益或有害的作用。
雖然具體的分子機制尚不清楚，但這個突破性的發現，依舊值得登上《Nature Communications》。
這個研究，的確足以證明，低劑量尼古丁可以作為抗衰老的潛在治療藥物。
然而，人體的健康，依賴的是人體內大量生化物質的平衡關係。
NAD+在人體內的平衡被打破後，會導致較高的癌症風險。
NAMPT高水平表達，以及NAD+/NADH比率過高，都可能導致腫瘤等相應病變風險。
因此，研究者不建議長期高劑量補充NAD+前體，自然也包括尼古丁在內。
任何劇毒物質，在足夠低劑量時，都可能成為潛在的藥物。
而任何無害的物質（或者藥物），在劑量足夠高時，都可能成為毒藥。
各種研究中，尼古丁一直都是亦正亦邪的角色。但無一例外，高劑量的尼古丁都是對人體有害的。
香菸中的尼古丁含量達到1.5—3mg，而研究團隊所用的尼古丁在1~100ng，尤其以10ng為主。
對於一天抽大量煙的老煙槍來說，尼古丁攝入量可以達到研究團隊所用劑量的1000倍。
更何況，對於香菸來說，最大的殺手其實並不是尼古丁，而是焦油。
早在70年前，焦油的致癌性就被實錘[12]。10mg左右焦油量，幾十種致癌物，香菸對健康造成致命的威脅。
對於電子煙來說，除了高含量的尼古丁外，電子煙蒸汽同樣含有少量的有害物質，雖然比焦油的危害低多了，但它的危害同樣不可忽略[13]。
對於難以戒菸的菸民來說，電子煙作為香菸替代品，的確可以降低對健康的危害。
中科院的這篇論文是嚴謹的，論文中沒有提到電子煙相關的隻字半句。
然而這個匿名的提問者，卻把論文的研究成果和電子煙相關的內容進行綁定。
中科院的論文明確說了高劑量尼古丁反而可能導致人體NAD+平衡被打破，從而威脅健康。
而且中科院研究中的尼古丁劑量尚不能引起菸鹼乙酰膽鹼相關反應，電子煙中的尼古丁卻天生就是為了成癮而生的。
也就是說，雖然都是尼古丁，但電子煙對比香菸危害性更低的研究，和低劑量尼古丁的抗衰老，是完全不同的領域，二者並沒有交集。
總的來說，中科院的這篇論文的確在抗衰老領域具有一定的積極作用。
但它並不能成為某些威脅健康的產品，對健康有利的支持。
