以下是正文▽

來源 | 雜誌之旅（ID：zazhizj)。

還記得去年6月份的 “唐山打人案” 麼？

         

犯罪嫌疑人陳某因酒後調戲女生被拒，惱羞成怒之下夥同他人將4個女孩打傷並逃離，惡劣程度激起全網公憤！

根據後續報道，受傷最重的王女士鼻骨粉碎性骨折、牙齒脫落、頜骨骨折，定性為輕傷二級。

在警方全力追繳下，犯罪嫌疑人相繼落網，從逮捕到宣判，間隔不到3個月，只為儘快還受害者一個公道。

根據調查，從2012年起，以陳某為首的團伙還多次實施非法拘禁、聚眾鬥毆、故意傷害等違法犯罪活動，嚴重破壞了當地的社會生活秩序，造成了惡劣影響。

最終，法院一審宣判主犯24年有期徒刑，其餘從犯也受到了相應的懲罰，算是給了大眾一個滿意的答覆。

匪首伏法後，很多人都在好奇：受害女孩們，如今還好麼？

不久前，有人在網上公佈了一組照片，裡面的兩男一女分別是當時受傷最重的王女士和她的父親，以及本案的代理律師。

據發佈者說，這是受害者在父親的陪同下，專門到北京的崔律師家中送錦旗致謝，上面繡著“匡扶正義，追求真理”8個大字，以表達內心的感激之情。

圖片來源：網絡

照片中的她戴著口罩，裸露的皮膚上已看不出明顯的疤痕，但那雙眼睛卻沒有任何神采，顯得空洞而麻木。

身病好醫，心病難除。距離那次受傷已經過去了八個多月，但時間只是匆匆掠過，留給受害者心理上的創傷，難以消弭。

據父親說，此次來北京，除了登門致謝外，還要給女兒找心理醫生繼續治療。

失眠、多夢、驚恐、害怕、自閉，已經成了她的常態。因為當人經歷了極端的驚嚇後，身體會自動進入一種應激反應。

那些傷害和痛楚，會深深地印記在你的大腦中，短時間內很難消除。

就像埋藏在記憶深處的地雷，稍有不慎便會引爆。

犯罪嫌疑人的伏法只能在法律和道德層面伸張正義，但受害者內心所受的傷害，則需要一段漫長的恢復期。

當女孩的照片出現時，很多人都鬆了口氣，萬幸，她身體恢復的比較理想，萬幸，她沒有將自己困於痛苦的回憶中，而是勇敢的走了出來。

然而，部分網友卻質疑其“擺拍博眼球”，也有人希望其他幾名受害者也能站出來，讓她們的聲音被更多人聽見。

更有甚者，居然喊話受害者，希望她能 “原諒” 犯罪嫌疑人，理由很簡單：他既然已經付出了代價，再做過多的批判也毫無意義。

這些要求，聽起來匪夷所思，卻揭露了一個頗具諷刺意味的現實：

很多人都習慣用聖人的標準要求他人，用懦夫的標準要求自己。

近期，又有新聞播報：唐山打人案的主犯陳某新增了6則被執行人信息，執行金額合計約125萬元，其名下公司已全部註銷。

圖片來源：網絡

由此可見，針對犯罪的打擊從未終止，只要尚存一絲毒苗，都將被拔除殆盡。

法律都未曾寬恕的罪惡，卻被某些網友要求忘記，實屬諷刺。

有人說，這世界上有2種言論最為可恨：

第一種，是受害者有罪論，施暴者要承擔99%的罪惡，但受害者必有1%的過錯，他們寧願盯著“完美受害人”身上的瑕疵，也不願譴責罪犯的殘忍。

第二種，是寬恕論，既然法律已經制裁了犯罪嫌疑人，那便應該將心結放下，幾滴懺悔的眼淚，便能換取大眾的原諒。

郭德綱曾經說過這樣一句話：

“你不知道我經歷了什麼，就來勸我大度，你要離這樣的人遠一點，因為遭雷劈的時候容易連累到你。”

言辭犀利，卻不失道理。我們不是受害者，更無權要求她們原諒，而對於受害者來說，曾經的傷害不願再提及，不是“原諒”，而是“過去了”。

也正因如此，唐山打人案的其餘幾個女孩始終不願露面，沒人願意在媒體的鏡頭前一次次拆開自己的紗布，將血淋淋的傷口展現給眾人。

而上文中的王女士，能在8個月後勇敢地站在鏡頭前，已值得敬佩。

所以，與其讓她們學會“原諒”，倒不如讓犯人學會懺悔，畢竟從始至終，主犯都未曾向她們道歉。

當網絡上少一些無厘頭的反思，身邊多一些 “路見不平一聲吼” 的正義，這種針對弱勢群體的譴責才會偃旗息鼓。

曾經有人提過這樣一個問題：毀掉一個女孩，分幾步？

答案是2步：

第一步，把她的照片拍下來發到網上；第二步，在照片裡配上一些低俗的文字。

無需多久，那些劊子手便宛如嗅到血腥味的鯊魚，從四面八方襲來，將困在中心的她們吞噬殆盡。

那原諒一個施暴者，需要多久？

答案是一秒鐘。

再殘忍的施暴者，總有人希望能給他們機會重頭開始；再無辜的受害者，也會被找出各種瑕疵。

既然沒有完美的受害者，那就挑剔出她們身上的缺點，以弱化犯罪者的殘忍，再通過道德綁架來煽動大眾情緒，以此要求受害者的原諒。

我們都聽過那句玩笑話：

“拋開事實不談，受害者就一點錯都沒有麼？”

也正因如此，才誕生了無數雙盯著她們的眼睛，無視現實的殘忍，為了滿足自己內心的慾望，便將道德的枷鎖堂而皇之的掛在別人身上。

這種行為，無法減輕罪惡，更不能削減痛楚，只是毫無意義的感動自我罷了。

更可怕的是，當這種“自我感動”式的原諒強加到受害者身上時，無異於給她們的人生多了幾重枷鎖。

譬如，浙江的一個戒毒所的社工，為了讓一個前來戒毒的女生放下芥蒂，他拼命遊說，終於成功促成了一段姻緣，讓她嫁給了那個當初教唆她吸毒的男人。

為了達成目的，他還反覆的pua對方：

“你曾經吸過毒，不好找對象，不如“負負得正”，也算是你們最好的歸宿了…”

但這種自我感動式的保媒拉縴，卻遭致罵聲一片。

圖片來源：網絡

再譬如在近些年層出不窮的調節類節目中，我們常能看到調節員舉著攝像機對準了那些曾遭受家暴迫害的人，正義凜然的要求原諒施暴者的過錯。

         

居高臨下的口吻，道德綁架的話術，把她們曾經遭受的苦難三言兩語的帶過，卻對施暴者如今的處境萬分同情。

但這些自我感動式的舉措並不能改變歷史，只是偽君子用以粉飾自身的泥塑罷了。

俗話說“未經他人苦，莫勸他人善”，我們無權要求他人放下仇恨，更不能用自己的道德標準去考量別人。

與其大度的勸別人放下，不如在弱者受到傷害時，伸手幫他們一把，這才是維護公眾良序最好的準則。

作者：涼風，愛自由愛幻想，喜歡閱讀和美食。本文首發雜誌之旅（ID:zazhizj）轉載請通過後臺聯系小編開白。

獅子生活合作聯繫方式：15875245670微信：siw514。