可就在這樣的節骨眼上，竟然有人站出來為史航說話了？
他在自己的最新一期播客裡面提到了史航事件，言論引起了很大的爭議。
深夜君特地找到這期博客，忍著姜思達吧唧嘴的聲音聽完了全部。
總體聽下來的感受就是，姜思達好像在下意識給史航洗白。
一上來，姜思達就連說了三個“特別”來形容自己的難受，說他現在的感情非常“複雜”。
他說自己和史航認識，之前也有往來，而且史航對他還挺不錯的。
說史航愛張羅，會帶他去參加一些活動，帶他認識了很多人↓
再三強調“除了沒有性騷擾這一部分，別的都（和受害者們經歷過的）一樣”↓
不知道寶貝們是什麼感受，反正深夜君聽到這裡的時候，已經在皺眉了。
他這話就好像是在暗示：史航對朋友就是這樣，我沒有被性騷擾，那些受害者可能也沒有，只是過於敏感了。
然後，他又舉例了自己的一個朋友，說朋友曾經“被me too”了↓
但，這位朋友是被女性誣陷了，後來官司打贏了，名聲卻已經徹底臭了。
“被me too”、“被女性誣陷”、“官司贏了名聲臭了”，這話裡的暗示意味似乎更濃了。
接著，他又話鋒一轉，說起了之前一個男藝人被拍到出軌，床照被擴散到網上的事情，質問照片為什麼會被髮出來↓
這是在暗示受害者們不應該拿出“聊天記錄”這樣的“隱私”來作為證據指控史航嗎？
大哥，隱私權是用在這時候的嗎？出軌和被性騷擾是一碼事嗎？
再比如舉例自己看到過的，身邊人酒後互坐大腿的行為，特意強調一句“男女都有，個人尺度”↓
雖然他總是說著說著就要表達一下自己“反對性騷擾，支持受害者”的決心，但和大段大段的“暗示”相比，那些“找補”幾乎毫無意義。
5月5號凌晨，姜思達又發了一篇長文，表示自己是被斷章取義了↓
還舉了一個例子，說自己剛剛刪了一個在朋友圈指責受害者的女性好友↓
他看起來好像情真意切，但可惜，評論裡的網友根本不吃這一套。
確實，姜思達在這次事件中展現出來的形象，可以說是和他以往完全不同。
大三那年，姜思達因為參加《奇葩說》成功出圈，也成功入行，成了魚圈編外人員。
他這人有種“特立獨行的真性情”，會毫不避諱地談及自己的性取向問題↓
自己做節目，當主持人，金句頻出，總是能夠挖掘出嘉賓的內心世界↓
在《我就是演員之巔峰對決》中敢怒敢言，衝著佟大為、梁靜兩位大咖就是一頓輸出，活得那叫一個坦蕩。
總之，我行我素的姜思達成為了一部分人眼中的精神偶像。
但凡事都得有個度。而姜思達這些年的“度”，好像有點失控了……
當然了，人總是要吃飯的，所以姜思達也要涉獵一些其他領域。
被網友吐槽明明是賣服裝卻完全不打理自己的形象，讓人看了毫無購買慾↓
他還運營了一個“傳遞獨特美學”的花藝品牌。幾朵花幾根草，再配上一個不走尋常路的名字，價格就竄上了天↓
其實硬要用真性情和特立獨行去解釋他以上的種種行為，好像也不是不可以。
畢竟跳鋼管舞也好，穿衣服也好，都是自己的事情，他也沒有逼著別人去他的直播間買東西，又或者去看他的藝術展，買他的花。
2020年3月，姜思達在網上幫劉維宣傳新歌，發的文案就四個字——都給我聽。
但仔細看，他編輯過，在編輯歷史裡，他貼了一張自己與劉維的聊天截圖↓
更早一點，疫情剛開始的時候，全網圍觀方艙建設，給挖土機起名“嘔泥醬”的事情，寶貝們還記得吧？
有人覺得這樣是在苦中作樂，有人覺得這樣是在把嚴肅的事情娛樂化。姜思達大概就是第二種，連發了好幾條動態痛斥↓
有網友覺得他說得太過，在評論裡反駁了兩句，姜思達直接噴髒↓
網友明明在好好說話，可姜思達卻直接出言羞辱，人身攻擊（網友的頭像是她自己的照片）↓
如果這是真性情的話，那深夜君希望全天下的人都戴著偽善的面具……
深夜君總覺得，這句話似乎還在隱隱約約捧著姜思達，在彰顯著他的與眾不同。
仔細想想，“真性情”不就是自我，“特立獨行”也不過就是姜思達的自我和大眾不太一樣。
E N D
部分圖片來源於網絡，版權歸原作者所有，如涉及侵權或對版權有疑問，請後臺聯繫。
