我們要儘可能的看到一些超越當下事實的發展趨勢，否則很多問題永遠找不到答案，也就談不上理解世界正在面臨的底層變化了。本文帶你深入瞭解全球貨幣“產業”的底層邏輯。
如果我要問，這個世界上，最大的產業是什麼，很多人肯定很難一下子回答準確，這並不是說這個問題沒有標準答案，而是答案大家可能很難想到，也很難一下子理解。
在諸多產業當中，比如製造業、服務業、房地產、農業、能源產業等等，都屬於非常大的產業，但還有比這更大的一個產業，即：貨幣“產業”。
假設一個國家的貨幣“產業”規模不是最大的，肯定會出問題，意味著這個國家的其他幾乎所有產業，都可能面臨生產和需求的紊亂風險，也就是貨幣無法給其他產業有效計價，整個經濟活動的定價和激勵、運行機制就可能失效，市場將變得不可持續。
當然，有人會說，類似美國這樣的國家，金融和衍生品市場就有超百萬億美元的體量，美國廣義貨幣總量只有二十多萬億美元，貨幣“產業”也不是最大的呀。
這裡面，其實要看的不是簡單的，可計算的“市值”，我舉個例子，比如2022年全年全球債務資本市場(DCM)交易總計8.3萬億美元，請注意，這是全年，那大家知道外匯市場，也就是貨幣“產業”市場，單純的交易額是多少嗎？去年平均每日的外匯交易額，就已經高達7萬億美元。
7萬億美元換算成人民幣，接近50萬億人民幣，這是外匯市場一天的交易額，如果再做個對比，把中國和美國這兩個全球最大的股票市場加起來，一天的交易額還不到8000億美元（平均）。
再比如房地產行業，大家覺得是一個很大的行業了吧，按中國目前的規模，包括二手房和新房，全年總的交易額大概25萬億元的樣子，那大家知道銀行間的人民幣一年成交額是多少嗎？2022年，銀行間貨幣市場成交共計1527萬億元。
也就是房地產這樣大規模的市場交易，如果從佔比來看，也只有銀行間貨幣市場交易額的1.6%左右（銀行間貨幣市場，僅僅是貨幣市場的一部分）。
正是因為貨幣“產業”自身擁有每日超過數萬億，甚至數十萬億美元的交易額，才保證了它可以計價任何世界上可以交易的東西，以及給交易本身提供穩定的“中介”，其中也包括交易量龐大的金融市場。
貨物貿易等領域就更不用說了，去年中美貨物貿易總額在創歷史新高的情況下，也只有6906億美元（一年），跟外匯市場一天內就能創造7萬億美元的交易額相比，微乎其微。
很多時候，我們最容易忽略的，恰恰是最龐大的東西，就像我們很自然的，在談論製造業、房地產業等等，但並不會專門去討論貨幣“產業”，原因是，貨幣產業太大了，無處不在，以至於我們都將其視為空氣一樣的東西，就變成了自然的，默認的東西，也就不再專門討論了。
但問題是，如果有一天，空氣受到了影響，我們每呼吸一口空氣，都要擔心其是否會對自己的身體產生傷害的時候，這個時候你就會發現，空氣一旦受到影響，我們也就無處可躲。
這就好比說，隨便一個國家，當美國要拿起美元系統來制裁的時候，這個國家創造的很多最核心的產業競爭力，實際上也是沒有太多反抗能力的。
無論你是賣芯片的，還是賣石油的，很大的概率是，在美國的制裁下，其出口瞬間就會跌至冰點。過去伊朗等的石油出口如此，如今日本韓國等的半導體出口亦是如此。
那這種情況未來是否會發生改變呢？討論這個問題，對現實又有什麼意義呢？僅僅是要抱怨美元的存在嗎？
真還不是，實際上我們要儘可能的看到一些超越當下事實的發展趨勢，否則很多問題永遠找不到答案，也就談不上理解世界正在面臨的底層變化了。
在過去，美國各個產業佔全球絕對比重的時候，討論美元的問題，實際上很難，美國也沒必要動不動就拿美元來跟對手博弈。因為簡單的一個貿易政策，或者一點點的對外援助或施壓，就能達到各種目的，根本不需要動用美元工具。
而到了今天，美國對全球貿易的貢獻度，對世界各國的援助能力，對人類經濟增長的貢獻度，對自己內部解決通脹和產業問題的迴旋餘地，對世界和平的輸出能力，以及直接進行軍事打擊、威懾的隨意性等等，都出現了歷史性的逆轉。
原來美國有多牛呢，我給大家舉幾個例子，比如針對拉美國家（美國視拉美國家為自己的後院），美國直接把軍艦開過去，就可以讓拉美國家的一些地區直接獨立，不信的話大家可以去看看巴拿馬的獨立過程。
針對發達國家（盟友）的產業競爭，美國直接可以通過貿易談判恐嚇，以及國際“執法”，就可以使其喪失競爭力，包括日本、德國、法國等很多發達國家的諸多產業，都遭遇過這種打擊，例子太多，我就不一一舉例了。
對於東南亞等國家（美國認為這些國家的產業都是美國給轉移過去的），搞一個亞洲金融風暴，就可以讓一些國家幾十年的發展和積累歸零，反過來還要罵這些國家和地區，不遵守自由市場規則，沒有能力管理自己的財政和貨幣，蒼蠅不叮無縫的蛋。
歷史發展到今天，美國派一艘航母，就可以讓一個國家分裂，或者說通過一次談判恐嚇，就可以讓一個國家的產業灰飛煙滅的邏輯，已經不存在了。
同樣的，美國想不透支美元工具，靠突然搞出很多可以市場化的發明創造，賺取全球足夠規模的超額利潤，來解決國內問題，維護美國競爭力的歷史優勢，也沒有了。
（中國國家歷史 供圖）
這種背景下，無論是對內解決發展的問題，還是對外解決競爭和博弈的問題，美元成了美國唯一的現實工具選擇。
這就好比說，原來美元這個工具對美國來說，只是一個為全世界提供服務，收取“鑄幣稅”的工具，也就是“賺錢”的工具，而現在的美元對於美國來說，已經逐步轉變為，向全世界搶劫和“索命”的工具。
這也就是為啥現在有很多國家，明明知道放棄美元是有風險的，是會帶來很大貿易難題的，甚至是要面臨巨大混亂性衝擊的，但依然選擇逐步放棄美元的根本原因。
當然，很多人也會說，美元雖然不是最好的世界貨幣，可是大家除了美元，也沒有其他選擇，或者說，如果選擇其他的貨幣，狀況可能會更糟。
請注意，如果我們稍微研究一下歷史，你就會發現這樣一個規律，那就是當“改朝換代”的底層需求出現的時候，沒有人會明確的知道，下一個朝代會是什麼樣子，但大家都確信一點，先把現有的這個“朝代”替換掉是當務之急。
也就是說，基於美元王朝，我們確實還很難說有什麼新的貨幣可以替代，但大家都非常清楚，美元王朝已經不符合現有的時代。
因為在這一階段內，我們遠遠低估了全球的底層需求發生的歷史性改變，以及忽略了世界歷史進程當中的，很多國家逐步明確和正在準備的，為改變而所要付出的“代價”意識。
也就是大家明明知道放棄美元王朝所面臨的挑戰和風險，以及要經歷的混亂和痛苦，但只要能找到替代美元的機會，沒有哪個國家會主動放棄。
不過這裡要多說兩句，一提到改朝換代，很多人也會比較敏感，覺得這是不是在說中國歷史，那是大家想多了。
我們其實也可以學學西方，你看西方人研究問題，不管是自己的問題，還是別人的問題，總要從西方的歷史中去找參照物，以至於大家都覺得，美國人是繼承了古希臘、古羅馬，以及兩河流域所有的人類智慧，本來不是他的東西，都變成他的了。
這就使得西方人總有一種能力，就是全世界所有的東西，都可以用西方的歷史解釋，全世界所有最好的東西，都是屬於西方這個大系統的，西方的是非觀，就是全人類的是非觀，甚至兩河文明、埃及文明等等，都歸到了西方。
這就導致一個問題，西方就代表了整個人類，世界的過去、現在和未來，都屬於西方歷史的重複或演變，而其他世界各地就只是一個從屬，意思是可有可無，於是只能從西方歷史中尋找解釋當今更加複雜、多元世界的方法，西方說未來是什麼樣子，就是什麼樣子。
所以說，我們也可以學著，用中國的歷史，來解釋當今世界，這不是簡單的文化自信或歷史自信的邏輯，而是我們確實擁有解釋當下世界問題的歷史和經驗積累，很多時候，用我們的歷史去解釋當下的世界，案例的參考價值反而更高，甚至很多問題變得非常清晰、一目瞭然。
關於美元王朝正在發生的轉變，今天我們就用中國歷史上的一個經典案例，來說一說這種變化的根本性推動力。
中國有一個非常重要的歷史朝代，叫周朝，這個朝代非常傳奇，既實施了分封（類似於西方的城邦制、邦聯制），同時周天子還有絕對的權威，這種結構持續了接近800年，遠超西方歷史上持續時間最長的哈布斯堡王朝，而且比哈布斯堡王朝早了一千多年。
那周天子這種權威，這是如何保證的呢，簡單的說，除了禮樂文化等的輸出和影響，就是周天子直接管轄的區域生產、貿易等實力，以及直接可以調動和號召的兵力，要保證能夠擊退其他至少一半的諸侯的聯合。
從現實對比來看，這也就是為什麼，美國這種把全世界都看成是自己“分封”的國家的軍費開支，總是要佔到世界一半的一個隱含邏輯。意思是說，至少要從投入方面，保證你們全世界都聯合起來，我也不怕。
但隨著各諸侯國各自不斷的發展，以及採取的各種不同的制度、策略等等，就出現了諸侯國之間發展的不同步，僅僅禮樂層面，不足以維護髮展失衡帶來的問題，從而導致了難以阻擋的聯合、兼併等的發生，一些諸侯國的實力增長就非常快，於是就進入到了春秋時代，誕生了春秋五霸（這個霸是中性詞，並非貶義詞）。
而就算到了這個時候，這些區域強國，都還沒有說要替代周朝的意思，僅僅只是基於自身的發展，以及需要不斷的自保，而不得不持續的折騰和壯大。
再到後來，周天子統轄區域實力進一步下降，各諸侯國跟周天子直接統轄地區的貿易等聯繫越來越弱，甚至大家都忘了還有個周天子，因為大家都覺得需要獲得跟自己實力相當的地位。這就開啟了戰國時代。
周天子（中國國家歷史 供圖）
當今世界，發展是非常快的，演化也非常快，所以從美元王朝，走向貨幣世界的春秋戰國時代，也已經到來。
其實隨著歐元的誕生，也就是歐洲國家聯合起來統一貨幣，還有中國貿易的崛起，以及各區域以和平需求主導的聯盟逐步形成，這就導致美元這個完全單一的主導體系，從根本上出現了底層支撐因素的改變。
這就好比說，如果周朝依然是剛開始的那108個碎片化的分封國家，周天子統轄區佔據所有層面的所有優勢，那麼這個結構就是穩定的，問題是到最後變成春秋五霸和戰國七雄的時候，周天子在各個層面都已經失去影響力了，就連禮樂文化等輸出，也被齊國臨淄繁榮的百家爭鳴給取代了。
跟春秋戰國時代類似，對於美元這個周天子來說，現在包括歐元也好，英鎊、日元等也罷，其實都還沒有說要去替代美元，而僅僅是要獲得跟自己經濟和貿易地位基本相同的貨幣“產業”份額。
也就是說，美元霸權的衰落，並不是就要立馬出現一個可以替代美元的貨幣，或者說誕生一個更先進的貨幣機制，而美元真正衰落的原因是，大家開始有絕對的需求和機會，奪回屬於自己的貨幣“產業”主權。
這就好比說，周天子權威的衰落，並不是說立馬就出現了一個可以替代周天子權威的天下共主，而是各諸侯國首先要的是在各個層面的“獨立”。
這個時候，大家明明知道，會有戰亂，會有攻伐，會比以前痛苦很多，但沒有人會停下來，回到原有的秩序。這就是為什麼春秋時代的大思想家，以復興周禮為己任的孔子等，如此有影響力的人物和思想穿透力，付出瞭如此之大的努力，擁有如此之大的悲憫之心，最終卻只能感嘆禮崩樂壞，也沒有辦法讓任何一個諸侯國，重新迴歸到周朝的秩序體系的原因。
回到現實，這意味著什麼呢，意味著儘管很多人會說，美元體系一旦崩潰，世界會更亂，比美元主導的時代可能還要差，但這種說辭和其思想的力量，不足以維繫美元王朝的秩序及合法性。我個人的判斷是，基於美元來說，世界貨幣“產業”，已經進入到了春秋戰國時代，這是不可逆的歷史進程。
從區域演進的角度，目前已經出現了歐盟、東盟、非盟，最近巴西宣佈重返南美洲國家聯盟，同時阿根廷政府正式提請重新加入南美洲國家聯盟。這就導致美國在貨幣“產業”層面，所面對的，不是單一的碎片化國家，而是越來越多的大體量“聯盟”。
當這些聯盟逐步的，取得經濟和貿易產業的協同之後，就會走向對財政和貨幣的協同，貨幣“產業”的“獨立”需求已經走在路上，儘管這個進程十分緩慢。
值得強調的是，周天子剛開始的時候，為什麼權威很強，其中很重要的是，周天子面對的，是單個的，由自己分封的，體量遠比自己小很多的108個諸侯國，到進入春秋戰國時代的時候，周天子面對的已經是春秋五霸、戰國七雄這樣的，跟自己體量差不多，甚至比自己體量還要大很多的國家體系了。
除了各大洲的聯盟，還有中國、印度、俄羅斯等這樣的單獨的大國體系，沒有哪個經濟體會主動放棄自己的貨幣“產業”（對外）。
所以，要改變這種大歷史演進方向的辦法只有一個，就是讓世界更加碎片化，讓大體量國家分裂，讓小國家聚集的地區無法聯合，長期的互相敵視和攻伐，維持更持久的碎片化，這樣就能保證美元王朝的權威。
但問題是，新興的和平力量正在崛起（儘管美國等不這麼看），就連沙特、伊朗這樣的互相敵視多年的國家，也可以和解。非洲聯盟、拉美聯盟、東南亞聯盟等等，實際上已經擁有了能夠統一行動的共識條件。
儘管美國在破壞全球各類聯盟方面，不遺餘力，但其意圖和手段，已經不再有隱蔽性，也就是合法性越來越少，大家也就開始看明白，併產生牴觸情緒了。
（本文未完結）
