警方公佈的視頻總共有4分鐘左右，從視頻中我們可以看到女孩上車之後，僅僅過了三分鐘就感到後排的小朋友很吵鬧，大聲的對後排小朋友吼道，你不要那麼沒禮貌，家長能不能管一下？
可能是女孩說話的態度不太好，由此雙方發生言語上的衝突。漸漸的事態失去控制，在列車長來到現場調解之後，女孩仍然不知剋制，逐漸演變為肢體衝突。
現在我們知道女孩發佈的視頻刪除了對自己很不利的內容，讓大家誤認為她是純純的受害者。但從警方公佈的視頻來看，女孩整個過程說話態度非常囂張，髒話連篇，最重要的是不停的對著小朋友拍攝，這已經觸犯到了一個家長的底線，在警告女孩不要拍攝無效後，才會出手阻止，然後女孩也回擊了對方兩巴掌。
事情發生之後，女孩到家就報警了。經過調查，最終警方認定雙方均為違法行為。所以他們最終被判處200元和500元的罰款。
看了完整視頻之後，不少網友表示前排被打女孩也不是一個省心的人，一看也就是經常混社會的人，整個全程嘴巴很不乾淨，不斷挑釁一個媽媽的底線。
二次打人真的無法算是正當防衛，警方認定互毆沒毛病。
在警方的通報中提到，女孩被對方打了一巴掌之後很快就予以還擊。但第二巴掌是在列車工作人員在場調解的情況下打向對方的，這一巴掌並不是自衛，而是毆打對方的違法行為。
在此之前，社會輿論一邊倒的偏向女孩，甚至就連司法部都發文表示女孩的反擊屬於被動防禦，不應該被認定為互毆。
萬能的網友扒出這對打人的夫婦身份很不一般，據說男方是江油社保局的中層幹部，女方是江油縣中學的副校長，兩人都有一定的社會地位。另外據說那個傳喚女孩的派出所所長也是女方的弟弟，當然這一點並未得到證實，也不知是真是假。
由此可見，這家人的品行真的不高，他們一個是人民教師，一個是國家公務員。但他們的所作所為，可謂突破了大眾的認知。火車作為公共交通工具，孩子在上面肆無忌憚的玩耍，這是不合理的，畢竟已經影響到了別人。
最後我們得出結論，網上最早流出的視頻和內容並不見得是真實情況，女孩很聰明在上傳視頻之時已經剪掉了不利於自己的一些內容，所以才讓人們認為她是受害者。
女孩申請了行政複議，最終的結果已經不言而喻，畢竟自己也已經違法了。
前兩天這件事被認定為互毆，女孩對於這個處理結果不滿意，提出了行政複議，當時也得到了很多網友的支持。
就在昨天晚上警方公佈出視頻之後，有很多網友認為女孩被判定為互毆一點也不冤。而在通報中雖然沒有提到互毆這個詞，但女孩的第二巴掌確實不屬於自衛範疇，不屬於正當防衛，同樣也是違法的，因此很可能會維持原判。
利用輿論終將被反噬。
到現在我們都知道，女孩最先發布的視頻是經過剪輯的，刻意隱瞞不利於自己的內容，所以在網上形成了有利於自己的輿情。
當警方公佈完整視頻之後，網絡輿論出現了大反轉，有不少網友都質疑女孩的做法，他的這種行為並不光明磊落，而且也非常不道德，對別人都造成了很大傷害。
當初有多少人支持女孩，現在就有多少人來質疑女孩，可以說女孩最終為自己的行為付出了代價，被輿論所反噬。
最後我想說。
這件事情現在好像漸漸明晰起來，但還有很多疑點沒有解開。比如說對方那個牛逼哄哄罵人的老公呢，也就是網上傳言人社局的中層幹部，還有這對夫婦先打人先罵人，在視頻中都沒有體現出來。難道這麼做是要棄居保帥、準備犧牲妻子嗎？
還有女孩第二次去派出所做筆錄的時間為7個多小時，這明顯不正常，這點在通報中也沒有具體詳細說明。還有昨天網上傳言假報警這件事究竟有沒有此事？
這件事中，可能彼此雙方都有過錯吧，大家怎麼看待這件事呢？
