就在2023年5月10日晚間，隨著新一屆谷歌I/O開發者大會的召開，谷歌方面也總算是發佈了此前早已被曝光得七七八八的三款全新硬件設備。這就是他們的首款摺疊屏手機Pixel Fold、定位中端市場的智能手機Pixel 7a，以及時隔多年後再次推出新款的平板電腦產品Pixel Tablet。
其實很早之前我們三易生活就曾指出，自從谷歌方面停止Nexus產品線，以更偏向普通用戶口味的Pixel品牌取而代之後，整個“谷歌系”硬件產品對於行業的指導意義，其實就已經大為下降了。
這是因為，Pixel系列在硬件上使用了太多的獨家定製芯片、傳感器，甚至在軟件上也常常有獨佔的功能代碼。這就使得其他廠商就算覺得“谷歌的新設計真不錯”，往往也很難通過開源代碼的正規渠道，將其“借鑑”到自家產品中。而且站在谷歌的視角來看，這些私有的、定製化的設計與功能，很明顯也不再是為了影響行業風向，而更像是對於產品銷量、對於利潤的追求所致。
儘管如此，我們也不能否認，由於谷歌目前在整個Android生態裡依然擁有著超然的地位，所以當他們在最新的Pixel系列新品裡做出一些有違於“業界常識”的設計時，依然有可能會對其他廠商產生深遠的影響。
-
比如說，谷歌對於“摺疊屏”的定位就很值得玩味
縱觀如今的智能手機市場不難發現，目前的“摺疊屏手機”大體來說可以分為兩類，一類是大尺寸的、展開之後屏幕尺寸彷如平板電腦的機型，而它們往往價格很高、定位也更偏商務和生產力。
而另一類則是體型相當小，更類似古早時期翻蓋手機的機型，並且它們的價格通常相對便宜，造型上也明顯更偏女性用戶，主打的就是時尚、小巧、輕便。
不知道大家有沒有發現，從嚴格意義上來說，以上的這兩類摺疊屏機型其實都存在著一個共同的缺陷。那就是它們均屬於相對極端的特化機型。其造型設計也好、功能定位也罷，都只適合於“少數群體”，而並未考慮大眾消費者的審美或日常操作需求。
相比之下，Pixel Fold就顯得很微妙了。外屏5.8英寸、內屏7.6英寸的這款機型，比絕大多數“大摺疊”都更“矮胖”，也更便攜一些。
與此同時，這種更“方”的屏幕尺寸也就意味著，當Pixel Fold處於“懸停模式”時，機身的左右寬度會比通常的“大摺疊”顯得窄很多。而這也就意味著，它其實不太適合那種半折屏幕，在下屏打字、上屏顯示內容的“生產力場景”。
不僅如此，仔細探究Pixel Fold的影像配置會發現，Pixel Fold後攝模組中的（4800萬像素1/2主攝+1080萬像素1/3英寸超廣角+1080萬像素1/3.1英寸5倍長焦）三顆CMOS都算不上“大底”，明顯是為了照顧機身厚度而有所犧牲。
與此同時，它內屏的前攝卻又並未採取目前流行的開孔設計，而是放在了內屏的邊框上，並且因此造就了一個看起來略為有些不太協調的、特別寬的屏幕邊框。
這意味著什麼？簡單來說，也就是谷歌將Pixel Fold定位在了一款相當純粹的產品。它最大的特徵就是摺疊屏，為此其內屏上本身不能有任何開孔、瑕疵，是一塊完整的柔性屏幕，但與此同時，這款摺疊屏機型沒有強大的影像設計、也不適合嚴肅的商務或生產力場景。顯然，它不是“全能旗艦”、也不是“老闆機”，就是一款簡單的、單手也能握住的，純粹只為了讓用戶體驗摺疊屏樂趣而生的機型。
-
其次，“次旗艦”控制成本的方式也很獨特
在推出Pixel Fold的同時，谷歌此次也帶來了傳言已久Pixel 7a。這是一款相對“普通”的直板機型，按照Pixel系列的產品序列來說，它的定位有點類似於國內市場的各種“青春版”、“Lite版”、“Neo版”，也就是俗稱的次旗艦產品。
既然是次旗艦，Pixel 7a的整體配置當然是低於Pixel 7系列。但如果將其與旗艦定位的Pixel 7去進行對比，並分析前者節約成本的方式，則又會是一件很有趣的事情。
眾所周知，市面上絕大多數的“次旗艦”機型，都會採用與對應高端型號似是而非的造型，同時繼承後者的一部分影像設計。在此基礎上，這類次旗艦往往會對性能做出較大幅度的讓步，而且機身材質和做工也會差上一些。
但是上述這些方法，在谷歌這邊似乎完全反了過來。Pixel 7a不只是看起來很像Pixel 7，而且還擁有真正的金屬邊框、真正的IP67防水機身，同時還使用了與Pixel 7系列完全相同的Tensor G2芯片，以及8GB+128GB的存儲配置，這也使得它的理論性能幾乎與Pixel 7完全相同。
在此基礎上，Pixel 7a的90Hz刷新率OLED屏幕則有些平平無奇。而它那套6400萬像素主攝+1300萬像素超廣角的後置雙攝模組，則更是僅相當於國內市場千元機的水平，甚至可能還要更差一點。
這也就是說，谷歌的“次旗艦”機型擁有完全旗艦級的硬件算力、出色的機身做工、非常普通的屏幕，以及可稱得上糟糕的影像配置。簡而言之，在谷歌方面看來，消費者對於“次旗艦”的需求應該是“平庸的日常（影音）體驗，但要有出色的性能和壽命”，而非像當下大多數的同類機型那樣，影音配置高，但性能差、壽命短。對此，不知道大家有怎樣的看法呢？
-
最後，谷歌對於平板電腦的設計思路也有些劍走偏鋒
說實在的，如果要說谷歌此次發佈的幾款新硬件裡哪一個的設計思路最“奇怪”，可能就非Pixel Tablet莫屬了。
論硬件，Pixel Tablet因為有著Tensor G2的加持，所以基礎性能其實是非常高的。要知道，Tensor G2的性能大體上位於驍龍888到驍龍8 Gen1之間。而目前市面上的大多數Android平板，使用的則都還是驍龍870級別的移動平臺。所以這款新平板的性能，可以位列目前Android平板的第一梯隊。
但在這個前提下，谷歌既沒有為Pixel Tablet配備高刷屏、使其更適合於遊戲，也沒有為其配備鍵盤附件、增強其生產力屬性。取而代之的是，他們直接在包裝中附贈了一個揚聲器底座，當你將平板電腦吸附上去後，Pixel Tablet就會變成一臺高性能、大尺寸的“帶屏智能音箱”。
不得不說，單以性能而言，拿這樣配置的一款平臺電腦去充當智能音箱，幾乎算得上是對算力的浪費。但也多虧如此，Pixel Tablet實際上就巧妙避開了與蘋果iPad家族的正面競爭，開闢了其作為“家庭智能中樞”、甚至是“高性能廚房平板”的獨特產品定位。
當然，也可以說谷歌此舉有點怯懦，因為這反映了他們對於如今Android平板生態的不自信。可問題是，必須承認蘋果的iPad產品線無論在硬件水平、還是在軟件生態上，如今都已領先Android平板太多太多。所以與其強行將Android平板也配上鍵盤、鼠標，去用並不那麼成熟的軟件與蘋果對拼“生產力”，像谷歌這樣選擇“曲線救國”，似乎反而是一種更具可行性的方案。
視頻|真我11 Pro+首發評測：2億像素的“輕影像旗艦”
這是一款既有明顯品牌特徵，但又與以往機型“畫風”截然不同的產品。