此案提醒我們,要警惕媒體對斷章取義挑撥矛盾。大學生掏鳥被判(原新聞標題中的表述),令人聯想到了什麼?孩子不懂事,正是精力過盛的年紀,說不定是哪天在路邊看到樹上的老鴰窩,一時手癢就把鳥窩給掏了;四體不勤五穀的一個文化人,哪知道法律這麼嚴苛啊。
如今，該當事人即將出獄，但其父亦有可能會繼續進行申訴。從法律角度，我們應如何解讀這一事件呢？
我們需要明確國家對保護野生動物的態度。《中華人民共和國野生動物保護法》規定了一系列保護措施和罰則，以保護珍稀、瀕危或者易危的野生動物資源，維護生物多樣性和生態系統平衡。因此，任何違反法律規定的行為都應受到法律制裁。
就這個具體案件而言，該大學生涉嫌捕獲和販賣國家二級保護動物，其行為嚴重違反了《野生動物保護法》的規定，因此被判刑十年也是符合法律規定的。
如果該大學生父親進行申訴，那麼需要注意的是，在法律上只有根據事實和證據來作出判決，如果沒有更充分、確鑿的證據，就難以改變判決。同時，法律的公正性和權威性也應該得到充分尊重，我們不鼓勵未經證實的說法和猜測來干擾司法判決。
保護野生動物是我們每個人的責任，尊重法律，遵守法規是我們必須的義務。從法律角度來說，我們應該嚴格遵守相關規定，以維護自然生態平衡，為建設美麗中國而努力。
