名師解析 | 劉傑:2022年全國乙卷第42題評析及教學啟示

魅力史學·素養立意·多元開放·思維品質           

——2022年全國乙卷第42題評析及教學啟示

一、深度評析

1.材料出處

試題材料源於《後漢書》等。《史記》、《漢書》、《後漢書》和王充《論衡》等均有兩漢時期虎患記載,用新儒學理念治理虎患,為民除害,反映東漢地方官員社會治理的業績。自古以來,人們對有作為官員的評價主要有良吏和酷吏之分。正史中,首先為良吏做傳的是司馬遷《史記·循吏列傳》。他認為,能遵循法理情理的“循吏”就是“良吏”。東漢的良吏,多半具有處事公正,方法寬嚴並濟,能嚴格遵守法律,但又不失寬和大度等品質。與之對應的是酷吏, 酷吏崇尚嚴刑峻法,循法理而難有情理,敢於對地方豪門貴族痛下辣手,用今天的話說就是“打黑除惡”。如文景時期的郅都,漢武帝時期的義縱、張湯等就是其中的代表。 酷吏一般比較廉潔,政績也相當突出。但也容易矯枉過正,尤其是得罪上層權貴,結局慘淡。雖然《後漢書》良吏“打虎”的真實性不乏受到後代學者的質疑,但其記載的虎患、虎災現象,以及官員治虎經驗有著很高的史料價值。“老虎題”也為考生深入瞭解漢代基層社會治理,提供了鮮活的實例。良吏以及“隱藏”後面的酷吏形象等,具有較好的史鑑功能。

2.試題立意

命題對東漢四位良吏治虎的記述,意境深長,要求考生在史料闡述中發現並解決問題,具有多元開放的聯繫性和思維分析的空間,強化了考生獨立思考和歷史思維能力的考查,站在學業達成的“頂層”,不同程度地考查考生“正確價值觀、必備品格和關鍵能力”。

3.試題特點

(1)堅持唯物史觀考查

運用唯物史觀的立場、觀點和方法,是全面、客觀的認識歷史的重要依據,也是近幾年高考歷史全國卷堅持的一貫立場。其中,現象和本質是揭示客觀事物之間聯繫及其本質的基本方法。史料反映東漢時期虎患、虎災威脅百姓生產和社會生活,以及四位良吏不同的“打虎業績”現象,引導考生透過現象看本質,探尋虎患和治患背後深層次的原因,論證與之相關的話題,得出合理的歷史結論。

(2)辨析史料價值,展示史學魅力

“史料實證體現了歷史學科的基本特點,也反映了史學的品格。培養學生史料實證這一核心素養,就是要培養學生史料實證的基本方法,養成求真、求實的史學品格。”①首先,考生需要對錶格史料的解讀、辨析,這是史料分析的前提。其次,要求考生具有實證意識和發散性思維能力。諸如東漢為什麼會出現大範圍的虎災?四位良吏治理虎患的異同點在哪裡?治虎反映了官員怎樣的執政水平?地方官員治理虎患大都有體現新儒學思想說明了什麼?史料中的“治虎神話”可信嗎?其背後的真實是什麼?怎樣合理推斷才有意義?老虎下山原因何在?聯繫所學有哪些合理的推斷等。如此,考生在解決問題中滲透的史學品格就得到有效展示。史料實證的過程,就是“去粗求精,去偽存真”,發現問題,解釋歷史,揭示史學價值的過程。正如試題提示所云:“解讀史料,獲得歷史認識,探尋史料表象背後的意蘊,是歷史學的魅力所在”。

(3)由“歷史闡述”到“論證探討”

設問“闡述從上述從材料中發現的歷史現象,並得出一個結論”。歷史闡述屬歷史解釋範疇,論證探討屬關鍵能力範疇。以研讀史料為基點,在良吏治虎的闡述中發現問題,分析探討,得出結論。因而,命題直接考查史料實證、歷史理解、歷史解釋與關鍵能力融為一體的意圖明顯。從考試角度看,闡述—發現—探討—結論,具有“入口易,出口難”的特徵,既考慮到考生不同層次解決問題的認知水平,又具有很好的區分度,有利於教考銜接。

(4)體現新老教材內容的銜接與貫通

該題對應考點是老教材秦漢時期的政治制度與新儒學思想等。但是,與新教材必修課“西漢的強盛”以及選擇性必修的“中國古代政治制度”以及“秦漢時期官員的選拔與管理”有著密切的關聯。2022年是新老教材過渡的關鍵階段,命題通過內容考查,體現新舊教材內容的貫通與關聯,為2023年高三教學提供了有意義的借鑑。

(5)構建考試新視角,提供跨學科解題新視域

“第42題設問形式新穎,信息主題集中且思維發散性強,對引導教師轉變教學理念、促進學生自主解決問題具有積極意義。”②圍繞治虎主題,從闡釋現象出發,引發多個思維考量,尋求解決問題的多個路徑,具有創造性思維特徵。如此,我們可以用歷史和語文學科相關方法,獲取信息,闡釋現象,通過語文方法的意境分析,品味良吏治虎策略,感悟虎患與治虎背後的真實鏡像。也可以運用歷史和政治學科原理,透過現象看本質,揭示虎患背後的本質,得出正確結論。還可運用歷史、生物學科知識,分析虎患背後是當時社會經濟發展,人口增多,官府或民眾貪殘,大量捕殺野生動物,使得原本處於山林的老虎食物鏈短缺,導致虎竄至民居,威脅民眾生產和生活。最後,還可運用歷史和地理學科的相關知識,通過東漢的虎患現象和法雄等治理虎患的經驗,分析虎患背後樸素的環境保護意識等。

(6)以“必備品格”為核心,素養考查全覆蓋

劉芃指出:“歷史學科必備品格應該包括獨立思考、評判精神、同情理解、探究建模等”③。然而,“必備品格”作為學業等級達成的上位,如何在高考有效落地呢?2021年全國乙卷第41題第(1)問:“概括希羅多德與司馬遷作為偉大歷史學家的共同之處”。好一個“偉大”形容之詞,蘊含命題考查兩位史學家的歷史貢獻及其史學品質的意圖,是對“品格類”考試新視角的積極探索。今年的“老虎題”,藉助考試內容新視野,多角度觸及官員的社會治理能力和官員的品格,是考查“品格類”試題有意義的昇華。從學科核心素養看,該題立意通盤滲透著價值取向;通過作答指向,引導考生透過現象看本質,堅持考查唯物史觀的方法和立場;通過表格史料,要求考生在特定的時空下獲取新知,判定史料價值,著意考查時空觀和史料實證;要求考生在闡釋歷史中發現問題,並進行合理的解釋,又有效考查了歷史理解和歷史解釋。總之,今年“老虎題”在探索必備品格、學科素養等考查路徑方面實現了考試價值,是近幾年全國捲開放性試題最值得品味的好題,必將對新老高考模式下的教與考產生重要影響。

4.解題路徑

(1)關注題幹“提示語”。“解讀史料,獲得歷史認識,探尋史料表象背後的意蘊,是歷史學的魅力所在”。“解讀”、“獲取”、“探尋”三個關鍵詞在解題中具有提示解題路徑、凝練主題的雙重意義。它要求考生分別對四段文言史料進行解讀,在解讀中發現,獲得初步的認識,從而探尋歷史現象蘊含的真實面貌。

(2)基本答題格式是:闡釋歷史(信息提煉)—— 發現問題(確立主題)——分析論證——得出結論。

5.參考答案

示例一:虎患問題反映官員社會治理水平

劉陵面對虎災,採取了防虎患、安民心的德政措施,解決了虎患問題;法雄吸取了了前太守治理虎患失敗的教訓,採取保護山林,拆除檻阱,嚴禁上山打虎等,出現了虎臥山林,民居村宅的局面;劉平認為,虎患是地方爛殺爛捕所致。他剷除貪殘,不足三月解決了虎患問題;童恢的治虎更具傳奇色彩,他能夠善於識破“吃人虎”的真相。通過闡釋可見,兩漢時期存在著嚴重的虎患問題。四位良吏治虎的共同點是:通過德政理念,採取消除虎患的不同策略和措施,為民除害。反映出官員治理水平的差異,同時也折射出兩漢時期的官員選拔與管理制度優越性。

示例二:對東漢良吏治虎真實性的質疑與推斷

面對東漢的虎患,劉陵修德政,僅一個多月,“虎悉出界”,民眾平安;劉平採取用儒良,黜貪殘的方法,僅僅三月,虎皆渡江而去;童恢治虎更具神奇色彩,他用“心理戰術”竟然讓吃人的老虎現原形。通過上述闡釋,我對史料的真實性表示質疑。理由是,僅靠修德政或心理戰術等是不能治理虎患的,因為老虎畢竟不是人,這些措施對治理百姓也許有效。那麼,只能從東漢的歷史來揭示“治虎神話”真相。兩漢時期,儒家思想成為社會主流。其中,“天人感應”思想滲透於社會各個方面。“天人感應”指人與自然萬物同類相通,相互感應。天能影響人事、預示災祥。漢人甚至認為,虎災彷彿是上天對人的警示,老虎被視為上天的使者,是專門吞噬罪人,應該大力捕殺。由此可見,虎患神奇的背後,折射出當時地方良吏實施“仁政”過程中滲透著“天人感應”思想,也由此可得《後漢書》作者範曄,同樣受到這種思想的影響。

示例三:官員治虎折射東漢人口增多與農耕經濟發展

劉陵在安成(江西)治理虎患,法雄在南郡(湖北)治理虎患,劉平在安徽全椒治理虎患,童恢在不齊(山東)治理虎患。通過上述四位良吏在不同地區治理虎患的故事發現:一是東漢老虎數量多,虎患現象嚴重;二是導致虎患的原因之一有可能是東漢時期農耕經濟發展所致。理由是:兩漢時期,鐵農具牛耕推廣普及,生產力水平提高,人口增多,吃“野生”的多,捕獵現象頻繁,加之當時人們開墾荒山荒地,就必然威脅到老虎的生存的山林地帶,出現虎患。小小史料,隱藏著歷史的意蘊,“小心求證,大膽推測”,以展示史學魅力。

示例四:由官員治理虎患推測兩漢時期野生動物食物鏈的失衡

東漢時期,虎患猖獗,嚴重威脅民眾安全。劉陵在安成(江西),法雄在南郡(湖北),劉平在安徽全椒,童恢在不齊(山東)治理虎患。四位官員大都以“仁政”為指導思想,為民除害,保一方平安,業跡可圈可點。由此推測,虎患嚴重的原因之一是東漢時期野生動物食物鏈失衡所致。理由是:老虎處食物鏈的頂端,隨著兩漢時期經濟發展,人口增多。捕獵現象頻繁,可供老虎捕食的野生小動物數量急劇減少,導致深處山林的老虎食物短缺。所以老虎下山,竄至民宅區域尋找食物,出現虎傷百姓現象。從史料中法雄的“毀壞檻阱,不得妄捕山林”;劉平的“黜貪殘”(捕殺飛禽走獸)等可以判斷獵殺與虎患並存的事實。透過歷史現象,探尋其背後的原因。“小心求證,大膽推測”,以展史學魅力。

二、教學啟示

1.強化學生歷史閱讀能力培養

組織和解讀信息是現代考試的基本要求。對數據、圖文、史料(尤其文言史料)信息的讀取、辨析、解釋等,已成為制約考生提升高考水平的瓶頸之一。因此,大力培養學生的歷史閱讀能力要貫穿於整個複習教學中。在教師的計劃指導下,增強學生對史料語義的理解,意境的分析尤顯必要。提供相應材料,強化學生課內外的體驗式學習,按照既定時間完成。做批註,寫習得,提升閱讀速度,提高閱讀質量,也可通過複習課、試題講評課等形式,提升學生史料閱讀理解水平。

2.培養學生綜合運用知識解決實際問題的能力

《普通高中課程方案》強調:“提高學生綜合運用知識解決實際問題的能力。”這裡的“綜合運用”不僅指綜合運用學科知識,也指善於運用相關學科的知識分析解決問題的能力。複習教學中,要圍繞核心概念、重點內容和關鍵問題,彰顯教師教學中深度分析與解釋,強化問題意識,組織學生多角度探討,多路徑解決,提升學生的發散性思維能力。如該題,假定考生文言史料閱讀理解水平好,歷史知識紮實,聯繫能力強,思維開放。那麼似可提出以下主題:(1)虎患治理反映地方官員的執政水平;(2) 對東漢地方官治理虎患真實性的質疑與推斷;(3) 虎患與“仁政”;(4)虎患與“天人感應”;(5)東漢農耕經濟發展與虎患的推測;(6)透析虎患背後的貪殘現象。(7)東漢治理虎患給予今天保護野生動物的啟示;(8)從兩漢虎患看野生動物食物鏈短缺問題;(9) 從東漢良吏看漢代政治制度的優越性等。

3.注重教學內容的關聯與貫通

2023年,諸多省區將是新教材老高考模式。在圍繞主題問題,以標施教,以標施考方面,新課程為我們提供了廣闊的“貫通與關聯”空間。如中國自古就有飲茶習俗,並形成了影響世界的茶文化。在古代,茶葉豐富了絲綢之路內涵,密切了亞歐地區的貿易交往。16世紀以後,茶葉成為資本主義世界市場不可或缺的產品,深刻影響到世界人民的生活。茶有健身、藥物療效,又富有欣賞情趣,陶冶情操等文化價值。唐代以來,茶文化滲透到宮廷和社會,深入詩詞、繪畫、書法、宗教、醫學等領域。陸羽在《茶經》中提出了精行儉德的茶道精神,重視茶的精神享受和道德規範。近代以來,各國在接受中國茶和茶文化過程中,也結合自身的風俗創造出新的茶文化,如“日本茶道”、英國“下午茶”等。如此,圍繞“茶”的主題,在物質層面和文化層面上有效進行了“古今貫通,中外關聯”,把中國文化與世界文化緊密相連。

主要參考資料:《史記》、《漢書》、《後漢書》、《百度·百科》等。

註釋:

【1】朱漢國《歷史學科核心素養釋義》P.6《歷史教學》(上半月刊)2018年第5期

【2】教育部考試院《2022年全國卷高考歷史試題評》

【3】劉芃《卷裡卷外·劉芃論考試》P.276 江蘇人民出版社,2021年6月版

Scroll to Top