最近這兩天，網上最火的事情莫過於武漢漢陽區的一小學內，一名男教師在校內開車將一名小學生碾壓致死。

事情發生之後，大家都在為小學生的遭遇而感到痛惜和惋惜。對於這件事，大家都感到不可思議，畢竟這件事發生在校園內。校園內允不允許開車？究竟是什麼原因導致了這樣的悲劇發生呢？

此事在網上愈演愈烈，更多內幕也隨之曝光，有家屬表示孩子遭到了二次碾壓，就在昨天孩子媽媽透露出更多細節。

事件經過。

這件事情最近幾天在網上鬧得沸沸揚揚，大家都已經知道了大概的事發過程，我這裡就給大家簡單敘述一下。

5月23日下午兩點左右，湖北武漢市漢陽區的某小學內發生了一起車禍，造成了一名小學生不幸身亡。

據瞭解，這名小學生才6歲，上一年級，還是家裡面的獨生子女。肇事司機則是該校的一名20多歲的年輕男教師，剛來學校三四年。事發之後學生家長懷疑老師飲酒。

當天中午這名男老師上完課之後，在學校的食堂就餐，並未飲酒，這一點也得到了學校領導的證實。

吃過午飯稍作休息後，這名男教師男去地下車庫將車開出來停到了距離校門口10米左右的地方等待另一名同伴，因為當天下午他們需要去校外參加一個培訓活動。

這時有一名該校的小學生突然跑到他的車子前面蹲下繫鞋帶，由於小學生的位置正處於車輛的盲區，車子啟動時，男教師並未發現這名小學生。於是悲劇發生了，當他發現時趕緊將孩子送往醫院，並讓學校通知家長，遺憾的是孩子最終搶救無效死亡。

家屬表示孩子遭到二次碾壓。

孩子真的非常無辜，他還沒有來得及好好看看這個美麗世界，就匆忙離開了。留給父母的只剩下了無盡的傷痛。

事後家屬多次查看了案發視頻，孩子舅舅發現孩子竟然遭到了二次碾壓。這個消息對於孩子媽媽來講就是一個晴天霹靂，如果沒有二次碾壓，孩子會不會就不會離開呢？

第一次碾壓是因為孩子處於盲區，這名男教師啟動車輛時沒有看到，那麼第二次碾壓可就說不過去了，為什麼當時他沒有下車查看一下呢，只是這種說法並未得到警方的證實。

隨著此事在網上不斷髮酵，經過相關部門的初步調查，涉事的劉老師已經被刑事拘留，校長和分管副校長被免職處理。

聽到這個消息，網友們還是感到欣慰的，這多少也是對遇害小學生家屬的一個交代。如果劉老師確實存在二次碾壓的情況，那麼他的刑事責任會更重。

有不少網友提出這事情和校長和副校長什麼關係呢？校長是學校的法人，出了任何事情他們都有監管不力、管理不嚴不細的責任。

同樣分管安全的副校長也存在管理不到位的責任。

家屬還表示，學校方面提出賠償90萬元，但家長對此並未作出回應，他們家屬不想要一分錢，希望男教師公開給孩子道歉。

家屬的心情可以理解，自己的孩子就這麼不幸離開了，這換誰都難以接受，不是賠償多少錢的問題。但悲劇已經發生，即使再怎麼樣，孩子都不可能回來了。後續的賠償問題是必不可少的重要環節，希望他們早日走出悲痛，重新面對生活。

在1點50分左右，孩子的母親接到班主任打來的電話，說自己的孩子在學校被車撞了，趕緊來一下學校。孩子母親馬上將這件事告知了自己老公。

過了幾分鐘以後，孩子班主任又打來電話說孩子已經被120送往了，漢陽醫院當時孩子母親質疑，為什麼不送往三甲同濟醫院呢？班主任表示事發當時他不在現場，有兩個老師已經陪孩子去了醫院。

到了醫院之後，孩子母親都是懵懵的狀態，不知道該幹什麼，肇事老師和他講述了事發經過。後來緩過神來，他看到教室老師身上和頭上都有血跡。

孩子母親質疑，當時兩個老師下樓路過車子的時候，為什麼沒有看到孩子呢？為什麼事後這兩名女老師要逃離現場呢？

過了一會兒醫生從搶救室出來了，孩子搶救了37分鐘，當時醫生說孩子送來的時候瞳孔放大，是沒有任何生命體徵的。

值得注意的是，孩子母親透露孩子是經過二次碾壓，被拖行了10米才帶到了大門口的位置，而實際孩子被撞的原始地點是在人行道上，這裡並沒有車行道。

根據孩子母親的表述來看。我們有兩點疑問需要查清楚。

第一，孩子被撞地點究竟是在學校大門口還是在人行道上？

第二，當時與肇事男教師出去培訓的究竟是一名教師還是兩名教師呢？為什麼孩子母親說，兩名女教師事後跑的呢。

這件事情也側面暴露出了我們校園安全管理上的很多漏洞，特別是在校園內能不能開車的問題，引發網友熱議。

不少人認為，如果校園內禁止機動車入內或者學校方面加強對校園停車場和機動車的管理和監督，可能就不會發生這樣的悲劇。

這次事故可以說社會影響非常廣泛，這次血的教訓應該引起全國校園的注意，各地的學校都應該嚴查此類隱患，避免類似事故的發生，切實保障孩子的人身安全。