不久前，三星方面剛剛推出了“年度旗艦”產品Galaxy S23系列。
平心而論，Galaxy S23系列在產品力上確實表現不錯。特別是其中的Galaxy S23 Ultra，在屏幕顯示、影像技術、性能水準，以及續航等方面，相比前兩代都有著顯著的進步。並且市場銷量也顯示，Galaxy S23系列此次在全球也“遠好於”上代機型，其中定位最高的Ultra更是成為了熱銷版本。
話雖如此，但這並不意味著這一新款旗艦機型就沒有槽點了。比如就在日前有用戶發現，Galaxy S23系列在藍牙耳機的兼容性上表現不佳，特別是搭配許多第三方品牌的高端藍牙耳機時，音質往往無法達到預期。
為什麼會這樣？其實從Galaxy S23系列機型的“開發者選項”裡就可以找到答案，因為它只支持SBC、AAC、APTX、SSC和LDAC這五種藍牙編碼技術，而不支持諸如APTX Lossless、APTX Adaptive、LHDC等更多、更新的藍牙無損編碼。
眾所周知，如今許多中高端藍牙耳機的首選編碼格式都是“高通系”的APTX Adaptive（或是更先進的APTX Lossless），或是LHDC 4.0/5.0，只有以索尼為代表的的極少數廠商會首選LDAC無損編碼。至於SSC，則更是三星自家的專利，基本沒有第三方品牌會用。
於是這也就意味著，對於Galaxy S23系列機型的用戶來說，如果“恰好”使用的不是索尼或三星的藍牙耳機，那麼大概率就只能以低碼率的APTX或AAC編碼進行藍牙音頻傳輸。此時即便耳機本身的用料再好，音頻細節也已經大量丟失、聽起來就會出現音質稍差的情況。
那麼，為何三星的旗艦手機卻在藍牙音頻的傳輸上兼容性不佳呢？有的朋友可能會想到，這會不會是三星想要故意迫使消費者去購買自己的藍牙耳機。雖然不能說完全沒有這種可能，但這個可能性確實並不大。
一方面，如今三星旗下定位最高的藍牙耳機，只是成交價普遍不足千元、而且還經常隨手機“白送”的Galaxy Buds 2 Pro。雖然這款耳機的AKG調音水平確實不錯，聲音中正、而且不悶不偏，但它畢竟還達不到真正的“旗艦無線耳機”水準。
況且三星的音頻產品線也早已大幅收縮，在自己並未推出頂級藍牙大耳的前提下，三星手機目前有限的藍牙編碼器兼容性，實際上與其說是為了“推廣”了自家的藍牙耳機產品，不如說反而是在幫索尼（全系支持LDAC無損編碼）做了嫁衣。所以說三星顯然不會是因為“市場因素”，才做出限制旗下手機藍牙音頻兼容性這樣的決定。
那麼有沒有可能問題並不出在軟件/功能開發階段，反而是硬件上的限制呢？看到這裡，可能有些朋友會說絕對不可能，畢竟Galaxy S23系列都採用的是高通定製SoC了，難道還能不支持高通的藍牙音頻技術嗎。
其實，這還真有可能。可能有的朋友還記得，2019年2月三星方面推出了業內首批支持WiFi 6的機型Galaxy S10系列。而它之所以能夠在無線標準上領先業界，其中一個很大的原因就在於，它沒有使用當時的高通“公版”無線方案，而是找博通定製了一顆BCM4375芯片，負責WiFi和藍牙功能。
Galaxy S22的拆解分析，來自iFixit
或許是因為在這類定製芯片上嚐到了甜頭，所以自此之後，三星長期在使用博通的WiFi和藍牙芯片。比如在去年的Galaxy S22系列中，哪怕是搭載高通SoC的版本，使用的也依然是博通的BCM4389 WiFi6E芯片，而非高通的Fastconnect 6900。
但在今年的Galaxy S23系列中，其實用的已經不再是獨家的博通WiFi芯片，而是高通最新的公版方案。這或許就是三星獨佔且首發“驍龍8 Gen2 for Galaxy”的代價之一，但這也就意味著，儘管過去三星手機可能的確是因為藍牙芯片的特殊性，在硬件上不支持APTX Adaptive、LHDC等更多的無損編碼。可對於Galaxy S23系列來說，它們理論上應該是不存在這個問題的。
所以我們推測，Galaxy S23系列上大量藍牙無損編碼“缺位”的情況，既不是三星的有意限制，也並非源自硬件上的規格不足，而更可能是源自老機型上的陳舊代碼，或者說是一種不太好的“習慣”所致。
當然，我們實在不相信，三星的工程師在技術上會“搞不定”更換藍牙芯片後的協議適配。所以相比之下，他們要麼是單純的“偷懶”，要麼就是沒有及時發現到高通QCC方案（或者說驍龍暢聽）在如今藍牙耳機領域大行其道的市場現狀，沒有注意到背後的“商機”或者說消費者的訴求。而這，顯然不是什麼好的現象。
從“小而美”到全面進擊，寫在星紀魅族成立之時
即將全方位進擊的“星紀魅族”，今天就已揭開一角。