作者丨李月亮 靜女夭夭
來源 | 李月亮（ID：bymooneye）
有個女人，這兩天惹怒了全網。
我看了也是很氣。
她去爬珠穆朗瑪峰，結果下山時體力不支倒下了。
瀕死之時，兩個湖南男人發現了她，把她救了下來。
可是，人家放棄登頂救了她。
她卻連援救的一萬美元都不肯出。
這事兒現在炒得沸沸揚揚。
我也覺得很值得細說。
最初，這是個暖心的新聞。
39歲的湖南登山隊領隊範江濤，一直計劃今年去登珠穆朗瑪峰。
因為今年是人類首次征服世界最高峰70週年。
能在這樣一個特殊的年份登頂，對於很多登山者來說，特別有意義。
範江濤為這個夢想，準備了很久。
終於，在5月18日晚上8點左右，他登到了珠穆朗瑪峰海拔8450米處。
距離8848米的頂峰，只有400米了。
他暗暗興奮。
可是，正要做最後的衝刺，範江濤突然發現，路邊有個女登山者倒在地上。
走近一看，女人的登山服已經嚴重破損，羽絨都跑了。
她的右手沒戴手套，凍得發黑。
身上背的氧氣已經用完，臉上還結了一層薄冰。
她還有生命體徵，但是特別微弱。
範江濤看到了那個女人身上的姓名牌，是中國同胞，也是湖南人，姓劉。
在珠峰，有“8000米以上無救援”的慣例。
因為8000米以上，本來就極寒，氧氣濃度也極低，走到這裡的人體力也已經基本耗盡。
如果冒險救人，很可能讓自己也陷入生命危險。
所以一般的登山者，即使見到遇險者，也不會停下來施救。
事實上，就是有很多登山者，永遠地倒在了珠峰上。
範江濤當時很猶豫。
一起來的嚮導，勸他不要救。
但是範江濤走出去20多米後，哭了。
那畢竟是一條生命，他實在不忍心看著她就那麼死去。
於是他返了回去。
“當時看到是中國人，下意識地還是要了解一下情況，也確實不忍心。”
但是救人，就意味著要放棄登頂。
為了這次登珠峰，範江濤已經準備了40多天，投入了近40萬元。
期間付出了大量的時間和精力——規劃時間、準備裝備、鍛鍊體能、瞭解情況、千里迢迢去到營地，然後千難萬險地往上爬。
這一切的付出，就是為了最後登頂那一刻的喜悅。
那時，範江濤距離終極勝利，只有最後的400米了。
如果他選擇救人，之前所有的付出，就全白費了。
但他還是決定去救那個同胞。
想到此行功虧一簣，範江濤忍不住哭了出來。
這時，他們遇到了正準備登頂的隊友謝如祥。
57歲的謝如祥也很快決定放棄登頂，一起救人。
他對夏爾巴嚮導說：
“必須得救，這是應該的，哪怕是一具屍體也要帶下去。”
嚮導起初很不願意。
因為在那樣空氣稀薄、極其危險的高度，空手爬山和正常呼吸都已經非常困難。
要把一個成年人背下山，可以說是冒著生命危險。
為了說服嚮導，謝如祥承諾，只要能把這位遇險女性帶回營地，可以給嚮導一萬美金。
最後，幾個人輪流合作，經過4個多小時的救援，終於把遇險的劉女士帶回了營地。
劉女士轉危為安。
事情到這裡，還是很暖的。
我當時看到這個新聞，也挺感動——
兩個男人，為了救下一個陌生的同胞，不惜放棄即將實現的夢想，讓自己長久的付出和花費付之東流。
他們真實地展示了人類的善良、無私、友好、互助。
這都是閃著金光的品質。
是我們人類最該保護和珍惜的東西。
兩位救人者
可是啊，我們心頭的暖意還沒散，冰冷的反轉來了。
劉女士獲救後，安全回了家。
但一萬美元的救援費用，她卻只願意付4000美元。
而且還是“反覆溝通”的結果。
對這個結果，範江濤很生氣：
“你這樣子的話，這錢我一分都不要了，不用給我了。”
而劉女士還真就沒出這個錢。
最後還是兩個好心救人的男人，一人給了嚮導5000美元。
範江濤昨天接受媒體採訪時說：
“救了人，放棄了幾十萬元，放棄了這麼長時間的準備，最後還是我自己出錢。我挺生氣的。但是不好多說什麼，我就是非常想知道這是為什麼。”
據媒體瞭解到，那位被救的劉女士，今年50歲，在湖南一家銀行工作。
之前經常跑馬拉松和越野賽。
也是位很有經驗的登山愛好者。
這次登山，她是請了年假，花費也不少，在40萬左右。
按理說，花得起40萬去登珠峰，不像是沒錢的主。
別人冒死救了自己的命。
她卻連救援費也不肯出，也確實是讓人想不通啊。
我也很想知道為什麼。
但是劉女士始終沒有出面解釋。
昨天，這件事一度登上了熱搜第一。
評論區裡，網友們也是炸開了鍋。
大部分人都很氣，罵劉女士冷漠，不懂感恩。
但是也有人覺得，當時劉女士處於昏迷狀態。
救人是那兩個男人自己願意的。
承諾給嚮導一萬美元救援費用的，也不是她本人。
所以她如果不想給這錢，雖然不地道，但也說得過去。
這個說法當然不對。
我來科普一個法律知識：
法律上有個詞，叫“無因管理”。
大意是：A發現B要面臨損失，A雖然沒有義務去管，但為了避免B的損失，還是自願去管了這個事。
那麼，如果A確實幫B避免了損失，而A又支出了必要的費用，那B應該償還A的費用。
舉個例子：
如果你在路邊看到一個三歲小孩走丟了，你雖然沒有義務管，孩子父母也沒向你求助，但你還是打車把他送回了家，那他的父母就應該付你打車費。
這就是“無因管理，受益人要支付必要的費用”。
法律這麼規定，顯然也是為了保護好人。
而推理到珠峰救人這件事，道理也是一樣的。
雖然劉女士當時沒有求助，但因為救她花的錢，她還是要支付。
這是法律的角度。
換到道德角度，那她就更該付 。
人家兩個男人，付出那麼大的錢和精力去登珠峰。
眼看要登頂了，為了救你，功虧一簣。
你作為登山愛好者，肯定比普通人更明白，這是多大的犧牲。
這種犧牲可能一輩子都難以彌補。
人家40萬都花了，估計也不差這一萬美金。
如果就該他們付，人家也不會多說啥。
但是這錢不該人家出啊。
人家幫你撿回一條命，你還讓人家出救援費，換誰誰不寒心？
你能花40萬去爬山，不能拿一萬美金付救命錢？
正常人的話，借錢也得給吧。
甚至還得多給點吧。
別人說“不救你良心過不去”。
那你白撿一條命，還讓人家出錢，你良心過得去嗎？
我覺得這個事之所以讓大家這麼感慨，就是因為救人者和被救者的人性反差太大了。
救人者，在本可以無視的情況下，做了巨大的犧牲，選擇了善良。
被救者，在本應該感恩的情況下，閉上眼睛，做了白眼狼。
而後者這種行徑，是一個極壞的示範。
正有網友所說，她“憑一己之力，堵死了後來攀登者求生的路”。
是啊，如果你看到過這個新聞。
然後在大街上或者小區裡看到一個倒地不起的人，你還會那麼無所顧忌地去救嗎？
心裡多少都會打個問號吧。
誰願意拿一腔善意，換一個血淋淋的教訓？
而這個女人自己，如果以後再次遇到險境，還會有人願意救她嗎？
我很小的時候，看過一個故事：
說古代濟陽有個商人，過河時船沉了。
他大聲呼救，有個漁夫聞聲趕來。
商人大喊：“我是濟陽最大的富翁，你若能救我，給你100兩金子”。
漁夫奮力把商人救上了岸。
可是商人卻翻臉不認賬了，他只給了漁夫10兩金子。
漁夫責怪他不守信用。
富翁卻嗤之以鼻：“你一個打魚的，一輩子都掙不了幾個錢，突然得十兩金子還不滿足嗎？”
漁夫沒辦法，怏怏而去。
沒想到，不久後富翁又在那條河裡翻船了。
他又大喊“救命，給你100兩金子”。
附近有人想去救，那個被騙過的漁夫就說：“他就是那個說話不算數的人！”
於是富翁被淹死了。
——典型的現世報。
這個故事流傳幾百年了，但故事裡的人，卻一直都在。
今天我看到有網友就講，她也遇到過類似的事。
她單位有個女同事，有次孩子生病了，著急去醫院，可是手頭還有緊急的工作要幹。
這位網友就義不容辭地說，你趕緊去醫院，我來幫你處理工作。
然後她就接手了同事的工作，一個人加班到晚上十一點多才弄完。
可是同事第二天不但沒有謝意，還跑去跟領導說，看她幹得挺好，以後這個活就交給她吧。
這位網友就很無語，她堅決拒絕了這個安排。
而且不久後那個同事的孩子又生病，又想讓她幫忙，她堅定拒絕了。
她說的一句話，我很贊同：“善良可以，給白眼狼不行”。
其實大多數人，在付出善意的時候，都不是想要多大回報。
但沒人願意善意助人，還要付出代價。
沒人願意好心被當驢肝肺。
如果越來越多的人不懂感恩。
得到別人的幫助，不感激，
受了別人的恩惠，不承認。
那必然導致越來越多的好人寒了心，收了手。
而如果大部分人都不願意做好人，都不顧他人死活，都漠視別人的痛苦。
這個世界會怎樣？
我們都是苟行於世的普通人。
都會遇到各種各樣的麻煩和難題。
都會時不時地需要別人幫助。
都渴望在艱難的時候，能有人伸出援手。
所以我們一定要去鼓勵每一個善良的人。
痛斥那些不懂感恩的人。
盡我們的微薄之力，不讓這個世道滑向冷漠的深淵。
不能讓好人付出很多，最後卻寒了心。
有良知的人應該一起守護良知，守護珍貴的善意。
讓善良不委屈，讓好人不寒心。
點亮【贊】+【在看】，願好人都有好報。
本文作者：李月亮。高人氣作家，新女性主義者，紮實寫字的手藝人。以理性和智慧陪萬千讀者成長。新書《活得清醒》噹噹網熱賣中。微信公眾號：李月亮。