作者 | 劉娜   
來源 | 閒時花開（ID：xsha369）

“讀書不是為了炫耀和贏，而是為了悲憫和愛。”


看了川大女生欺負農民大叔事件的來龍去脈後，我腦海裡第一時間蹦出這句話。


整個事件並不複雜。


6月7日，全國高考第一天，廣州地鐵8號線上。


在川大讀書的女子小張，上地鐵後就看見一個民工模樣的大叔戴著耳機，蹲在角落裡拿著手機，貌似正在偷拍她。


作為新時代的知識女性，小張決定選擇反抗。


她猶豫片刻後，果斷走上前去，對著大叔一頓噼裡啪啦的教訓，並要求查看大叔的手機。


大叔打開手機相冊，讓小張同學一張張地翻看，藉此自證清白——大叔手機相冊裡，沒有一張偷拍小張的照片。





自認為代表正義的小張同學，依然在大庭廣眾之下，對大叔進行了言辭激烈的教訓，還錄了視頻。


然後，她才放大叔走人。


如果事情到此結束，充其量不過是“警惕性太高的女學生，和差點被冤枉的農民工”之間的一場誤會。


談不上皆大歡喜，倒也算各自長智：


女生小張勇於質疑是對的，但今後莫要盛氣凌人，學會用證據說話。


民工大叔自證清白也是對的，但今後坐地鐵要遠離年輕女孩，尤其是高高在上、懷疑一切、得理不饒人的女孩。


但，人世間的悲歡，難料就難料在：


樹欲靜而風不止。


大叔想回工地搬磚，而女生非要網上鬧事。


作為社交平臺上有8萬+粉絲的網紅，小張同學第一時間把自己的遭遇發到了網上。


她不僅理直氣壯地說“難道我的權益沒有受到侵害就不用去維權了嗎？感覺他不是第一次作案，如此嫻熟的動作和大言不慚的表現”，而且曝光大叔的樣子，用“8號線猥瑣男”來形容大叔。











包括她警告大叔“小心點兒”。


這，就，讓人看了很不舒服。


姑娘，人家大叔沒有偷拍你，你憑什麼曝光人家？


你的權益沒有受到侵害，你又憑什麼維權？


你根據什麼感覺人家不是第一次作案，又憑什麼給人家貼上“猥瑣老頭”的標籤？


因為你年輕，漂亮，讀過書，有文化，自認為掌握了話語權？


還是說在你眼裡，凡是沒有文化、出身卑微、貌似民工的人，只要拿起手機，都像偷窺慣犯？


互聯網是把雙刃劍，當你試圖利用網絡美化包裝自己時，也要接受網友的質疑和審判。


這是互聯網時代的交易密碼——想得流量，必承其重。


果然，女生小張把視頻上傳到網上後，迅速引發了網絡紛爭：


有人支持小張的勇敢，更多人質疑小張的傲慢。


6月9日，關注到輿情的廣州地鐵警方，第一時間聯繫了女生小張和民工大叔，查清事情來龍去脈後，要求小張第一時間刪除視頻，消除影響。




民工大叔沒有微博，很少上網，更不關注輿情，他根本不知道網上的論戰，也沒有告訴家人。


直到6月10日，大叔的兒子鄧先生，在社交平臺上看到老實巴交的父親，就這樣被人貼上“猥瑣老頭”的標籤，非常氣憤：


事發當天，工地上活兒少，好不容易有空的父親，開開心心地坐地鐵逛廣州，結果出門就遇見了小張，還被臭罵一頓，遭遇網暴。


鄧先生帶上父親報了警，並要求小張公開道歉——為她的肆意誹謗，為她的惡意傳播，為她的傲慢偏見。




這時，有人扒拉出女生小張，是四川大學新聞系保送研究生——這太諷刺了。











新聞系研究生，當堅守的第一條原則，當是“真相為王，情懷至上”，而不是“憑空猜想，裹挾流量”。


985大學培養的新聞系研究生，當是心懷悲憫地為這片土地帶來更多真相和光亮，而不是指鹿為馬地製造兩性對立，戾氣橫生地侵犯他人隱私。


尤其是，在這個相信“讀書和奮鬥可以讓時代更好”的高考季。


當民工大叔在兒子的陪同下報了警，當曝光民工大叔的小張同學被網友反曝光，當四川大學因此被推上熱搜，整樁事件開始反轉：


在事實和輿情面前，小張第一次低下了頭，並說了“對不起”。











與此同時，她還趕往廣州鷺江站派出所，當面向民工大叔一家道歉。


“在派出所裡，她一直在哭，哭了一個下午，我們看著也不好受。”


大叔的兒子鄧先生說，“她是大學生，我們是農民工，她的文化水平高，犯了錯我們應該給她一次機會，她考上大學不容易，希望學校不要開除她。”











鄧先生的這段話，平淡如開水，尋常如聊天，沒有一個四字成語，沒有一個生僻詞彙，但讓人看得莫名感動。


他為女生小張的流淚而難過，為她考上那麼好的大學感到不易，為她可能遭遇處分而擔憂。


他沒有丟掉生而為人最重要的品質：


善良和悲憫。


而這，恰是考上985大學、讀了新聞系、被保送研究生、擁有數萬粉絲、被人捧為網紅的女生小張，最匱乏的：


她不夠善良，也匱乏悲憫，所以才捏造事實，吸引流量，高高在上。


她雖是川大保送的研究生，但她不配為川大人。


遙想當年，四川大學校長李言榮曾這樣寄語畢業生：


“人生的意義並沒有那麼複雜，簡單來說就是因為你的存在，讓你周圍的人感到生活更加美好，而不是因為你的出現，讓周圍的人苦不堪言。”


而今天，民工鄧大叔一家，正因女生小張，而變得苦不堪言。


所以，剛剛四川大學發出通告：


將按程序依法依規嚴肅處理。











這樁看似微小的事件，卻說出了當下中國，最值得警惕的事情之一：


大學和知識，沒有讓我們的孩子修得大氣從容，反而讓他們變得戾氣橫生。


這種揪心事件的一再發生，也讓我們陷入這樣的思辨：


●第一，比沒文化更可怕的，是精英式的傲慢。


看見民工，就想到猥瑣；


看見舉著手機的民工，就想到偷拍慣犯；


就算沒有找到人家偷拍的證據，依然利用自己的話語權，欺負人家不懂網絡……


這，就是精英式的傲慢：


當讀書是為了雄辯和駁斥、炫耀和打壓，而不是為了共情和寬容、利他和修行，那麼讀書人將不可避免地陷入精緻利己主義的自私。


曾國藩說：


“今日我以盛氣凌人，預想他日人亦盛氣凌我。”


小張同學完美地詮釋了曾老這句話，並在悔不當初中明白：


比保研更難的，是學會做人。


●第二，一個人的教養，就看他如何對待“比他低的人”。


這兩年的官場地震、學術圈性侵、文化圈濫情、大學生醜聞，無不以殘酷的事實提醒我們：


知識不等於文化，更不等於修養。


易中天老師說：


“我太太定的家規是，服務員上菜，一定要說謝謝；快遞員送貨，一定要說辛苦了；司機把我們送回家，一定要行注目禮，車開走了才進門。”


老話說，一個人的教養，在低處。


看一個人是否有教養，不是看他如何對待上司、權貴和朋友。


而是看他是否能夠對“比他地位低的人”，善良且寬厚。


●第三，擁有話語權的人，更要適時沉默。


如果沒有互聯網，這個世界將會減少很多悲劇。


這話雖然偏激，但也不無道理。


川大女生小張要是沒有亂貼標籤地把民工大叔曝光到網上，又何來後來的反曝光？


互聯網讓分享欲爆棚的人，搶佔先機，擁有一定話語權，並在盲目自大中，認為自己代表了正義。


擁有話語權的人，當有自知之明是：


當你利用自己的話語權，曝光一個沒有話語權人時，你要明白從一開始你就輸了。


因為，就算你最後贏了，其實也輸了——輸在格局上。


就像結了三次婚的宋丹丹，曾撕前夫英達，卻從不透露自己第一任丈夫的半個字一樣：


英達是圈內人，她和英達是對等的，都有著強大的話語權，而她的第一任丈夫是圈外人士。


她要為他守口如瓶，因為她說出的任何風吹草動，都會給沒有話語權的那個前任的生活，帶來山搖地動。


擁有話語權的人，要適時保持沉默。


這是善良，也是自愛。


6月，是高考季，也是畢業季，分享一段話，來自中國農大前校長柯炳生，和更多年輕孩子共勉：


讀書不是為了讓你欺負人，而是為了讓你學會尊重人。


願看到這篇文的你，葆有善良，習得謙遜，修得寬厚，遇見好運。


在一路修行中，見自己，見他人，見眾生。


週二愉快。


感謝你讀到最後。


點個“贊”+“在看”，並“分享”給更多人看。






作者：劉娜，心理諮詢師，情感專欄作者，原創爆文寫手，混跡媒體圈十餘載，發表文字量百萬字，能寫親情鄉愁故事，也會寫教育職場熱點。文章首發於閒時花開（ID:xsha369）。未經授權不得二次轉載，發送朋友、轉發朋友圈請隨意。





獅子生活合作聯繫方式：15875245670微信：siw514。