作者 | 脆皮先生
來源 | 脆皮先生（ID：cpxs2009）
最近，部分地區的高考成績，已經出爐。
不少家長開始為孩子打聽、張羅著報志願的事情。
都說人生成功路，志願第一步。
報志願，相當於是孩子邁入大學門檻前的第二次大考。
畢竟這是關係孩子未來職業方向的問題，容不得半點馬虎。
而這幾天，一場關於填報志願的爭論，也炒得火熱。
起因是考研名師張雪峰的一句發言。
一場直播中，一個理科能考590分的學生，想要報新聞專業。
家長來諮詢張雪峰的意見，想知道這個專業的前景怎麼樣。
張雪峰直接急眼了：“你閉著眼睛摸一個專業，都比新聞好。”
“新聞可以當愛好，但不能當職業。”
“如果我是家長，我會第一時間把孩子打暈，給他換專業。”
原因他也說了，新聞是真的就業難啊。
80%新聞系的學生，現在從事的都不是本行業的工作。
孩子都能考這麼高了，又是理科，選這個不是天坑嗎？
話似乎說得太直白了一點。
有些人自然就不愛聽了。
來自重慶大學新聞系的張小強教授，就直接向張雪峰開炮。
他表示，張雪峰所言，簡直就是危言聳聽！
誰說新聞不好就業？
新聞專業，文能寫稿子，武能扛機器，編數據。
不管是進媒體，還是進大廠、國企，就業面都相當廣。
你勸別人別報新聞，這不是誤人子弟嗎！
一時間，對於這兩種說法，網上也爭論不休。
說不出個是非對錯。
在我看來，這場辯論，其實關鍵並不在於新聞到底好不好就業。
而是在理想與麵包面前，普通人應該怎麼選擇的問題。
先說我的觀點，我立場堅定地支持張雪峰老師。
為什麼支持張雪峰呢？
因為我覺得張小強教授的觀點，完全是一種倖存者偏差。
在他的文章中，提到了自己的幾個研究生都找到了不錯的工作。
以此來證明新聞系的就業前景依然明朗。
但他是否考慮過，重慶大學是什麼學校？
雙一流，985，頂尖學府。
從這裡畢業的研究生，什麼專業愁找工作？
能代表大多數一本甚至二本、三本的學生嗎？
況且，連張教授自己也說了。
他的學生，不是進了吉利、海爾，就是考公考編。
看起來工作是不錯，但仔細一想，和新聞又有什麼關係呢？
不恰恰是印證了新聞專業不好找工作，只能和別的專業搶飯碗的觀點嗎？
我自己就是新聞系出身。
說實話，我的同窗，現在還在媒體裡奮鬥的，寥寥無幾。
而換工作，進大廠，你也不見得比中文系的有更高的競爭力。
事實證明，好就業和好專業，就是兩碼事。
而張雪峰一開始就說明了，不是不建議報新聞。
而是不建議家庭條件普通的孩子報新聞。
其核心觀點是，不管是新聞，還是其他。
窮人家的孩子，好就業，應該是報志願的第一標準。
話糙理不糙啊。
父母望子成龍，是為了什麼？
我想大多數家長都會說，是為了讓孩子能夠比自己生活得更好。
能夠擁有更好的生活條件，活得更鬆快些。
沒有極其聰慧的頭腦，沒有能夠在背後給予支撐的家庭。
普通孩子想要過上還不錯的日子，只有一條路，就是找個好工作。
如果在一開始，就能夠打破信息差。
選擇一個競爭力相對較小，又能真正學到東西的專業，為什麼不呢？
有些人可能會說，這麼做難道不是太功利了嗎？
夢想難道不應該是最重要的嗎？
我承認，人，特別是年輕人，要有夢想。
就像曾經毅然選擇了考古系的那個寒門貴子鍾芳蓉一樣。
就連張雪峰自己也遇到過這樣的情況。
一個考了600多分的學生，就是想要學理論物理。
她知道不好就業，也知道學起來有多難。
但就是熱愛。
家長想讓張雪峰幫忙勸勸，張雪峰卻說：你應該支持孩子的決定。
人當然可以追夢。
只要你能夠忍得了繁華，守得住寂寞。
只要你能夠承擔得了生活的壓力。
那麼追求更高的精神境界，是非常值得敬佩的事情。
問題在於，並不是所有人都適合追夢。
我們不得不承認，普通的父母，給不了孩子多遠的眼界。
大多數家庭條件一般的孩子，還沒見識過什麼世界。
就更不用提對未來有什麼明確的規劃了。
很容易一步錯，步步錯。
但窮人家的孩子，哪有那麼多的試錯機會？
夢想固然重要，但對窮人來說，追求夢想的前提，是自己有謀生的能力。
能讓自己先解決生存的需求，吃得上飯。
能夠從容應對生活，才能再談詩和遠方。
多少人，是因為沒錢，而被命運的大手反覆揉搓，毫無還手之力？
其實，張雪峰只是說出了很多人不敢說的實話罷了。
因為，他也是一步步從底層爬上來的。
如果家境優渥，選專業還有什麼錯不錯的呢？
無論何時，爸媽都能給自己兜底。
但更多人，面對的是前路茫茫漫漫，身後卻空無一人。
他就像皇帝的新衣裡的那個小孩。
別人都愛冠冕堂皇，他教你認清現實。
話雖殘忍難聽，卻能讓人清醒。
而這個時代，需要敢說真話的人。
這場爭辯，我無法說誰對誰錯。
但我卻感覺到了濃濃的割裂。
那是一種精英階層和普通人的割裂。
不得不說，現在的精英們，實在是站得太高了。
他們目光所及之處，也都是精英。
所以看不到底層人的心酸。
不懂艱難謀生的勞苦。
不知道一分錢真的能夠難倒英雄漢。
就像是一種新形式的“何不食肉糜”。
你說想要找個好工作，多賺點錢。
他們說你太庸俗。
人要是連夢想都沒有，和鹹魚有什麼分別？
他們稱頌陽春白雪的高雅，但並不怎麼在乎夢想和溫飽哪個更重要。
他們或許可以對經濟藝術侃侃而談，卻無法共情普通人的悲歡。
正如《了不起的蓋茨比》裡面說的：
“評價別人之前，要知道並不是所有人都和你有一樣優越的條件。”
未經他人苦，就不要總是以己度人。
要是有鞋穿，誰願光著腳？
要是人人都有選擇，誰不願做逐夢的星星？
比無知更可怕的，是對他人的苦難沒有感知力。
不要對他人的選擇妄加判斷。
不要站在制高點上對別人的無奈，大加批判。
在此之前，你至少應該走下階梯。
看看什麼是真實的底層，什麼是現實的人間。
張雪峰的話不一定百分百正確。
但他至少能夠站在一個寒門學子的角度上。
給了我們一些排除錯誤答案的機會。
希望所有人，尤其是那些高高在上的“精英們”明白。
有能力謀生，才有餘力謀愛。
作者：脆皮先生，一枚新晉奶爸，創業公司高管。曾花3個月時間複習，考上985高校碩士，成績全國前三。現在只想和你說最真的話，持續成長，不斷精進。文章經授權轉載自公眾號，脆皮先生（ID:cpxs2009）。獅子生活經授權發佈，開白請聯繫原作者。