經常關注我們三易生活相關內容的朋友想必記得，我們時不時就會“考古”一些罕見的、從未發佈的，或是有著特殊意義的智能手機產品。同時還收藏了不少這類機型，既可以作為工作資料，也能滿足自己的愛好。
LG Wings的旋轉屏+升降前攝設計，即便如今看來也非常驚豔
在這個過程中我們注意到，有許多大膽的、令人眼前一亮的設計，往往只會出現在一些相對小眾的廠商身上、或是由小眾品牌首創，之後才被整個行業廣為接納，進而成為新的“大眾審美”。
相比之下，大家所熟知的絕大多數主流廠商，在旗下產品外觀的設計上則往往呈現出明顯的“求穩”特徵，通常也很難在這些品牌的機型上看到特別天馬行空的手機造型。而且很多時候主流品牌的不同代次產品，在外觀上甚至還呈現出高度的相似性，往往會讓人不免懷疑設計師在新品上是否有足夠的誠意。
那麼，為什麼會這樣呢？
一方面，縱觀那些造型特別有創意的“小眾產品”不難發現，它們的配置通常相對較低。但與此同時，這類機型的價格卻絕大多數並不便宜，也就是性價比相對不高。
倒不是說這些廠商不想讓產品賣得好，而很可能是無奈為之。因為眾所周知的是，智能手機其實是一個嚴重依賴產業鏈、嚴重依賴規模效應的行業。具體來說，也就是無論“大廠”、“小廠”，他們的產品其實都不可能100%由自己的工廠來製造。而從芯片到屏幕、從攝像頭到揚聲器，智能手機裡的絕大多數部件往往都是各大供應鏈廠商或代工廠的功勞。
如此一來，對於財力不那麼雄厚的小眾手機廠商來說，他們自然不可能優先拿到高端芯片，或是旗艦屏幕和攝像頭組件的供貨。而且就算拿到了，供應鏈賣給他們的價格，大多數時候也會比賣給主流品牌的更高。
錘子從始至終都沒能解決性價比問題，雖然它確實很好看
在這樣的情況下，如果小眾廠商“循規蹈矩”的去拼配置、比性能，那麼他們幾乎一定是沒有太多勝算的。相比之下，使用特殊的、富有創意的產品形態和外觀設計，不僅能在供應鏈上“避開”與大廠的直接競爭，而且還能支撐起更高的產品價格，從而讓一部分消費者願意為這些設計買單，從而提高了產品的利潤率，讓他們有繼續生存下去的資本。
雙色的皮質+木質機身，代價卻是入門級的性能水平
另一方面，則是俗話說的“船小好掉頭”，這個道理其實在智能手機行業也同樣成立。對於小眾品牌來說，他們的消費群體可能沒那麼固定，所以時常切換產品設計風格，進行各種大膽的造型、外觀理念探索，對於他們而言是沒有什麼心理負擔的。
相較之下，大廠就不太可能這樣了。在如今這個“粉絲營銷”的時代，各大主流手機廠商幾乎都已經建立起了自己相對固定的“產品特質”和“品牌形象”，所以這就造成他們的產品設計會受到這些既有印象的制約。比如換代產品之間不能有過大的外觀風格改變、同一代次的不同產品間要有能一眼看出的“家族式特徵”，可這些實際上都造成了他們很難去做特別大膽的“創意設計”。
Nothing Phone(1)確實好看，但性能在同期也是確實稱不上好
最後還有一個細節是不得不提到，那就是雖然我們講明瞭小眾廠商敢於大膽對產品進行設計的原因，以及主流廠商在這個方面所受到的制約，但大家要明白的是，“不大膽設計”並不意味著一線品牌不捨得在外觀部分花錢。而對於小眾廠商來說，當他們在外觀上強調“創意”時，本身相對孱弱的議價能力也就決定了必須是要有所取捨的。
把手機做成“奢侈品”的三星W系列，可以說是非常有大廠風格的創意設計
說得更直白一點，也就是大廠雖然產品造型可能不夠大膽，但其加工精度、材料等級卻往往不會差。反之對於很多造型巧妙，結構創新的小眾品牌機型來說，糟糕的品控和不算太好的耐用性，往往也伴隨著大膽的外觀設計成為了“吃螃蟹”的消費者，所不得不去忍受的東西。
易碎且昂貴，玻璃機身為何會成為如今的主流
迴歸塑料材質，或許是智能手機產品更好的一個選擇。