成本受限的中端機,註定就只能放棄外觀設計嗎

成本受限的中端機,註定就只能放棄外觀設計嗎

眾所周知,如今的智能手機市場早已告別了曾經那個“百(qun)花(mo)齊(luan)放(wu)”的時代。當大量實力不濟的品牌早早沒落、消失後,剩下來的廠商自然也就是在研發、財力、品牌形象上都更為突出的“精英”了。

既然是“精英”,那麼自然就會有各自鮮明的技術路線,會有各自獨特的產品矩陣,同時在外觀設計上也會更加註重“品牌形象”。

  • 旗艦機的品牌特質,在中端產品上卻消失了?

具體來說,這種“品牌化”的外觀設計通常體現在兩個維度。其一是與其他品牌相比的“辨識度”,也就是幾個品牌的產品放在一起時,每一臺都會有自己明顯的、能夠被一眼認出的外觀特點。稍有經驗的消費者甚至可以做到只看到機身一角,立刻就能認出具體的品牌、型號。

另一個維度,則是同一個系列裡產品之間的外觀延續性。這其實更好理解,也就是說同一個品牌的同一個系列產品,前後幾代產品通常都會明顯呈現出設計上的繼承關係。而這種“繼承”有時候體現在攝像頭排列、屏幕邊框形狀之類的細節之處,有的時候則會直接體現為輪廓形狀、機身線條,甚至整體造型上的相似性。

然而不知道大家有沒有發現,雖然有著這些手機廠商對於“品牌設計、外觀辨識度”的重視,但以上種種現象基本都只限於各大品牌的頂級旗艦產品線。

這“標誌性”的橢圓形攝像頭,大家能看出是誰家的產品嗎?

如果將視線移向一兩千元的中端產品就會發現,它們幾乎很難維持這種統一的、可延續的“品牌調性”。不僅如此,許多品牌的中端機型在外觀上甚至可以說是相當的“多樣化”,例如明明是同一個系列的同代次產品、造型卻卻千奇百怪,或者明明是有延續關係的上下代產品,外觀設計卻完全看不出連續性,並且這樣的情況可以說是比比皆是。

  • 為何中端機總是“千機一面”?其實成本問題才是主因

其實中端機型在外觀設計上的“隨意性”,理由基本都可以歸結為兩個字——沒錢。

因為成本受限,所以這類產品在設計的時候自然就不可能像旗艦機那樣,積極採用各種最新、最強的硬件配置和機身材料、工藝。而這種硬件、功能、材料、工藝上的限制,很多時候就直接決定了中端機沒法使用同期旗艦產品上,哪些頗具辨識度的設計。

矩陣式環形……雙攝?

比如旗艦機能用上大底的“三主攝、四主攝”,可以配備全曲面、陶瓷材質的機身,而中端機顯然沒法用上這些高成本配置。因此這也就意味著,它們從一開始在造型、材質上的選擇,就受到了更大的制約。

當然,部分廠商也會“強行”讓中端機去模仿旗艦產品的造型,但往往因為配置上實在差得太遠,再加上材料、工藝方面的簡化,會造成最終產品看起來有些奇怪。而這實際上也就解釋了部分中端機外觀怪異、且不具備“延續性”的其中一個原因,即對同期自家旗艦的拙劣“模仿”。

諸如這種設計,想必許多朋友都能看出是在模仿數代前的某品牌旗艦

能模仿自家旗艦、當然也能模仿其他那些熱賣機型的造型。是的,絕大多數品牌出於各種各樣的考慮,通常不會用高端產品去在外觀方面做“碰瓷”的事情,但是對於本就在功能、配置上乏善可陳的中端機型來說,這麼做就有很實際的營銷意義了。

這還沒完,對於一些有子品牌、或是海外“特供型號”的廠商來說,他們在國內市場的中端機型也可能會基於海外自家其他品牌/型號“換標”而來。如此一來,自然就會導致看似是同一個系列的中端機裡,實際上可能混合了多個品牌、多個系列的機型。所以它們相互之間的設計看起來“毫不相干”,也就是一件順理成章的事情了。

大家以為這就結束了?其實並沒有。考慮到如今的市場競爭格局,以及產業鏈的發達程度後,我們甚至不能排除部分品牌的中端產品,甚至可能根本就不是他們自行設計、製造的。而對於這些依賴於第三方ODM廠商“代工”的產品來說,看不到貼牌品牌的設計元素,甚至與其他廠商(同樣基於代工)的機型“撞臉”,難道不是非常正常的現象嗎?

  • 性價比固然有需求,但個性化不應被忽視

看到這裡,可能有的朋友會說,能理解為什麼中端機難有原創、且家族化的設計了,既然如此,選擇接受這種代價,是因為它至少能夠保證廠商將有限的成本花在了性能、影像等更“核心”的部分。

不得不說,這個觀點有一定的道理。因為對於本就預算不那麼充足的中端產品來說,將盡可能多的成本花在硬件配置上,當然可以提高性能、提升日常使用體驗,甚至可能會變相延長手機的使用壽命。

高性價比很好,但它不應該是中端產品的唯一方向

但問題在於,並不能因此就認為在有限的成本下,“放棄獨創性的外觀設計,只注重內部配置”的做法就一定是唯一的方向。更不能因此反過來要求消費者,“當你沒那麼多預算的時候,就只應該去買那些不太好看、但配置較高的機型”。

是的,對於一部分消費者來說“性價比”或許是真理,但這顯然並不意味著對於所有人來說,外觀設計的重要性就一定低於內在的性能配置。正因如此,我們其實希望有廠商大膽推出中等價位、“硬件配置”不那麼高,但採用了頂尖機身材質和做工的產品,這樣的機型或許不那麼“主流”、甚至可能市場表現不會太好,但顯然不能武斷地說這樣的產品就一定沒有意義。

【本文圖片來自網絡】
推薦閱讀:

已經異化的智能手機“多主攝”,真的還有意義嗎

 在如今的技術背景下,多主攝的定義其實已經異化。

移動設備上的“杜比全景聲”,是噱頭還是進步

移動設備上的“杜比全景聲”,無一例外都被“簡配”了。

Scroll to Top