new issue｜身材焦慮
“我穿不上。”
很難想象這是從體重80多斤，腰圍54cm的Angelababy口中說出的話。
張馨予也發微博說某品牌的女裝尺碼“連他家大號都穿不上”。所以這些越來越小的衣服到底賣給誰？
Body Politics
Anxiety
●
沒有買賣就沒有傷害
在過去的幾十年裡，廣告模特般苗條的身材成為女性終身奮鬥的目標，身材管理相關產業也因此取得了巨大的發展。
服裝品牌意識到女性消費者擁有變瘦的願望——與L碼相比，女性更喜歡M碼的服裝標籤。於是，服裝公司採用了虛榮尺碼（Vanity sizing）策略，這一策略在一定程度上提高了服裝銷量。畢竟，沒有女生會因為自己穿著最大碼的衣服而感到自豪。
近幾年，從歐美到亞洲，從女明星到路人都爭相成為BM女孩。Brandy Melville的初衷是為歐美地區很難買到衣服的嬌小身材女生創立的品牌。但它進入中國市場之後，卻搖身變成了好身材的代名詞。
然而，這個熱潮並沒有僅限於某個品牌，越來越多品牌跟風，甚至導致正常身材的女性根本買不到衣服。現在我們隨便翻出一家某寶的熱門女裝店，腰圍的最大數據66cm，而2020年國內女性20-24歲女性平均腰圍為 70.8cm！
這荒唐的趨勢就沒人管管麼？
其實，真正創造這荒唐的並不是所謂的設計師或者明星KOL，而是女性，作為消費者的女性，是每一個為了崇尚這種潮流而改變自己的女性。
不論是三寸金蓮緊身胸衣，還是Coco Chanel設計的女性穿的褲子，推動這一系列解放的從來都不是某一位設計師，而是逐漸意識覺醒的女性消費者們。
在幼態審美氾濫的趨勢下，女性消費者不用盲從更無需自省，只需要拒絕不舒適的產品，牟利的商家當然會討好消費群體，那麼這種畸形的市場就不會大肆存在。
●
審“美”還是審“女”
最近幾年流行的“服美役”一詞，意為女性為了美麗而服役。
在白瘦幼的男凝審美下，BM的流行是凝視者喜歡的小碼審美被加以包裝宣傳，成為“標準”，所以被凝視者開始絞盡腦汁使自己貼近“標準”。
不僅如此，越來越細分的審美，直角肩、高顱頂、精靈耳，每一次流行的更新，都逼迫著女性去改變自己。
甚至還有看似善解人意地在成為“完美”女人路上助你一臂之力，束腰、鼻撐、暴汗服、高顱頂神器似乎總在提醒女性，你永遠都不夠好。
每個產品表面都是“女性有追求美麗的權力”，實際卻是“美麗是女性的義務”。
和女生不同的是，對“優質男性”的形容很多時候僅是幾個字：乾淨就行。男性是被排除在審美體系之外的，在女性美妝細化到恨不得五官各有各的產品時，男性美妝賣得最好的永遠是N合一。
我們常說，追求美沒有錯，但是美卻成為了束縛女性的牢籠。
看似審美，實則審女。
●
幼態美麼
美有很多種，嬌小的身材當然也有她的美，但有一種情況下的幼態一點都不美！那就是對兒童的性化審美。
社會審美往往都要牽扯到最基本的“性”層面，幼態審美的魅力之處在於可愛的外表激發保護的同時，外在性特徵造成他者性衝動，達成矛盾又和諧的統一。
雖然幼態審美和戀童癖是兩回事，但低齡少女的審美引導是絕對不能參雜任何雜念！
Dominique Swain 因14歲時出演了與繼父產生禁忌之戀的電影《洛麗塔》而年少成名。
她曾在採訪中提到：“我個人的毀滅可以追溯到《洛麗塔》，它讓我成為了一個這個年紀不應當成為的慾望的對象。”
她在《洛麗塔》之後的很多年一直備受騷擾，這個散發著過度的“少女性吸引力”的角色，讓她從剛成名就被戀童癖盯上，也受到了大量道德上的斥責，甚至使她之後的作品都不如《洛麗塔》帶來的轟動效應，她璀璨的演藝高光也因此停在了她15歲那年。
我們的願景是人們的審美能在安全健康的前提下更加多元包容，也尊重每一種審美偏好。
但任何審美不該成為女性的枷鎖，男性的凝視，兒童的噩夢。
歡迎留言
你會穿小碼女裝麼？
編輯
撰文
佩佩
Tikki
雍和宮：年輕人的Gap Day
起猛了，魏大勳成頂流了？
Esquire fine是全球領先的男士雜誌
《時尚先生Esquire》於2019年推出的青年
文化相關的全媒體品牌
FOLLOW US ON