腫瘤界爭議:3類癌症不致命,或不該成為癌,不用過度治療

腫瘤界爭議:3類癌症不致命,或不該成為癌,不用過度治療

 對於癌症的治療,大多數人都希望能夠儘早發現並進行積極治療,以提高生存率和減輕病情。然而,近年來在腫瘤界卻出現了一些爭議,有醫學專家認為有些癌症並非致命或者不應該被稱為癌症,從而質疑過度治療的必要性。本文將探討這一爭議,並介紹相關觀點。

正文:

癌症是一類嚴重的疾病,如果沒有及時治療,會對患者的生命造成巨大威脅。然而,一些醫學專家認為,有些類型的癌症並不像我們通常認為的那樣致命,或者甚至不應該被稱為癌症。他們認為,過度治療這些不致命的癌症可能會給患者帶來不必要的痛苦和副作用。這一觀點在腫瘤界引發了廣泛的爭議。

其中三類癌症被認為是爭議最多的:

1. 甲狀腺微小乳頭狀癌

甲狀腺微小乳頭狀癌是甲狀腺癌的一種亞型,它的生物學行為通常較為溫和,生長緩慢,預後良好。有些醫學專家認為,由於它的低侵襲性和低復發風險,不應該被稱為癌症,或者可以將其稱為微小的非侵襲性甲狀腺病變。因為在目前的診斷和治療中,很多患者經歷了不必要的手術和放療。

2. 前列腺癌

前列腺癌是男性常見的惡性腫瘤,但對於低危前列腺癌,一些醫學專家認為觀察是合理的選擇,而不需要立即治療。因為低危前列腺癌生長緩慢,可能不會對生活質量和預期壽命造成重大影響。而對於中高危前列腺癌,個體化的治療方案需要根據患者的具體情況來決定。

3. DCIS(導管原位癌)

DCIS是一種乳腺疾病,被認為是一種早期乳腺癌。然而,有些醫學專家認為DCIS應該被重新定義,因為它本質上是一種非侵襲性病變,不會轉化為致命的乳腺癌。他們主張將DCIS稱為“非癌性乳腺上皮異常增生”,並建議對DCIS患者進行更保守的治療。

結論:

腫瘤界關於一些類型的癌症是否應被稱為癌症以及對其過度治療的爭議還在繼續。儘管有些醫學專家認為某些癌症並非致命或不應被稱為癌症,但目前對這些癌症的診斷和治療仍然存在差異。對於患者和醫生來說,制定個體化的治療方案以及充分的溝通和共識至關重要。最重要的是,在做出治療決策時,要綜合考慮患者的整體狀況和患者對於治療的態度和偏好。

請注意,本文所述觀點僅代表部分醫學專家的意見,具體的診斷和治療方案仍需要根據醫生的意見和患者的具體情況來確定。如果對相關問題有任何疑問或需要進一步瞭解,請諮詢專業醫生的建議。

Scroll to Top