很多人有這樣的誤解，認為中醫是“慢郎中”，其實不然，早在一千多年前，醫聖張仲景就曾使用過一張僅由3味藥組成的小方，來急救“手足厥冷”“脈微欲絕”的患者，類似於現在的低血容量性休克，這張名方至今仍在沿用，它就是——四逆湯。
①傷寒脈浮，自汗出，小便數，心煩，微惡寒，腳攣急，反與桂枝，欲攻其表，此誤也，得之便厥。咽中幹，煩躁，吐逆者，作甘草乾薑湯與之，以復其陽……若重發汗，復加燒針者，四逆湯主之。（29）
②傷寒，醫下之，續得下利清谷不止，身疼痛者，急當救裡；後身疼痛，清便自調者，急當救表。救裡宜四逆湯，救表宜桂枝湯。（91）
③病發熱頭痛，脈反沉，若不差，身體疼痛，當救其裡，四逆湯方。（92）
④脈浮而遲，表熱裡寒，下利清谷者，四逆湯主之。（225）
⑤少陰病，脈沉者，急溫之，宜四逆湯。（323）
⑥少陰病，飲食入口則吐，心中溫溫欲吐，復不能吐，始得之，手足寒，脈弦遲者，此胸中實，不可下也，當吐之。若膈上有寒飲，乾嘔者，不可吐也，當溫之，宜四逆湯。（324）
⑦大汗出，熱不去，內拘急，四肢疼，又下利厥逆而惡寒者，四逆湯主之。（353）
⑧大汗，若大下利而厥冷者，四逆湯主之。（354）
⑨下利腹脹滿，身體疼痛者，先溫其裡，乃攻其表。溫裡宜四逆湯，攻表宜桂枝湯。（372）
⑩嘔而脈弱，小便複利，身有微熱見厥者，難治，四逆湯主之。（377）
⑪吐利汗出，發熱惡寒，四肢拘急，手足厥冷者，四逆湯主之。（388）
⑫既吐且利，小便複利而大汗出，下利清谷，內寒外熱，脈微欲絕者，四逆湯主之。（389）
上述是《傷寒論》關於四逆湯的條文，絕大多數條文都提示體液丟失，只是在丟失的形式上有所不同，或發汗，或嘔吐，或下法，或下利，因此可以認為，四逆湯證基本上是體液丟失造成的。體液的丟失容易導致血容量不足，再進一步發展就是休克狀態。
那麼，四逆湯證有休克的表現嗎？
我們知道，低血容量休克時，有效循環血量下降，人體啟動神經內分泌反應機制，增加有效血容量並重新分配血流量，調節的目的是首先滿足心、腦、腎等重要臟器的血液供應，對於皮膚、肌肉來說，血流量必然減少，由此導致四肢末梢發冷、發紺，條文的“手足厥冷”與此吻合。同時，患者脈搏加快、細速、無力也是休克的常見體徵，條文的“脈細欲絕”與之合隼。可知，四逆湯的條文符合低血容量休克的表現。
關於四逆湯條文，還有一些話題可說。
其一，四逆湯條文有些症狀是原發病的表現，如發熱、頭痛、身體疼痛、嘔吐、下利、腹脹滿，這些症狀不是四逆湯證的固有表現，因此，不應該納入四逆湯證裡。
其二，條文裡還有“難治”的字眼，提示四逆湯並非把所有的四逆湯證都挽救成功了，諸如休克的晚期、嚴重的電解質紊亂、基礎疾病較多者、器官功能衰竭者，即使出現四逆湯證也相當難治。
其三，四逆湯不一定非要見到四肢逆冷或脈象沉微才使用。如：“脈浮而遲，表熱裡寒，下利清谷者，四逆湯主之。”本條有“表熱”，可知不應該存在手足逆冷。因為有“下利清谷”，擔心發展下去會導致四逆，從而採取“截斷扭轉”的治法，提示四逆湯的應用貴在見機行事，提前下手，也體現古人“治未病”的思想。
四逆湯條文如此之多，也折射出當年使用範圍之廣泛。使用機會在哪裡呢？要麼是低血容量休克，要麼在通往休克的路上。
經方的現代解讀
《換個視角看經方》
點進封面進入悅醫家·中醫書院購書
掃碼免費試讀
本書從《傷寒論》《金匱要略》中選取了100多個條文進行深度解讀，將古樸簡約、高度凝練的原文解析地更為詳細具體、淺顯易懂，方便讀者學習理解。整個解讀過程採用傳統中醫之外的視角，主要從現代醫學角度來深入分析，也有結合古代文化角度探討的嘗試。全書解讀視角新穎，素材詳實，邏輯嚴謹，是研究經方條文不錯的參考資料。適合廣大經方愛好者、經方醫生以及經方領域的研究者閱讀。
❖本文僅作知識分享，不構成對任何藥物或治療的推薦和推廣，不能代替專業醫生的醫療建議。如有診療需要，請諮詢和聯繫正規醫療機構。