眾所周知，在如今這個移動互聯網時代中，對用戶數據的收集、行為的跟蹤，早已成為各大互聯網企業以及開發者的重要“財富密碼”。
平心而論，這些對於用戶數據和行為的記錄及分析，並不全是壞事，因為它確實能為我們的日常生活提供一些便利，比如更智能的商品推薦、比如外賣和打車時根據位置進行精確匹配等等。
但與此同時不可否認的是，的確存在著一些企業和App過分收集用戶數據、過多跟蹤用戶行為，甚至為了各方面的利益有意“刺探”用戶隱私的情況。特別是對於如今大家每天都離不開的智能手機來說，它們的隱私保護功能做得好不好，其實對於用戶的使用體驗影響是相當巨大的。
那麼在當前所有的智能手機品牌裡，哪家的隱私保護做得最好呢？可能許多朋友很快會想到iPhone，以及各種關於iPhone隱私保護的傳言。但是iPhone為什麼隱私保護做得好，蘋果方面究竟在它的細節功能設計上又花了哪些工夫呢？
關於這些問題，我們三易生活今天就來與大家簡單聊聊。
-
數據最小化，蘋果始終站在用戶、而非App這邊
正如我們在本文開頭所講到的那樣，互聯網企業、網站，以及App對用戶數據的收集與使用並不全是惡意的。它們之中還是存在著一些必要的部分（比如網站登錄信息的存留、比如購物車和收貨地址的保存等）。所以完全拒絕“數據收集”既不可能，也不能給用戶帶來便利。
那麼如何確保用戶數據被合理地進行收集、使用，只給用戶帶來方便、而不會困擾到他們的隱私安全呢？
這就要提到蘋果的“數據最小化”原則了。所謂的數據最小化，就是將用戶數據的收集範圍壓縮到最小的程度，讓所有網站、App都能且僅能訪問它們“應該”訪問的那一部分數據，而完全無法接觸到其他與正常功能無關的數據。
所以大家會看到，在iPhone上當你通過聊天軟件發送最近拍攝的照片時，iOS會讓你選擇是不是隻允許這些App“看到”特定的幾張照片、而不是整個圖片庫。
在iPhone上，當App需要在日曆裡建立日程提醒時，iOS系統會自動禁止其“窺探”其他日程信息。這樣一來，用戶的日程安排就避免了被洩露。
除此之外，不知道大家有沒有發現，當他人通過分享、發送給你一些網頁鏈接時，這些網址的後面往往會跟著一長串的“不明字符串”。這些其實就是所謂的“跟蹤代碼”，它們記錄了整個分享的流程，也就是你是從誰那裡得到了這個鏈接，而它最早又是通過哪個App生成的。
對於網站來說，跟蹤代碼或許涉及到廣告分成的計算，但對於用戶來說，它顯然會暴露我們的社交關係、App喜好等個人信息。所以當你在iPhone上打開類似鏈接時，Safari瀏覽器會自動刪除這些跟蹤代碼，只留下“乾淨”的、不帶跟蹤信息的網址發送給對方（網站）的服務器。如此一來，用戶的隱私自然也就得到了又一次保障。
-
本地處理，讓AI為用戶、而非廣告商服務
除了極其嚴格地限制App、網頁對於用戶數據、行為的“跟蹤”，蘋果方面更是在端側AI領域早早的走在了行業前列。
所謂端側AI，也就是說當手機在運行圖像識別、語音辨識、影像處理，甚至識別手寫筆跡時，攝像頭拍攝到的內容、麥克風錄製下來的語音、手寫筆寫下來的文字筆觸，這些信息都不會被上傳到服務器，而是直接在手機、平板上就完成處理。
很顯然，與依賴於服務器進行處理的雲端AI相比，端側AI不僅僅能夠保護用戶隱私，而且由於它不依賴於網絡連接，所以“沒網也能用”，而且更容易獲得低延遲的反應速度，更不會因為網絡卡頓而出現需要等待的情況。
不過關於智能手機上的AI技術和端側AI應用的進展，你可能會意識到一些弔詭的事情。
一方面，如果只從內置NPU（或者說AI加速器、神經元處理單元）的算力上看，其實蘋果近年的自研AP在“數字”上並不領先。要知道，其他廠商的SoC一兩代之前就已經自稱實現了高達50TOPs以上的總算力。相比之下，搭載A17 Pro的iPhone 15 Pro和iPhone 15 Pro Max，AI算力才不過35TOPs。
但即便是在“理論算力”不佔優的前提下，iPhone卻早在兩三代之前就已經實裝了端側AI功能，並主動逐步用它來替代掉需要上傳數據的那些AI應用。相比之下，安卓機型雖然一直在高喊“AI”口號，但在純端側AI應用方面卻顯得並不那麼積極。這又是為什麼呢？是安卓系統的AI本地算力優化不好做，還是相關廠商不願放棄對用戶數據的收集和上傳呢。
-
將控制權交給用戶，並確保他們會主動保護自己
最後，蘋果與iPhone在用戶隱私保護方面還有一個與其他廠商和產品至關重要的差異點，就是他們在很多時候都不會打著“我為你好”的旗號來替用戶做決定，而是會將功能選擇權充分交給用戶。
比如當你在iPhone上安裝一個新的App後，系統並不會自作主張地“替你”決定該授予或不該授予哪些權限，而是會在第一次打開App，或者第一次用到某些可能與隱私相關的功能時，主動向用戶徵求意見。
又比如說，可能很多朋友都知道，iPhone長期以來都具備極高強度的內置加密體系，甚至於一旦用戶為其設定了密碼，在不小心將其遺忘之後，它甚至都沒有任何被破解、竊取數據的可能性。
有意思的是，或許是因為聽取了用戶對這一功能的抱怨，在最新的iOS 17系統中，蘋果方面也提供了修改密碼後的“防遺忘”功能。也就是新修改過密碼後的72小時之內，如果想起了之前的舊密碼，那麼就還可以用它來重新解鎖手機，並獲得多一次重設密碼的機會。
可能有的朋友會說，這種類似的、讓用戶自行設定應用權限，並給予用戶密碼最高級別加密保護的特性，其他機型上也有。但如果有用過iPhone、或者哪怕是看過蘋果官網上“隱私保護”的相關內容就會意識到，蘋果從來都將隱私保護的各種功能提示，放在了十分顯眼的位置，並通過各種機會告訴用戶應該重視自己的隱私權，以及應該如何用好iPhone裡的各種功能和技術來保護自己的利益。
相比之下，那些儘管名義上同樣提供了“隱私保護”特性，但到了實際執行層面卻遮遮掩掩，似乎生怕用戶找到相關選項的產品，又如何能相提並論呢？
深扒第二代驍龍7s：有些“混血”，但代次沒毛病
第二代驍龍7s的真相，與傳言或許並不一樣。