不久前，Redmi方面剛剛發佈了他們Redmi Note系列新機Redmi Note 13 Pro和Redmi Note 13 Pro+。作為售價維持在1300-2000元價位段的中端產品，它們此次最大的亮點之一，就是標配了參數相當“炸裂”的國產OLED屏幕。
如果只看色域、色深、對比度這些參數的話，那麼僅需1899元起的Redmi Note13 Pro+，屏幕可能要比許多價格高得多的旗艦級產品還要更先進一些。
當然，這也證明了如今的國產OLED技術、產業鏈已相當成熟，成本也已經大幅降了下來。但也正因如此，這就很自然地讓我們產生了一個疑問。如今在智能手機上已經如此普及、如此親民的OLED屏幕，為什麼在筆記本電腦上卻依然很少見呢？
-
OLED屏筆記本有多“稀少”？答案大家可能想不到
有的朋友看到我們這個問題，可能會覺得有些奇怪。因為目前市面上的OLED屏筆記本似乎並不罕見，特別是一些價格低至3000、4000元檔位的入門級產品，有些現在都用上了OLED面板。
但如果我們將視線放到高端產品上就會發現，情況有些不太對勁了。因為即便前幾年是有不少旗艦遊戲本、工作站用上了OLED面板，但是到了今年，OLED屏在兩萬到三萬元以上級別的筆記本電腦領域，卻反而幾乎“絕跡”。
如果OLED單純是變得又好又便宜了，那麼高端筆記本電腦就沒有理由不使用。因此，這裡面必然有一些其他的、大家可能還沒意識到的因素。
-
首先，OLED用在筆記本電腦上還是太貴了
為什麼手機上的OLED屏幕很普及？一方面當然是材料的進步、國內供應鏈的提升，讓它的成本降了下來。但另一方面還有個原因，那就是手機畢竟屏幕尺寸更小，所以就算面板材料本身的單價不低，也可以被“小面積”沖淡一部分成本因素。
關於這一點，其實很容易就可以在筆記本電腦市場裡找到答案。那些標價三四千元、卻還用上OLED面板的產品，幾乎無一例外都是小尺寸型號。而真正大尺寸的，生產力級別的OLED屏幕筆記本呢？它們的價格則往往有著數量級的差異。
有的朋友可能會說這樣對比有問題，因為不同級別的筆記本電腦，成本差異又不是隻在屏幕上，怎麼能證明大尺寸OLED一定比小尺寸貴很多呢？
其實很好證明，因為目前市場上還存在著一種被稱為“便攜屏”的產品。它們基本就是一塊麵板，再加上一個主控PCB和一個殼子。顯然PCB和外殼的成本相當低，而且不同尺寸間幾乎差異並不大，因此所有的差價幾乎都可以被視作屏幕本身的成本差異。
13英寸4K OLED便攜屏的價格不到1300元
15.6英寸的4K OLED便攜屏價格則超過了3600元
於是就可以看到，同樣是4K+60Hz規格，15.6英寸的OLED屏幾乎是13.3英寸的三倍。這就很直觀地展示了，尺寸“放大”到底會對OLED屏用在筆記本電腦上帶來多大的成本影響。
-
其次，OLED對於筆記本電腦的用戶而言並不實用
除了成本太高之外，OLED面板在筆記本電腦上還存在著一些實用性問題。
比如說，筆記本電腦上的OLED屏幕現在絕大多數還只能做到60Hz或90Hz的刷新率，120Hz的筆記本電腦OLED屏就已經屬於極少見的配置了。可如果換成LCD屏，那麼240Hz、甚至360Hz的超高刷新率在技術上既不困難，價格也要低得多。
有趣的是，就在不久前，我們三易生活曾經與一批業內頂級的“遊戲本”研發人員進行交流。據他們透露，由於最近這兩年遊戲本的CPU、GPU、散熱系統等部件進步速度太快，所以為了增強產品的競爭力，即便是在數萬元的頂級產品上，廠商也不得不考慮一些“限制成本、降低售價”的舉措。在這樣的前提下，昂貴而又不見得被玩家認可的大尺寸OLED面板，自然首先就成為了“出局”的配置。
不僅如此，從實際觀感的角度來說，OLED用在筆記本電腦上的問題，還不只是刷新率不夠高這麼簡單。
可能有些朋友知道，現在手機上的OLED屏動輒就可以做到2000nit以上的峰值亮度。但是換到筆記本電腦上情況就截然不同了，因為當前筆記本電腦用OLED屏幕能達到600nit的都極少，絕大多數甚至不到500nit。
這也就意味著，這些OLED面板無論在“遊戲本”還是“商務本”上，都並不那麼實用。例如在遊戲本上，就有的是1000nit級別的miniLED面板，其觀感“秒殺”OLED毫無問題。
而在商務本上，那些1000nit、1200nit的高亮IPS屏則可以確保設備在室外、或強光下使用時的屏幕可讀性，可OLED目前在筆記本電腦上反而做不到這一點。所以就算OLED再省電、信號延遲再低、色域再廣，可如果屏幕暗到看不清，那麼用戶還會覺得OLED對於筆記本電腦來說是個好主意嗎？
-
最後，在筆記本電腦上使用OLED還有技術隱患
就在不久前，LG顯示發佈了一系列關於其大尺寸柔性OLED面板的相關消息。其中提到，他們最新型的柔性可摺疊OLED面板採用了“以往用於汽車顯示器的串聯式OLED組件”，通過疊加使用兩個激發層（EML）可以實現更高的亮度，同時有效改善大尺寸OLED屏幕的亮度不均勻和壽命問題。
有些朋友可能已經意識到，如果把LG的這則消息反過來理解，其實就能解讀為在現有的筆記本電腦技術體系下，更大尺寸的OLED面板就可能會有更短的壽命，同時更容易出現亮度不均勻的問題。
可能有的朋友又要說了，如果大尺寸面板壽命短亮度不均，那麼電視上的OLED面板豈不是更大，為什麼沒有出現這些問題呢？
一方面這是因為電視用的是W-OLED面板，它是有單獨的白色像素來負責“增強亮度”的。但手機和筆記本電腦的OLED面板不能這麼幹，因為W-OLED會帶來顯著的顆粒感，在近距離上會顯得文字顯示不清晰。所以手機和筆記本電腦用的RGB-OLED沒有白色像素，完全是靠RGB三原色來體現亮度信號，因此更容易會出現壽命問題。
另一方面電視再怎麼常用，普通用戶一天又能連續看幾個小時，手機再怎麼隨身帶，有可能連續盯著手機的屏幕嗎？相比之下，PC的使用場景就決定了，它是會面臨著嚴重得多的連續、長時間使用壓力，因此OLED的壽命問題在筆記本電腦上是更容易出現。
三四千元的OLED筆記本電腦比三四萬元的OLED機型更多，其實就很能說明問題
最後，電視的屏幕尺寸很大，這就意味著對於大多數用戶的觀看距離來說，視野其實往往只會集中在顯示面積的中心部分（這也是為什麼現在電視畫質算法都要搞景深優化的原因）。但是筆記本電腦的屏幕雖然大、但又“不夠大”，所以用戶一眼就能看到從左到右的整個屏幕觀感，如果OLED面板出現亮度均勻性問題，就會比電視更容易“穿幫”。而這，也是造成現在許多筆記本電腦廠商寧願在低價位機型上使用OLED當賣點，卻反而在高端產品線對OLED持謹慎態度的重要原因之一。
微軟剛發佈的筆記本電腦，卻暴露了“AI PC”的門檻
從Surface Laptop Studio 2來看，AI PC的門檻似乎並不高。