國產劇的8分,還有公信力嗎?

國產劇的8分,還有公信力嗎?

以往被海外劇“統治”的豆瓣8分區,如今開始被國產劇“攻佔”。


截至10月7日,2023年國產劇已經出現了19部8分劇,超過了2021年的14部和2022年的18部。10月1日,古裝輕喜網劇《我有一個朋友》開分8.6分,已超越《警察榮譽》《人世間》等口碑大劇。


作為“文藝青年”的聚集地之一,豆瓣是很多人衡量影視作品口碑的重要陣地。在國產劇領域,豆瓣8分就像某種“通關文牒”,可以“腳踩”諸多7分以下劇集,理直氣壯地“走”進觀眾的播放列表裡。


然而,愈來愈多的8分劇也讓人迷惑,到底是影視劇的質量變高了,還是網友的標準變低了?如今國產劇的豆瓣8分,到底代表著什麼?

哪些劇“佔領”著豆瓣8分?


2021年起,國產劇在豆瓣開始踏上了“順風車”。


娛理工作室翻閱近三年的國產劇豆瓣發現,2021年14部8分劇中,6部都是主旋律題材,評分最高的是9.3分的《覺醒年代》。雲合數據顯示,2021年國產上新劇的豆瓣平均分為5.7分,甚至未達及格線,高分KPI全靠《覺醒年代》《山海情》《功勳》三部9分劇撐著。


到了2022年,豆瓣8分國產劇較2021年多了4部,評分最高的為9.3分的《大山的女兒》。其中,《總是搞砸的單身女人迪亞!》和《片場日記 殺不了青》皆為單集10分鐘以下的微短劇,《米小圈上學記》為兒童劇。題材上,2022年的豆瓣8分劇百花齊放,都市甜寵體育武俠應有盡有,甚至還有常年在豆瓣“上不了桌”的古偶劇(《蒼蘭訣》)。雲合數據顯示,2022年上新劇集部均豆瓣評分提升至6.2分,已經達到及格線。


2023年,開年爆劇《狂飆》開分便高達8.7(目前已回落至8.5),一度被唱衰的《三體》開分也達到8.0,隨後漲到8.7。這兩部大劇似乎給這一年的國產劇裝上了發動機,《漫長的季節》憑藉9.4分的高分,成為近三年國產劇最高分,與《琅琊榜》《後宮·甄嬛傳》《父母愛情》等劇史經典“平起平坐”。往年被古偶霸佔的暑期檔(6-9月),也有6部8分劇誕生,評分最高的是UP主班底製作的《古相思曲》。


娛理工作室從高贊短評中發現,在都市情感劇領域,2023年的很多8分劇並不勝在創作手法的高超,而是價值觀的正常,這對於常年浸潤在“毀三觀”國產劇的觀眾們來說,似乎是一次“報復式打分”;唯一一部入圍的古偶《古相思曲》,則勝在穿越線的精巧以及相對古樸的畫風,同樣是對近年來造型浮誇、內容稀爛的古偶劇的反噬。


還有一個明顯的現象是,2023年多部8分劇處於評分逆跌態勢。除了前文提到的《三體》,還有《漫長的季節》從9.0漲到9.4,《蓮花樓》從8.0漲到8.3,《異人之下》從8.1漲到8.2(目前又回落到了8.1)。這或許可以說明,隨著更多用戶湧入,劇集反而受到了更高的評價。


過去在豆瓣處於鄙視鏈底端的題材,如今也越來越被寬容。


大結局第二天,熱鬧了一個初秋的《雲之羽》開分6.0分。雖化身顧曉聲,但小時代化的劇情、懟臉式拍攝以及氣泡音式臺詞,仍讓不少觀眾一眼識破郭敬明的“真容”。6.0這個分數雖然在2023年算是低分,但卻是郭敬明執導作品中評分最高的一部。


一直陷於抄襲、低俗爭議的情景喜劇,也在2023年“支稜”起來,出現了三部8分作品,分別為《破事精英》第二季,趙家班主演的《鵲刀門傳奇》以及由韓國漫畫改編的《今日宜加油》。這三部作品共同的特點就是在足夠好笑的同時,融入了對現實的反思,儘管這本來就是情景喜劇的本質。


縱向對比來看,如今的8分劇集質量並不能和十年前的劇集同日而語。但在經歷了4、5分的多年轟炸下,豆瓣用戶打下的五星,或許有久違看到正常導演、編劇、演員的驚喜,或許有國產劇可與國外質量接軌的興奮,以及一些善意的鼓勵。


行業和粉絲如何看待豆瓣8分?


作為最核心相關的兩方,劇方和粉絲如今是如何對待豆瓣評分的?


劇宣飄飄告訴娛理工作室,豆瓣評分仍是作品口碑維度最重要的數據。如果豆瓣評分人數基礎大,開分時間早,開分成績好,分數上漲,都會單獨做豆瓣評分戰報宣傳。其次是用開分截圖衝熱搜,話題詞也是直接的#XXXXX豆瓣開分8.X#。在播出後期或收官期還會有針對性地推主創深度採訪,鞏固口碑。


“一般達到8分以上會宣傳一波,但也會看劇的類型,比如懸疑劇一般8.3以上才能形成有效傳播;如果是甜寵劇、仙俠劇、有大流量主演的劇,7.8分左右就是很不錯的成績可以宣傳,因為這類劇在苛刻的豆瓣受眾裡一般不受待見。還有一些劇集主創天然不受待見,比如郭敬明、於正,他們不會對豆瓣評分做太高要求,但如果有達到或者超過預期的好成績,也會用來營銷。”


飄飄提到,如果劇集在7分以下就不會宣傳。近幾年來豆瓣的商業化程度在提高,商業合作對打分機制有一定影響,很多劇集會在成績不好的情況下鎖分或播出期不開分。



但對於劇方來說,對熱度、會員拉新的需求仍大於口碑。原則上來講,豆瓣評分不會影響一部劇的熱度和商業化。熱度可以通過演員流量、話題營銷達成,商業化內容一般在播出前就會談好,好的豆瓣評分會對這二者有加成,但不是決定性因素。


DT財經曾統計過2014-2018年國內院線電影豆瓣評分、評分人數與票房的關係發現,熱度對於票房的影響,顯著大於豆瓣評分的作用。這些電影豆瓣平均得分是5.26分,低於合格分6分的電影達6成,但卻貢獻了超過3成的票房。


某頭部演員數據站人員小婷告訴娛理工作室,目前粉絲群體還是比較看重豆瓣評分的,因為評分可以寫到演員的實績圖當中,比如有多少部7分劇、8分劇。如果有演員作品一直在6分以下,就會被作為證明其演技差的論據。


“豆瓣相比於其他的平臺,粉黑屬性會更鮮明一點,如果不好好把握可能會被黑粉控住,導致後面作品的輿論風向受影響。”


雖然包括她在內的粉絲也意識到,豆瓣評分並不是絕對客觀的,但差距能說明問題,比如被網友公認的定律——豆瓣高分不一定好看,但低分一定難看。為了拉開差距,如果自家演員的作品作品分數高(7分以上),就必須要吹;如果分數低(6分以下)就要想辦法“甩鍋”,不要讓這個成績與演員“掛鉤”。


與本文無關,僅為展示


但比起維護分數,小婷坦言,目前粉絲更重視真實評論,即以路人視角給作品寫真實、高質量、非粉言粉語的評論。


“粉絲講話肯定不如路人講話中聽,大家如果看到粉絲誇某部電影或者電視劇五星,會覺得是情人眼裡出西施。但以路人的角度做中立的評價,更多觀眾反而會因為好奇作品質量而去觀看。”


如何理性看待豆瓣8分劇?


那麼,應該如何理性地看待如今越來越多的8分劇呢?


小婷提到,豆瓣評分需要結合評分人數辯證地看,比如5000人評出的8分劇和5萬人評出的八分劇,一定是5萬人的質量比較高,因為這證明評分在被稀釋後,仍能保持一個理想的數值,比如“F型”,證明劇集的質量是夠硬的。


“現在很多小網劇豆瓣開分都挺高。一方面可能確實質量不錯,但另一方面是主演都很糊,並沒有多少人看,打分就會虛高。更多觀眾隨便點開一個電視劇,覺得不好看會直接關掉,不會花時間打開豆瓣搜索評分,這會篩選掉一些潛在的低分。所以1000人打出的8分和十萬人打出的8分,是不能劃等號的。現在粉絲宣傳也都會把評分人數放進去。”


劇宣飄飄提到,劇方會和豆瓣有對接人,幫忙應對大規模負面輿情;另一方面,和下沉市場的接軌也讓更多類型的劇在豆瓣有高分的可能性,而不僅僅侷限於“文藝青年”喜愛的類型。


所以,相比起一個個數字,市場或許更需要真實的聲音。


與本文無關,僅為展示

執行製片人阿風提到,目前片方在內部覆盤時,更看重綜合維度數據,比如平臺熱度值、會員拉新、微博數據等等,以及對劇集在不同維度上的加成。如果正面熱度紅利足夠大,就算豆瓣開分低也沒關係,因為做劇的首要義務是回本回利,豆瓣分數只是熱度平平情況下的另一個宣傳抓手。


從這一維度上來看,雖然《狂飆》的豆瓣評分從8.7降到了8.5,但其帶來的連鎖反應卻絲毫沒有降溫。不但帶動了拍攝地江門旅遊的發展,甚至帶火了豬腳麵、《孫子兵法》,甚至是幹嚼咖啡這一“魔鬼吃法”。


在藝人角度,愛奇藝副總裁、超級向上總經理王婧也曾在新浪潮論壇上提到“有效播劇”的三點定義。一是播放量以及各個榜單熱度值的體現,二是觀眾看劇的時候是否願意討論,三是藝人在劇播後拓展了多少粉絲。


《雲之羽》播出後,雖然豆瓣評分只有6.0,但劇中的配角卻“個個上桌”。男二號丞磊微博漲粉92w+,文娛V指數排名上升220名;女二號盧昱曉微博漲粉87w+,三次登上微博主榜熱搜第一,四次登上微博文娛主榜熱搜第一;男三號田嘉瑞微博漲粉100w+,超話發帖量、互動人數、訪問人數分別上漲2064倍、1638倍、473倍。


作為高效呈現結果的一種方式,數據的優點是直觀、易懂、方便比較。但再縝密的數據計算,都無法精準測算出一部影視作品,在所有觀眾心中的影響力。


豆瓣8分劇的增加,一方面得益於國產劇製作水平的提高,但也要警惕於其中的“水分”。如果衡量影視作品質量的工具,都淪為粉黑大戰的工具,分數高低便失去了意義。評分或許可以“控”,但比起高分低分,觀眾真實、鮮活的聲音才是行業進步的基石。


真正家喻戶曉的作品,恰恰不需要評分來證明。


(小婷、飄飄、阿風均為化名)


喜歡本文,別忘記點個“在看”支持一下
Scroll to Top