日前有消息顯示，三星手機面向全球市場推出“臨時雲備份”服務。在官方公佈的信息中表明，這項服務只在用戶需維修手機或更換新機時啟用，空間不限量、數據最長可保留30天。
據悉，用戶只需在支持OneUI 6.0的三星手機上登陸三星賬號，選擇這項服務並上傳資料即可，但單個文件的大小不可超過100GB，並且資料會從上傳完成開始計算時間，最長可達30天。此外由於這一服務完全基於無線網絡實現，所以也不需要使用PC或其他設備進行輔助。
這一消息傳出後，很快就引發了諸多的關注。有觀點認為這是難得的“薅羊毛”機會，可以通過定期更新的方式來免費獲得大容量的雲存儲空間，並可能因此選擇相對較小存儲版本的機型。但目前已有消息表明，三星方面事先已經想到了可能會出現的漏洞，一些國民級應用的數據將無法通過這一服務進行備份。
一直以來，困擾許多用戶的一個問題就是維修或更換新機時的數據備份。如今隨著手機影像能力的不斷提升，在照片、視頻分辨率不斷增大的同時，也帶來了文件體積越來越大的問題，因此對於存儲空間也提出了更高的要求。同時在諸多超極App體型和數據量不斷變大的情況下，用戶進行數據備份所需耗費的時間也越來越多。由此也使得隨用隨存的雲服務，一旦用戶設置好後就可以幾乎無感的進行使用，與內置存儲並沒有太大的差異，即便是換機或維修也無需在額外進行數據備份工作。
但三星手機提供的“臨時雲備份”這項服務，事實上還不能完全等同於常規的雲存儲，畢竟其僅僅只是作為臨時用途。例如微信、QQ的聊天記錄就無法備份，同時出於安全方面的考量，三星錢包的相關數據也無法備份。
如今雲服務在主流手機品牌中已經非常普遍，只是由於近年來手機存儲空間的不斷增大，許多朋友可能並未注意。例如以蘋果iCloud為代表的雲服務，就已經具備存儲微信聊天記錄的能力，甚至在數據完全備份完成後，換機時可以無需舊機參與。同時針對用戶關心的防丟失功能，往往就需要要開啟雲服務，以便對手機進行定位、鎖定，以避免數據洩露。而且手機廠商還藉助雲服務實現相對傳統的數據備份功能時，還拓展了更多的功能，比如最新的iOS 17上，用戶就可以通過雲服務，來藉助網絡在更遠的距離實現AirDrop。
現階段，主流廠商往往會免費提供5GB-10GB的雲端存儲空間，超出部分則需要按月付費訂閱。但除了單純的本機數據存儲功能外，也有諸如iOS這樣、在購買了iCloud+服務後，可以將備份內容共享給其他用戶或設備的功能。
由此也產生了一個問題，既然大容量的雲存儲可以在一定程度上降低本地存儲空間的壓力，那麼是不是完全免受本地存儲的大小，藉助雲存儲來節約購機預算呢？
以iPhone 15 Pro Max為例，其入門版存儲容量為256GB，但512GB版本就需要增加2000元的預算。與之對應的則是2TB的iCloud+，價格僅為68元/月，即使按照3年的使用週期來計算，費用也不超過2500元。因此有觀點認為，智能手機的雲服務或將進一步降低硬件配置中存儲空間的這部分成本。
事實上，雲服務與本地存儲並不衝突，兩者是互補、而非競爭關係。加大本地存儲容量，好處是可以降低對網絡的依賴，擁有更快的響應速度。因此在此前存儲顆粒成本大跌時，不少廠商都推出了更高存儲組合的機型，甚至包括一些面向中端市場的產品。但這畢竟還是有一定侷限性和不可複製性，如今手機行業已經在面對存儲顆粒價格上漲的問題，並且由於上游產業鏈等方面的因素，在未來相當長一段時間裡，想要購買更高存儲組合版本的機型可能需要準備更多的預算。
而云服務毫無疑問就是網絡技術不斷發展的產物，但這一方案也高度依賴網絡狀態。例如iPhone就支持用戶“優化存儲空間”，將完整的照片放在雲端、本地只保留略縮版本，最多可節省近80%的存儲空間佔用。可一旦網絡連接狀態不佳，用戶訪問“原圖”的速度就會變慢，體驗也隨之下降。
第三方網盤也是一種選擇
那麼使用價格相對較低的第三方網盤服是否可行呢？雖然諸如百度網盤、微雲等網盤的價格確實更低，但其更應被視為類型相對單一的網絡存儲服務，用於備份照片等數據雖然沒有問題，但限制也相對較多，更是在便利性上很難與手機廠商提供的雲服務相提並論。
因此在如何選擇手機廠商雲服務和本地存儲空間方面，用戶可以根據預算、用途來綜合評估。對於用戶而言，選擇手機廠商提供的雲服務面臨存儲芯片漲價的趨勢下，又多了一種更具“性價比”的選擇，可以用更大容量的雲存儲空間來降低對於本地存儲空間的要求，在文件備份和換機方面獲得更多的便利。而對廠商來說，通過這類增值服務來加強用戶粘度顯然會是個不錯的選擇，並且這也比為換機App設置的門檻相對更高。
首發3nm PC芯片，蘋果的自研之路越走越順
延續自研芯片優勢，蘋果在PC端正穩步前行。