hello，uu們中午好，今天是時尚女孩值班的一天~
有時候一個人上網挺無助的，現在的潮流真是越來越難懂了。
內穿硌肉，外穿膈應，到底誰在買，這個世界上多我一個有錢人會怎麼樣？
很普通的款式，純色，看不出來多少特別的剪裁，乍一看撞款某寶99%的吊帶連衣裙，還是39元包郵那種。
但從國外到國內，各種美女博主都在為它上頭，只要拿出一條穿一遍，瀏覽和點贊量都會激增，
就連推出這條裙子的人——卡戴珊，曾經被女性罵到體無完膚的極致腰臀比王者，都變成了眾多女性心中”唯一的姐“，
類似這種尖叫雞式表白全網隨處可見。
瘋狂，真的太瘋狂了。
這條裙子到底有什麼魔力？怎麼就成了九億少女的夢呢？咱們今天就來嘮嘮吧~
這條裙子在國內的社交平臺上大火起來，可以追溯到大網紅易夢玲年初拍的一組照片。
彷彿只是在度假間隙中，隨手拍下的生活記錄，卻很好地結合了隨性和風情。
若非說她花了什麼明顯的心思，咱被”班味兒“醃入味的打工人，只能勉強歸功於萬年不變的純欲妝容，
但識貨的時尚達人們很快發現，讓這組照片變得性感的關鍵，其實是那條看著像是在衣櫥裡隨意翻出來的長裙，完美切中“好身材就是最好的裝飾品”的直男審美G點。
而就在前後腳，趙露思、虞書欣、宋妍霏等新一代“帶貨女王”也穿上了同款或類似款，無一例外都展露了比平時玲瓏的身材，
於是這條來自內衣品牌Skims的“睡裙”就此進入了都市麗人們的視野，隨便在小粗糧上一搜，買過一次並由此垂直入坑的大有人在，
“它和59元兩件的辣妹裙完全不同，你能感受到它和你身材曲線的完美貼合和承託，簡直是緊身裙裡的天花板，沒有之一”。
質疑卡戴珊、理解卡戴珊、成為卡戴珊，儼然成了Skims鋼鐵粉的口頭禪。
這話倒也沒錯。要知道卡戴珊創立Skims的出發點，就是在市面上很難找到一件適合她膚色和沙漏身材的塑形內衣，所以該品牌就是要做“任何時候都能穿得舒適的緊身衣”，產品尤其強調兼顧高彈性和緊身度。
一個簡單的例子。Skims這條神裙在沒上身前，看上去就像一條絲襪（bushi，但穿上身後卻能輕而易舉地包裹住從XS到XXXXL的身材。
它的秘密就藏在Skims家的面料中。據說它家的彈性面料，可以拉伸到原來尺寸的兩倍，也就是”身上各種小肉肉都能被包裹在內，看上去很緊，卻一點不勒“。
微胖和梨形身材的博主是最先被打動的一批人，在它加持下都成了“東方版地球球花”，“沒穿前是大碼身材，穿上後一秒就是豐乳翹臀+沙漏腰”，
然後各類身材的博主都陸續入坑，人手一條，再搭配一個經典渣女站姿：腿略交叉，撅跨，“任你是H型還是A型，通通給你整成卡戴珊的S型”。
作為一個同樣梨形的時尚女孩，在看到這條裙子的奇效時，不可謂不激動，於是我趁雙11下單了不同尺寸，並興致勃勃地全部試穿了一遍，
為什麼梨形博主穿是黃金腰臀比，我穿卻完美呈現了所有喝過的奶茶吃過的火鍋狂炫過的大米飯！！！
鏡子裡凸肚子的是誰，側面臀部凹進去的又是誰？套用一位博主的話來說，
不甘心的我又在全網翻了一遍，就想看看Skims這條裙子回到現實會怎樣，結果發現踩雷的不是少數。
“別人穿Skims都是女中豪傑，我一穿就是四面楚歌的感覺。”
博主們所說的“絕佳包裹性”不假，但大部分人都忽略了這句話背後的潛臺詞，即它不僅能放大身材的優點，也能放大身材的缺點。
它如第二層皮膚一樣薄薄地緊貼在身上，誠實地展示著肌肉和骨骼的每一寸線條，即包括細腰、翹臀、馬甲線，也包括小肚子、贅肉、假胯寬、臀凹陷、肋骨外翻。
“怪不得易夢玲要系一件外套，nm這個小肚子太寫實了。”
網絡上被誇成“新世紀女性福音”的神裙，拋開濾鏡後卻是對女性的另一種殘酷審判。
“所有的一切，真實還原”，那些想通過這條裙子獲得好身材的普通女性，最後每一個都被狠狠打臉，併發出“Skims到底啥身材能穿”的天問。
畢竟Skims喊出的口號非常響亮：Solutions For Every Body，
翻譯成人話就是，希望每一種身材都能通過Skims展示性感和美麗。
但現實卻是，囿於社會普遍審美標準和社交媒體傳播算法，那些大方展示Skims的都是一個比一個完美的good body，骨肉勻停，肌肉走向漂亮，
於是，本該在Skims的幫助下擁抱“悅己”和“自由”的女孩們，又不自覺地掉進了新一輪的“服美役”，在類似“卡戴珊神裙到底應該怎麼穿”的帖子下，都是勸人買同品牌塑形內衣的回答，
“Skims長裙最佳搭配公式：同品牌bra+束身衣+長裙，舒適度100%，回頭率1000000%“
“不穿束身衣穿Skims就像在照CT，穿上就是成熟性感大姐姐”
很難說這是不是卡戴珊營銷中play的一環，買一條几百元的裙子還得搭上上百元的內衣，無形中又幫她的內衣品牌往上市路上推進了好幾步。
但這種追求鬆弛卻反被自願cpu的割裂感，讓我不由得想起由Lululemon為代表的瑜伽褲所引發的“審美霸凌”：
也就是，那些敢在任何場合都自信穿瑜伽褲的人，絕大部分要麼本身就是白幼瘦，要麼就是把燃脂增肌刻在骨子裡的都市麗兵。
尤其當後者穿上Lulu時，她們展示的絕非只是蜜桃臀腹肌馬甲線，更重要的是一種普通打工人難以做到的生活狀態：高度自律穩定的精神狀態，和下班後依然旺盛的精力投入。
而如今，有一部分Skims的忠粉，其實就是這一類把Lulu當作“都市精英女性精神戰袍”的人。
在她們眼裡，穿Skims和穿Lulu追求的不僅是美麗，還是身份認同感，也就是“成為肯豆、卡戴珊那樣自信成熟性感還會搞錢的新時代酷颯大女主”。
這種追求在客觀上形成了另一種“卷”，就好像做辣妹不夠，還要做一個健美的肌肉辣妹，否則便是審美不夠現代，思想上不夠女性主義，精神上還在裹小腳。
當然我並非苛責她們引發了新的身材焦慮，畢竟明白人都知道，在當代社會審美話語權下，“身材自由”始終是一個偽命題。
擺在女性眼前的身材選項貌似有很多，只要她們高興都ok，但實際上呢，
我覺得大可不必的是，把Skims當作實現“成熟大女人”的途徑，併為它“包容、自信、悅己”的品牌理念買單。
比如Skims的所有廣告片，大碼模特們的身材其實都是“養眼的好看”：
豐滿肉感，但沒有鬆弛的贅肉；皮膚光滑，但沒有不經意顯現的橘皮紋，整體而言依然是流暢的S型，只不過是大號的。
還有卡戴珊自己，無論她在事業上如何完爆男人，骨子依然藏著“厭女”傾向。
比如她在最近的家族綜藝中表示，自己更喜歡當男寶媽，因為女兒會偷自己的衣服穿。
在去年妹妹Kylie懷二胎時，她根據Kylie孕後變漂亮了便肯定對方懷的是男孩，畢竟”女兒會把美麗偷走，但男孩會讓你變得更美“。
Skims確實有不錯的產品，但本質只是衣服，穿上它，不會讓你成為卡戴珊，也不代表你不如卡戴珊。
真正的悅己源於自己，希望所有女生終有一天都不再被時尚和審美流行折磨裹挾，讓那些說你不好的聲音，都見鬼去吧！
