看看這段吻戲+求婚。
你們怎麼評
他們動情接吻，突然中斷，
只見，路炎晨從嘴裡拿出一枚戒指，
歸路雀躍。
普通觀眾：地鐵老人手機.jpg
書粉：人家原小說就是這麼寫的，貼出小說內容為劇發聲↓
咱們對比來看↓
原著寫著：路炎晨把戒指從嘴裡吐出來後，歸路用溼巾擦乾淨。
影視版只有：路炎晨把戒指從嘴裡吐出來……歸路跳著問：“驚不驚喜”。
當非書粉看到如此劇情……
第一反應：尷尬摳地。
第二反應：口水會臭…..
然後，退出播放。
IP影視化，還真不是什麼都可以拍出來的。
最近爭議最大的劇，非《歸路》莫屬。
書粉和非書粉吵得不可開交。
繞來繞去，只討論一個問題——
IP影視化，到底應不應該1:1還原原著情節？
回顧國產劇的IP改編歷史，只聚焦于都市言情這塊，作品一點也不比古裝少。
有成功的，也有失敗的。
要說1:1還原小說，《小時代》電影不能沒有姓名。
書粉表示：電影還原了小說裡奢華的世界，把小說搬上了熒幕。
非書粉表示：這是什麼玩意？
先別急著為電影發聲，看看非書粉眼中的《小時代》。
敘事節奏奇奇怪怪，到底誰是主角，誰是配角？
劇情嘛，只有4個愛慕虛榮的女孩不停為了情愛爭吵。
友情線，今天關係好，明天就爭吵。最有錢的顧裡永遠站在四姐妹的金字塔尖，用自己的價值觀規劃著其他人的生活。
說白了，有些精神PUA。
愛情線，打著“為你好”的名號，睡了好姐妹的男友。
貢獻發爛發臭的名場面。
親情線，有點古早偶像劇裡，和家族理念不合，活出自己的模樣了。
問就是傳遞虛榮的價值觀。
不可否認，在那個年代，郭敬明擁有龐大的書粉基數，加上先有一版土到掉渣的劇版《小時代》↓
時代姐妹花，
宮銘&林蕭，
席城，
Neill……
這視覺衝擊，一點不比翻拍版的《緋聞女孩》差。
咱就說，上東區從這樣↓
變成這樣↓
誰能可？
影視化的《小時代》也有相似原因。
因原著描述的奢華畫面很難被完全展現在觀眾面前，郭敬明自導的《小時代》確確實實將原著的世界還給了書粉。
說它是長篇MV也好，愛慕虛榮的假虛榮也罷，影版《小時代》的票房大獲成功。
作為《小時代》的書粉，時隔多年在打開《歸路》的時候體會到了當初吐槽《小時代》的聲音。
《歸路》之前，很多IP影視化的問題在於，過於強調戲劇衝突，刪去了原小說裡對人設的塑造、推動故事發展的情節。
比如，改編自同名小說的《世界微塵裡》，主演吳宣儀、畢雯珺。
作為都市愛情劇，兩位主演的顏值足夠支撐觀眾嗑糖。
問題在於劇版改編去掉了原作的精華。
拿初見這場戲舉例。
原作裡，兩人的初見是曾鯉去口腔醫院複診，結果發現自己的正畸牙醫換成了一個冷冰冰的帥哥。
劇版為了增加戲劇衝突，將其改編成了一場誤會。
兼職生竇竇被甩，艾醫生幫不願意出來面對前女友的同事交還禮物，卻被路過的曾鯉看到。
誤會為倆人認識了半個月就在一起，男方喜新厭舊翻臉比翻書還快。
看著大哭的竇竇，曾鯉內心OS：“還是男人嗎？”
這……
後來，在編劇大刀闊斧的改編下，小甜餅變成了五官亂飛的齙牙妹和呆若木頭的面癱臉。
誰能上頭？
而《歸路》又走向了另一個極端——
完全還原小說情節，不考慮劇情的邏輯和適當的戲劇衝突。
最直接的影響是，非書粉看不懂劇情。
以沒有太複雜劇情線的故事愛情劇來說，實屬意外。
此前，和大家聊《歸路》的時候也講過，IP影視化，並不是還原原著情節至上。
（回顧戳→有嗑動的沒？）
鑑於太多聲音表示《歸路》非常還原原小說，最近小劇還在追看。
若要說槽點，《歸路》穿幫的細節經不起推敲。
路炎晨去看歸曉時，歸曉讓路炎晨吃飯，對著兩個大漢堡說↓
這是薯條、漢堡。
當然，這也是大部分國產影視劇的通病，以至於這樣的穿幫鏡頭在更差劇集的對比下，都可以被忽略不計。
只是，當我們想用小甜劇洗去工作一天的疲憊時，打開《歸路》看到井柏然和譚松韻的戒指吻戲，真的可以放鬆心情嗎？
以及，拍攝的時候不會笑場嗎？
萬一把戒指吞下去…..那可能就是另一個故事了
喜歡本文，別忘記點個“在看”支持一下
