跳至主要內容
南宋紹興二十年(1150年)正月九日,秦檜坐著轎子,下班回家。
單槍匹馬,爆喝一聲,縱身一躍,越過護衛,直撲秦檜而去!
等他們反應過來“刺殺!”的時候,寒光已閃,大刀落下。
秦檜雖然名聲臭,可天子腳下,首善之地,當朝宰相被刺殺,消息傳出,輿論一片譁然。
二十年正月,檜趨朝,殿司小校施全刺檜不中,磔於市。
在民間小說和南宋文人筆記中,施全出自岳家軍,是岳飛心腹愛將,刺殺秦檜就是為了給岳飛報仇。
清朝小說家錢彩的《說岳全傳》中,施全是杭州一個綠林豪傑。
岳飛北伐期間,施全成為岳家軍高級將領,殺得金人聞風喪膽,名震天下。
岳飛被秦檜以莫須有的罪名殺害後,施全便想殺秦檜,為岳飛報仇。
說,可正當施全即將手刃秦檜之際,岳飛突然顯靈,拉住了他。
施全成為流芳千古俠客義士,以“義兄”的身份進了岳家族譜。
《宋史》、《建炎以來系年要錄》、《三朝北盟會編》等信史交代:
施全的真實身份,其實是殿前司楊沂中麾下一個低級軍官。
南宋劉時舉在他的《續宋中興編年資治通鑑》中說,施全被捕後,秦檜親自提審施全:“我跟你無冤無仇,你為何要殺我?”
——“天下人都想殺金狗,你卻一味媾和,所以我要殺你。”
施全刺秦檜,或謂嶽侯舊卒,非是。蓋舉世無忠義…秦檜引問之曰:“你莫是心風否?” 曰:“我不是心風。舉天下都要去殺番人,你獨不肯殺番人,我便要殺你!”
朱熹不僅否定了施全是岳飛舊部的說法,還明確指出施全刺殺秦檜壓根就不是為了給岳飛報仇。
秦檜主持的紹興和議,在紹興十一年,距施全行刺的紹興二十年(1150年)長達九年之久。
以秦檜的身份,他不會親自提審施全,也不會給施全當面罵他的機會。
所以,真實的歷史背景板是:主戰文人反對秦檜媾和政策,可他們又拿秦檜沒辦法,在秦檜的打擊下瑟瑟發抖,好不容易出了一個敢對秦檜下手的猛人,那還不趕緊貼上抗金標籤?
那施全冒著生命危險刺殺秦檜的真實動機,究竟是什麼呢?
自罷兵後,凡武臣陳乞差除恩賞,檜皆格之,積百千員無一得者。客行朝餓且死者,歲不下數十。至是,全以所給微而累眾,每牧馬及招軍,勞而有費,以此怨忿,遂潛攜刃伺檜出,乞用兵因而鼓眾作過,若不從,則害檜。
南宋將所有賦稅用來養兵,允許軍隊經商,地方將領自行籌措軍費,依然無法維持龐大的軍費開支。
【僅四川一地,紹興五年的賦稅為三千六十萬緡,軍費支出卻高達四千六十餘萬緡】。
為此,朝廷一方面緊衣縮食,能省的不能省的都給省了;另一方面加緊盤剝百姓,苛捐雜稅。
趙構和所有執政大臣都想早點結束戰爭,休養生息,恢復經濟。
紹興和議達成後,趙構和秦檜開始大力整頓部隊,將軍權、財權收歸中央,裁員退伍,極盡所能,削減軍費。
趙構、秦檜君臣倆終於可以花天酒地,好好享受人生了。
紹興八年(1138年),南宋士兵每月軍餉有五十多緡,紹興和議後,軍餉直接減了一半,而且經常領不到軍餉。
長此以往,高級將領或許還能頂得住,像施全這種下層軍官和普通士兵根本就是度日如年。
憑什麼你吃香的喝辣的,而我卻窮得飯都吃不飽,看不到活下去的希望……
所以他想著脅迫秦檜,結束議和,重新對金開戰,從而提高軍中將士們的待遇。
秦檜宰執天下十七年,民怨沸騰,無數人恨不得食肉寢皮。
比朱熹更接近歷史時間、同樣為主戰派的陸游,在他的《老學庵筆記》中記載倒:
初,斬全於市,觀者甚眾,中有一人,朗言日“此不了事漢,不斬何為!”聞者皆笑。
紹興二十年(1150年)正月十四日,施全被公開處以磔刑。