母親虎口救女反被咬死,“八達嶺老虎咬人案”7年後:女兒後悔了嗎?

母親虎口救女反被咬死,“八達嶺老虎咬人案”7年後:女兒後悔了嗎?
來源|正經嬸兒(ID:zjshener)

15時整,老虎襲擊了兩位女性遊客。

20鍾分後,救援人員將第一名受傷遊客抬出。

1分半鐘後,第二名遊客抬出。

上面這段監控畫面,便是2016年的“八達嶺老虎吃人案”。

彼時這起案件轟動全國,引發了大眾關於道德審判與法律賠償的雙重爭論。

八達嶺野生動物園也因此被勒令整改停業半年。

而對於當事人趙菁來說,謾罵也好安慰也好,她都接受,只希望事情能儘早過去。

但是這場沒有贏家的社會事件,又如何會輕易過去。

1

時間回到2016年7月23日,一輛白色轎車駛進了八達嶺野生動物世界的東北虎園區內。

車子的主人是坐在副駕駛的趙菁,開車的是她丈夫,車裡還有兩人的孩子,和趙菁的母親。

可能因為當天老虎不太熱情,車子走走停停,逛了半程,還沒看到。

又往前開了幾米,還是虎毛沒有,恰巧路邊停了一輛救援車,趙菁一家的車子也就勢停下。

然後趙菁打開車門下了車。

結果走到主駕駛時,老虎出現了。

下車後剛關上車門,就有東西搭上了趙菁的肩膀。

迷迷糊糊中她往後看了一眼,以後的事情就不知道了。

剩下的事是後來丈夫告訴她的:

搭在肩膀上的是一隻東北虎,很快就把人拖拽倒地開始撕咬。

自己衝出去想救,但被老虎逼回。

然後趙母也反應過來衝下車去救人,結果又被圍過來的老虎拖走。

巡邏車離得很近,可是工作人員也不敢下車,只能踩油門,按喇叭嚇唬老虎。

再之後,趙母傷重,老虎離去時她已經沒了生命特徵。

趙菁在醫院重症監護室躺了10天,雖然撿回了命,但全身幾乎已經沒有一塊好肉。

因為當時無意中回了頭,導致面部受傷最重,臉頰到下巴,還留下了一道長達20釐米的疤。

“嘴巴里打了四顆鋼釘,雖然現在能吃飯、說話,但下嘴唇完全沒有任何感覺,剛受傷那段連嘴都張不開,我吃了近一個月的流食。”

出院4天后,家裡人才把趙母身亡的消息告訴了趙菁。

“老伴過世了,女兒受傷又那麼重,感覺這個家都碎了”。

而趙菁“也不知道自己為這個哭過多少次,特別後悔和自責。”

“我媽媽原諒我,我也不會原諒我自己。”

但生活還要繼續,還有很多事情要解決善後。

孩子不到3歲,出事後留下了巨大的心理陰影,看到電視上的老虎就會嚇得渾身發抖,喊著“媽媽被老虎吃掉了。”

而趙菁老家在馬鞍山,出事前2個月才來北京打工,在單位就上了一個多月的班。

雖然單位不好意思辭退她,但是一直養傷也沒有辦法上班,趙菁最終決定自己去辦離職。

在這之外,趙菁一家還在等動物園的說法。

2

8月24日,通報來了。

經過對老虎咬人事件的調查,相關部門認定系遊客未遵守規定,擅自下車,不屬於生產安全事故。

在動物園提供的票據上也明確寫了,遊客不能私自開窗戶,不能下車。

入園前還與遊客簽訂了承諾書,虎區門口也有指示牌標明“禁止下車”。

但趙菁一家認為,自己下車確實不對,可是當天在園區裡行駛了30多米,並沒有發現警示牌。

而自己出事後,園區又增加電網、警示牌,這足以說明,之前措施不足。

不能因我錯掩蓋園方錯。

由此,趙菁一家認為動物園應對母親的死亡承擔全部責任,對自己的受傷費用,應承擔150餘萬,相當於80%的責任。

與此同時,趙菁的律師還主張趙母救女的行為系見義勇為。

但是動物園表示,先期已墊付醫藥費和各項雜費,僅可以再承擔15%的人道補償。

不過這只是兩邊最初私下接觸的商議,當調查通報發出來,趙菁一家堅持進入法院流程後,園區的態度就發生了“根本轉變”,兩邊再無法達成一致。

網上也議論紛紛,但幾乎全部都是支持動物園。

雖然很同情傷者,但絕對支持動物園!

看著標語還下去,所以怪動物園咯?

賠償是人情,不賠償是天理。

因為趙菁一家“不合常理”的強勢態度,也讓很多人猜測是不是“女子是男子的情人”,是不是“家屬是職業醫鬧”。

對此趙菁一家回應說:“我們平時幾乎都沒怎麼去過醫院,哪裡來的醫鬧?我們從來都沒有網上說的那些醫鬧行為。”

惡意造謠,侵犯他人隱私的行為,著實不可取。

其實根本的爭論還是在動物園下車這個行為。

有人爆料說,當時趙菁下車是因為和丈夫賭氣吵架,氣上頭了下車理論。

這個說法最初被某媒體引用報道,但第二天就刪除了。

而趙菁則表示,並不存在吵架下車,是因為去動物園一路上都是自己開車的,感覺有點累,到了動物園便換上了丈夫開車。

可是丈夫車技不熟,走走停停導致自己暈車厲害。

當看到路邊停著救援車時,便感覺已經出了危險區,所以下車打算和丈夫換回來。

3

為了證明自己的說法,趙菁一家拿出了監控視頻。

視頻中可以看到,趙菁下車後並沒有摔門的舉動。

然後走到主駕駛位時,車門打開,“這說明我們確實是在車裡商量好了。”

而趙菁的父親也說:“如果二人感情不好,為什麼還要一起去動物園呢?”

“每個人都有犯錯的時候,我們已經付出了一死一重傷的代價,還要我們怎麼樣呢?”

但是這個說法似乎並沒有被大家接受。

既然是商量好的換開,為啥女的站到駕駛室那麼長時間沒開門?正常的應該是速換速回的。

暈車不是該吃暈車藥,難道坐主駕駛就不感到暈車了?

其實說來說去,我們作為旁觀者光猜猜不出究竟發生了什麼。

但不論是賭氣下車,還是暈車換開,我想這背後的邏輯都是因為難受,變得著急,然後被衝昏了頭腦。

就是本來很多事情我們應該用智慧去解決的,比如吵架要分清輕重緩急,在動物園,當著孩子、母親,怎麼說都不應該。

就跟每次過年都能看到,夫妻倆在高速上吵架造成悲劇的新聞一樣。

如果是暈車了,也可以聯繫園區工作人員,你買了門票,這是可以享受到的服務,哪怕想要自己解決,也應該多考慮考慮其他因素,不能被一時衝動忽視了周圍的隱患。

君子不立危牆之下,跟死神置氣,由著自己的情緒來,那肯定會付出代價。

控制情緒,才能控制人生。

而且野生動物園不下車不僅是規矩,也應該是每個人的常識。

要知道被人馴化再久的動物也是危險的。

老虎、獅子、熊之所以被稱為猛獸,是因為獸性是它們的本能。

哪怕99%的時間它們看上去是溫順的、慵懶的,但那1%的機會,就能致人類於死地。

想起之前的浙江寧波雅戈爾動物園,一名男子沒有買票,直接翻越動物園外面的圍牆,然後跳進了虎園。

結果就是,落地就遭到老虎的撕咬,最終救治無效,不幸死亡。

從現場發佈照片來看,事發時有一隻老虎咬著一名男子,很快,附近幾隻老虎看到後,也迅速跑了過去。

隨後,咬人的老虎被擊斃。

心疼人更心疼虎,老虎不懂人事,人也不懂事。

4

從2016年11月趙菁與父親將八達嶺動物園告上法庭,一直到2017年12月,中間案子經歷了協商、開庭、擇日宣判。

最終如何判賠,應該還是動物園無責。

但因為兩邊已經沒有再回應,更多權威的消息是看不到了。

不過,無論好的壞的,事情有了進展,意味著生活往前推進了一半,剩下的一半,就是療傷治癒重新來過。

在事故發生前,趙菁是名校畢業的大美女,單眼皮、尖下巴、潔淨的皮膚。

然而,“老虎事件”之後,她成了不守規則被老虎咬過的女人,再也找不到工作。

但是,“拋開事件對錯,這是我人生經歷的一次破壞性地震,我需要重建,我家人也需要重建。”

前幾年趙菁參與了遼寧衛視一檔名為《有請主角兒》的訪談節目,在這個節目中她講述了很多關於母親的記憶。

現在聽說她考了人力資源證,在家裡照顧孩子,也做一些兼職工作。

生活裡,趙菁依然保留著母親的微信號,“這樣母親就始終在自己身邊了。”

在這之外,趙菁如何原諒趙菁,或許是她這一生還要繼續努力的功課。

只是,從事件發生到現在,已經過去6年,社會上對她們一家依然無法有更多的認同。

這倒也不算是苛責,而是社會認知的必然,關於悲劇的痛心疾首,也關於法律,關於公俗良序。

畢竟失去敬畏、不守規則,安全、仁慈便無從說起。

所以希望,無論去動物園還是去哪裡,都要遵守規則,保持住自我的理智,守住自己的原則。

這樣才能使得這個社會井然有序,令更多的人平安喜樂。

*資料來源:
《"八達嶺老虎咬人"事件再出風波,受傷女子自曝內幕、談索賠》,央視網,2016.10.13
《真相來了!老虎吃人事件家屬首度發聲,還原當時車內情況》,新華社,2016.10.12
《6年後回看“八達嶺老虎傷人事件”,這場悲劇,比你想得更加可悲》,永記歷史,2023.01.06
《傷疤在撕扯,也在縫合 | 八達嶺老虎咬人事件一年後》,新京報, 2017.07.21
Scroll to Top