沒有好消息的時代，都是娛樂圈的好時代。吃瓜免費，成本很低。再大的腕兒也可以罵個痛快，風險很小。既然宗教不再是窮人的鴉片，娛樂圈就成了生活的鎮痛劑。
但是，鎮痛劑吃多了有成癮性，娛樂圈的爛事看多了，也會產生幻覺。頻繁登上熱搜的大瓜，已經無聊到荒唐的程度。張繼科事件就是一例。
這是一個陳年舊案，大體可以分成兩部分。一部分已經走了司法程序，如果當事人覺得有必要，可以繼續走下去。司法之外的都屬於私事，看了個寂寞。景女士沒有追究張繼科洩露豔照的責任，總有她的道理？
以景女士豐富多彩的經歷，豈是隨便讓人拿捏的？何須別人打抱不平。
男主張繼科，不是什麼好人，從來都不是秘密，毫無新意。無需情史如麻、疑似濫賭、洩露豔照的劇情高潮，只憑當年打急了砸場子，打輸了拒絕握手，已經夠看的了。
兩邊的粉絲，都是太入戲的瘋魔。我很尊敬的一位大姐說：“哥哥好脆弱啊，姐姐被情傷啊，粉絲們吃著十塊錢的酸辣粉，為明星擔憂，也是搞笑”，精準。
至於李微敖摻和這種事，只說明中國新聞行業已經萎縮到了犄角旮旯。這種程度的娛樂新聞，只有娛樂罷了。對李誅心網暴是吃飽了撐的，為他點贊也是豬油悶心。
總之，娛樂圈就是這麼個生態，裡裡外外都別裝不諳世事的清純。張繼科們的爛事，不值得花大把時間去關注。
互聯網時代發展出了“眼球經濟”，每個人的注意力都有其經濟價值，應該花在更有價值的地方。吃瓜群眾充當起淨化娛樂圈的道德警察，無非是給揮霍自己的“眼球”找了一個假大空的理由。
娛樂圈“乾淨”不了，糜爛是聲色事人的職業病，這應該是最基本的常識。娛樂行業的特點是入行早、保質期短、高風險，註定不是白蓮花盛開的淨土。
一群少男少女，早早在封閉的職業圈子裡特化訓練，遊離於正常社會之外。別人還少不知事的時候，他們卻要面對殘酷的競爭與淘汰——要麼賺夠一輩子的錢，要麼賺不到錢。成功者贏家通吃鮮花掌聲，失敗者淪為陪練龍套的小透明。
一入聲色，慾海無邊。一步天堂，一步地獄。如此極端的環境，要他們三觀正、情操高，是強人所難。
因此，這樣的高危職業要打上特殊的標籤。“伎為賤業”，是職業歧視，卻也是職業保護。“婊子無情，戲子無義”，是罵人的話，也是降低大眾預期。戲裡戲外都是個樂子，觀眾別太當真。拿著主流社會的道德標杆去衡量，純屬閒的蛋疼。
打球打得好，不會讓人品更好。演戲演得棒，不會讓心性更純潔。這些都是最基本的常識。沒有哪個正常的成年人不明白，於是“帶壞孩子”又成了道德警察們理直氣壯的理由。
其實，道理還是那個道理。“養不教，父之過”，不是小明星之過。當爹媽的有在網上罵罵咧咧的閒情雅緻，還不如早早給孩子們普及點常識，多花點心思關心下孩子的興趣愛好。
想要孩子活在蒸餾水裡，是不切實際的。
總怕娛樂明星帶壞孩子，那就早點讓孩子們知道“婊子無情，戲子無義”的真相，而不是強行加戲“藝術家”道德楷模的幻想。是幻想，最終免不了幻滅。更何況我們的虎爸虎媽，只關心分數絞肉機的勝負，卻忽視了孩子的身心健全。考得好不好是你家的事，如何適應社會難道是別人家的事？
正確打開歧視鏈，是人生的重要一課。正常的歧視保持了適當的距離，明確了主流和邊緣的界限。大眾輕鬆娛樂，貴圈輕鬆生活，免得戲裡戲外分不清楚。然而，平等成了絕對政治正確，歧視成了禁忌。每個人都要帶上面具，扮演正確的平等主義者。一來二去的，聲色事人竟也成了高尚的行業。
於是乎，對娛樂圈的互聯網精神分裂大爆發。無事，則人均尼爾.波茲曼的痛心疾首；有事，卻要拿出指點江山的洪荒之力去指點褲襠。娛樂圈的多事，恰是主流社會的鏡像——這邊有多虛偽，那邊就有多熱鬧。
關胖再出發，敬請新老朋友們關注。
掃碼加入關老師社群，永不失聯。
