張繼科事件不是黃色新聞！別再求“私密視頻”了！

作者: Admin / 2023 年 4 月 6 日

最近上熱搜最多的就是張繼科了，鴨鴨給大家盤下時間線，大家好弄明白事情的來龍去脈。

事件起因是3月30日，網傳張繼科賭博欠債，拿某明星私密照抵債。

圖片來源：新浪微博

3月30日，張繼科工作室發聲明，稱張繼科無任何債務糾紛，更不存在損害他人隱私以求自保之情況，謠傳內容純屬捏造。

圖片來源：張繼科工作室

3月31日，一位叫李微敖的記者（經濟觀察報首席記者，新聞調查記者，不是“娛樂記者”），發博直接表示：“從幾年前我看到並掌握的部分司法材料看，張繼科將某明星的私人視頻，傳給他人，此情況屬實。”

圖片來源：李微敖

當天，李微敖在其公眾號發佈長文公開自己調查結果，放上傳了疑似張繼科按手印的借款合同。

圖片來源：李微敖十駕

債主S先生在2019年12月向某明星要2200萬，理由是替該明星的前男友張繼科代為償還“賭債”2200萬。

交談過程中，債主S先生給該明星經紀人發了張繼科的欠條、護照等照片，並且附帶了其明星3段私密視頻和一張私密照片。

圖片來源：李微敖十駕

據該記者爆料，該明星方報警，債主S先生被抓，一審判有期徒刑7年，罰款5萬，至今仍在服刑中。張繼科作為“證人”出現在案件裡，承認自己拍攝過私密視頻和照片。

圖片來源：李微敖十駕

4月1日，據@新京報報道，對於欠債和照片，張繼科作出否認。當追問是沒有欠債還是沒有發照片時，張繼科掛斷了電話。

圖片來源：新京報

4月3日，安踏、舒膚佳、妮維雅等多個品牌撤下張繼科代言的宣傳物料，其中部分品牌表示已終止與其的合作。

圖片來源：澎湃新聞

4月4日，國家體育總局乒羽中心回應張繼科事件：未曾接到他比賽期間去賭場的舉報。

圖片來源：新京報

4月5日，有媒體爆料債主S先生是一位疊碼仔（負責拉人去賭博，從中拿提成），是廣東籍的馬仔而不是債主。債主借出去的本金是500萬，卻指使馬仔S先生索要2200萬，經過討價還價降到了1700萬。

圖片來源：紅星新聞

截止到4月6日發稿前，張繼科個人賬號還未對此事做出回應。

事情就是這麼個事情，我們繼續等待最後的調查結果，以及張繼科本人回應。

但鴨鴨想說整場事件最核心的焦點應該是張繼科本人以及賭場S先生，而不是像現在過度放在受害者身上。

該女星是最大的受害者，她什麼都沒做錯，在被當時對象的債主以私密照片威脅要錢時，她沒有選擇妥協，而是勇敢的選擇報警。

然而部分網友一邊吃瓜的同時，一邊要資源。

看到這些評論

直接點了舉報

微信群各種傳播“xx高清私密照”資源，點開是與該明星姓名相同諧音的礦泉水品牌名。

把別人的隱私當笑料，拿別人的痛苦開玩笑。看似關心受害者，實則是求視頻資源。

該感到羞恥的是傳播視頻和求資源的人，而不是受害者！

對於這些要視頻、傳視頻的網友，我只想說你們這種行為涉嫌侵犯他人隱私，構成侮辱罪，同樣還會涉嫌傳播淫穢物品罪，可處兩年以下有期徒刑；如果販賣視頻，或涉嫌傳播淫穢物品牟利罪可處三年以下有期徒刑！

圖片來源：西部決策

還好，正直且理智的網友還有很多！

該明星的抖音視頻評論區下，眾多網友留言：

我就在這站崗，我看誰敢犯賤，誰傳播誰犯法

看一個舉報一個

你別怕，千千萬萬的人站在你身後做你的盾

表面上網友們保護的是一個人，其實背後保護著千萬的女生

拒絕視頻流出，保護受害者

還有網友評論：

明明是因為修電腦導致的隱私洩露，不去譴責洩露照片的人，而是將所有的矛頭都指向受害者，逼受害者在鏡頭前流淚道歉。

最後，請記住！假如你被拍照或者視頻威脅了怎麼辦？

首先建議報警，另外所有對你不利的照片都是P的，所有對你不利的視頻都是AI合成的，你說這個人是我，那你拿出證據啊，如果沒有證據那就是在誣陷我，你侵犯了我的名譽權。

在我左手臂上有個紋身（如果沒有的話可以用紋身貼），照片或者視頻中並沒有出現，所以這個明顯就不是我！

無論如何請大家記住：

在“隱私視頻”事件中該被譴責和懲罰的，從來就不該是“受害者”，而是視頻的傳播者。

枉顧道德法律，窺探他人隱私。他們才該感到羞恥，該被指指點點，該被戳著脊樑骨謾罵。

部分圖文資料來源：新浪微博

法治日報：張繼科攤上事兒了？欠賭債，還用女明星私密視頻抵債……律師稱如爆料屬實或涉嫌違法

中央政法委長安劍“張繼科”刷屏，中央政法委長安劍發聲

公眾號十駕：我為什麼要對“張繼科事件”發聲？

觀察者網：是否退役？國外比賽去賭場？多部門回應張繼科事件

人民網：“求張繼科事件視頻”？當心觸法！