佳能EOS R5新固件1.8.1版中加入了“機身防抖高分辨率拍攝”功能，通過連續拍攝9張照片併合成為1張照片，可獲得約4億像素超高分辨率圖像，機內合成，但僅能保存為JPEG格式。
EOS R5這項新功能的工作原理和索尼的像素轉移類似，不同的是，佳能是機內合成4億像素JPEG格式，而索尼A1則是連拍16張、需要後期用電腦合成、2億像素RAW格式。
那麼，佳能的4億像素JPEG和索尼的2億像素RAW格式，在實際使用中，兩者究竟孰優孰劣？Tony Northup老師做了實測。
1.銳度表現
直接對比佳能的4億像素JPEG和索尼的2億像素RAW格式，會發現佳能的銳度更高。
Tony認為，佳能顯然機內對JPEG做了銳化處理，因此，他用Lightroom對索尼的RAW文件進行處理，然後再次比較，發現銳度、對比度完全沒區別。並不會因為佳能的像素是索尼的兩倍以上，就有了銳度上的優勢。
另外，由於傳感器的Bayer陣列(每組4個像素的構成是紅、藍、綠、綠)濾鏡影響，以及佳能、索尼連拍張數、像素位移量的不同，佳能在拍攝純藍或純紅時，表現不如索尼，參看下圖樣張中純藍色區域的細節，索尼有清晰的紋理，而佳能則糊成一片。
因此，Tony認為，在整體畫質上，索尼2億像素的RAW是比佳能的4億像素JPEG強的。本項索尼勝出。
2.操作便利性
索尼需要連拍16張照片，然後在電腦上用索尼自家專用軟件進行合成，無法在Lightroom之類的第三方軟件中合成。
▲索尼需要後期自行合成
佳能則是連拍9張照片，直接相機機內合成JPEG，可以傳輸給手機，也可以直接用Lightroom之類第三方軟件處理。而且，佳能可以拍完立即檢查是否可用；而索尼則需要電腦合成才能查看。
因此，操作便利性這一項，佳能勝出。
3.非實驗室環境實拍可用性
在非實驗室實拍中，相同場景下，索尼因為連拍中機身抖動導致成功率遠低於佳能，佳能則很好利用了傳感器位移抵消機身抖動導致的模糊。
當然，索尼可以在後期合成中，勾選“運動校正（Motion Correction）”，但這會導致實際上只用單幀（5000萬像素）來輸出一個超大的文件，並不會用多幀合成提升分辨率；而佳能則依舊是多幀合成，因此，這方面等於是5000萬像素對比4億像素，佳能完全勝出。
4.寬容度
顯而易見，索尼是RAW，而佳能是JPEG；拉亮陰影，索尼表現比佳能好得多，佳能有大量偽色以及條紋。因此，寬容度項目索尼勝出。
5.畫面中有移動物體時的可用性
索尼可以將畫面中出現移動的位置，替換為單幀（不合成），比如此處畫面中發生了移動的樹枝；而佳能則是不管三七二十一，一律多幀合成，導致畫面有重影之類的，基本不可用。因此，拍攝哪怕是隻有輕微移動的物體，佳能是無法勝任的。當然，索尼則會丟失細節。
6.儲存空間
佳能的4億JPEG大概只佔100兆左右，而索尼的一組RAW達到1600兆左右。
7.手持拍攝
24mm端，Tony老師單幀手持1-2秒都沒問題，但多幀合成模式，哪怕1/1000秒，依舊不可用。至於索尼，手持拍攝？你確定有需要做嗎？
總結
Tony老師認為，實際拍攝中，只要被攝對象是完全靜止的，那麼，可用性還是佳能更高。