AMD在上一代推出了集成超大緩存的5800X3D CPU，通過集成超大的緩存，可以大幅增加與GPU的溝通效率，從而有效提升遊戲性能。對應新一代的CPU，AMD自然也推出了相應的X3D系列產品，今天就帶來R9 7950X3D的測試報告。
CPU規格介紹：
首先來看一下CPU的規格，與之前的產品類似，AMD依然是在現有CPU的基礎上去做修改，可以看到L3緩存變成了96MB+32MB。不過與之前在單個CORE DIE上整體集成緩存有所不同的是，雙DIE的方案，是在其中一個DIE上集成緩存，另一個仍保持原樣。
產品外觀介紹：
接下來簡單看一下產品外觀，可以看到包裝上比較明顯的區別就是標註了3D 緩存技術。
CPU包裝內部結構也基本一致，僅有CPU和紙質說明書。
CPU正面沒有太大變化，最大的區別就是CPU型號。
背面依然是全觸點設計的AM5底座。
測試平臺介紹：
測試的內存是阿斯加特阿薩戰士DDR5。
中間會有搭配獨顯的測試，顯卡採用的是AMD 6900XT。
測試中還用到RTX 4090來測試遊戲性能差異。
SSD是三塊INTEL 535 240G用作系統盤，480G*2主要是拿來放測試遊戲。
電源是ROG的STRIX 850W。
測試平臺是Streacom的BC1。
散熱器用到的是喬思伯的HXW-360。
硅脂是喬思伯的CTG-2。
性能測試項目介紹：
測試大致會分為以下一些部分：
· CPU性能測試：包含系統帶寬、CPU理論性能、CPU基準測試軟件、CPU渲染測試軟件、3DMARK物理得分
· 搭配獨顯測試：包含獨顯基準測試軟件、獨顯遊戲測試、獨顯OpenGL基準· 磁盤性能測試：會分別測試 SATA SSD 與 NVMe SSD。
· 功耗測試：在獨顯平臺下進行功耗測量。
產品性能測試：
簡單評測結論：
· 這次的測試對比組是I9 13900K、R9 7950X、R7 5800X、R7 5800X3D，100%標杆為I5 10400F。
· 測試中對R9 7950X3D主要採用DDR5 4800頻率測試，但是同時會有6000頻率的測試內容。
· 操作系統的選擇上，第12代酷睿起默認使用WIN11系統，AMD 5000系列為WIN10系統。
· CPU的綜合性能，R9 7950X3D與R9 7950X的差異是最關鍵的，測試結果上看大體相當。R9 7950X3D在偏單線程的測試中表現更好，偏向多線程的測試則整體稍差。相比上一代的R7 5800X3D，性能則是全面吊打，提升約62%。
· 搭配獨顯3D性能，由於引入了3D緩存技術，所以AMD CPU的遊戲性能得到進一步的提升。但是相對於R7 5800X3D的提升幅度，R9 7950X3D的提升幅度會小很多。遊戲性能上會略好於I9 13900K，不過由於3D基準跑分略低，所以R9 7950X3D總體評價與I9 13900K大致相當。
· 綜合功耗（整機），由於AMD對3D緩存的CPU產品做了比較嚴格的功耗限制。所以可以看到CPU的功耗被壓的極低，讓R9 7950X3D幾乎一躍成為能耗比最佳的CPU產品。
單線程：R9 7950X3D的單線程性能表現相當不錯，相比R9 7950X更好一些。
多線程：多線程性能R9 7950X3D相對弱一些，主要是受到功耗限制的影響。
針對不同內存頻率也做了測試，這裡對比了4800和6000兩種頻率。
· 相比的4800頻率，在6000頻率下還是可以看到一定的性能提升，只是整體的提升幅度不算明顯。
· 雖然從內存測試的數據來看提升是比較大的，但是對CPU性能的幫助比較小。
當我們搭配RTX 4090來測試，可以看到R9 7950X3D依然是最強，不過對比R9 7950X的提升幅度並沒有想象中那麼大。
系統帶寬測試，從帶寬上看R9 7950X3D並沒有太大的優勢。但是勝在緩存容量夠大。
CPU理論性能測試，是用AIDA64的內置工具進行的。R9 7950X3D的理論性能很高，遠優於I9 13900K。
CPU性能測試，主要測試一些常用的CPU基準測試軟件，還會包括一些應用軟件和遊戲中的CPU測試項目。這個環節會牽涉到不同負載環境的測試，也是最接近日常使用環境的測試。由於測試項目比較綜合，所以R9 7950X3D大緩存的優勢就得以發揮，整體上可以優於R9 7950X。
CPU渲染測試，測試的是 CPU 的渲染能力。測試會統計單線程和多線程的測試結果，所以這個環節一般會最接近 CPU 理論性能的綜合性能對比（單核全核接近各一半）。這個環節中R9 7950X3D功耗被限制的劣勢就有體現，整體略低於R9 7950X。
3D物理性能測試，測試的是3DMARK測試中的物理得分，這些主要與CPU有關，對遊戲性能也會有少量的影響。由於3D MARK測試是一種對核心數量有一定限制的多核測試（類似國際象棋）。R9 7950X3D與R9 7950X性能大致相當。
CPU綜合統計來看雖然R9 7950X3D的功耗有所限制，但是總體上表現還不錯，大體上可以與R9 7950X打平。
3D基準測試，這次INTEL對3D基準跑分優化比較多，所以R9 7950X3D在基準跑分上會更弱一點。
獨顯3D遊戲測試，R9 7950X3D則完成了逆襲，下文中會分解分析。
分解到各個世代來看，除了DX12，其他的API下都是R9 7950X3D優於其他CPU。
針對不同分辨率的測試，R9 7950X3D在1080P下會有一定的提升，所以對顯卡被CPU有所限制的情況下，R9 7950X3D可以發揮一定的作用。
獨顯OpenGL基準測試，OpenGL部分以SPEC viewperf 2020、LuxMark和V-Ray為基準測試，這個測試是針對顯卡的專業運算測試，差距與CPU的延遲和單線程性能關聯度更高一些。這個環節R9 7950X3D還是稍弱於R9 7950X。
從測試結果來看，R9 7950X3D還是實現登頂，不過相對於R7 5800X3D。
磁盤測試部分用的是CrystalDiskMark6，1G的數據文件跑9次，這樣基本可以排除測試誤差。測試的SSD分別是 535 480G 和AORUS Gen4 7000s SSD 1TB，都是掛從盤。PCI-E 5.0暫時沒有合適的SSD可供測試所以磁盤測試也會擴展為SATA（芯片組引出）、MVNe 4.0（芯片組引出）、MVNe 3.0（芯片組引出）、MVNe（CPU引出）這4種狀態。
功耗測試，R9 7950X3D的整體功耗控制的非常好，FPU下顯示的CPU功耗為125W左右，只是略高於R7 5800X。
R9 7950X3D相比R9 7950X有很明顯的功耗優勢。對比INTEL的話直接是吊著打。所以是目前能耗比最好的CPU。
最後上一張CPU天梯圖供大家參考。性能部分僅對比與CPU有關的測試項目，並不包含遊戲性能測試的結果。由於2017年開始，系統、驅動、BIOS對CPU性能的影響非常巨大，所以這張表僅供指向性的參考。天梯圖中由於顯卡變更，所以功耗部分會出現暫缺的情況。
由於我的測試方式主要針對日常使用環境，單線程權重比較高對HEDT CPU並不友好。
簡單總結：
關於CPU性能：
測試前對R9 7950X3D的CPU性能還是有一定擔憂的，畢竟烤機功耗低了70W左右降幅超過50%。雖然R9 7950X3D在滿載應用上會損失一些性能，但是可以依靠超大的緩存在日常應用中拉回一些。最終大致與R9 7950X打平已經是一個相當不錯的結果了。
關於搭配獨顯：
R9 7950X3D與I9 13900K大致打平，使得INTEL在遊戲性能上被再次拉下寶座。相當於上一代的R7 5800X3D來說，由於常規的7000系列CPU已經對遊戲性能優化的很好，所以超大緩存的優勢並不算特別明顯。
關於功耗：
由於AMD歷來對3D緩存的CPU都會做比較保守的功耗策略，這倒是讓R9 7950X3D成為了目前能耗比最好的CPU。以天梯圖中的性能功耗比，R9 7950X3D、R9 7950X、I9 13900K的能耗比指數分別為1.86、1.57、1.39。即使是包含待機和高清播放的綜合功耗對比，R9 7950X3D優勢依舊頗為驚人。
總體來說，這次測試R9 7950X3D搭配獨顯性能上自然不會有太大的意外，遊戲重新奪回杆位。但是極為保守的功耗策略一度讓我在測試中對R9 7950X3D的CPU性能表現頗為擔心。不過好在3D緩存不僅提升遊戲性能，在日常應用中也有不少加成，使得最終CPU性能上基本與R9 7950X持平。所以除了最強的遊戲性能之外，R9 7950X3D還以極大的優勢成為能耗比最佳的高端CPU。這對於我們組裝高性能小機箱倒是有巨大的加成，讓R9 7950X3D有相當廣泛的就業環境。
複製這條信息，59嘻不小以時這你都時看生是微 https://m.tb.cn/h.ULm832t CZ0001 ，到【手機淘寶app】即可查看
