聯想Smart Display，JBL Link View，LG Xboom AI ThinQ WK9，看到這一串產品名大家是不是有點懵？雖然品牌估計大家都不陌生，但其具體對應的是什麼產品，或許就很少有人瞭解了。
不過這也已經無所謂了，因為以上這三款、分別由三個知名品牌與谷歌合作推出的“帶屏智能音箱”，就在前不久都剛剛被宣佈不會再有新的系統更新服務。換句話說，它們實際上相當於已經被“放棄”了。
最為重要的是，它們並不是被這三家廠商分別“拋棄”，而是谷歌方面統一發布的系統停更通知。換句話說，也就是谷歌直接宣告了這一批帶屏智能音箱的“生命終結”。
為什麼谷歌要這樣做呢？結合整個行業最近這段時間的動向，以及“帶屏音箱”這類產品本身的技術特性，我們其實不難得出答案。
大家可能還記得，“AI語音”在消費電子領域的興起，最知名的標誌性事件就是2011年發佈的蘋果iPhone 4S，以及其所搭載的Siri語音助手。在那之後，越來越多的Android手機、Android平板，乃至各種智能電視、智能手錶產品，也都陸續加入了AI語音功能。
然而那個時候的“AI語音”功能，從技術層面來說其實是非常簡陋的。它本質上是通過設備錄製用戶的提問（聲音），然後將音頻發到服務器上再去分析，再將回復發送到設備上變成特定的文字或行為（比如打開某個應用）。
在這個過程中，用戶手上的設備實際上只做了兩件事，其中一個是錄音，另一個就是發送音頻數據、並接受服務器回覆的文字或指令。換句話說，對於早期的“AI語音”技術來說，它們其實完全不需要設備本身有真正的“AI算力”。
正因如此，具備這種簡單AI語音功能的藍牙音箱產品，才能搖身一變作為“智能音箱”風行一時。而為“智能音箱”再加上一塊屏幕、一顆攝像頭後，能看視頻、能打（視頻）電話，能以圖形界面進行更加複雜交互的“帶屏智能音箱”這種產品形態，也就此誕生了。
乍看之下，大家是不是覺得這樣的產品還挺不錯的？但只要關注過最近一兩年的手機行業就會知道，如今手機的“AI語音”功能，早已不再是直接上傳錄音了。它們多半都會在機內先進行“語音識別”的處理，只向服務器上傳識別後的文字信息；或者甚至一些更新的機型還會先嚐試在本地“理解”用戶的問題並給出回答，實在不行了才會聯網藉助服務器端去處理。
2022年底，小米宣佈將在基於驍龍8 Gen2的機型上推出離線版小愛同學
很顯然，這樣的設計一是為了避免傳統“AI語音”功能可能導致的用戶信息洩露問題。再一個就是更強大的本地AI算力能夠實現手機哪怕不聯網，AI語音功能也依然可用的體驗。而且本地語音識別技術還能降低用戶在與機器“對話”時的等待延遲，讓交互更為自然。
但對於在“血統”上本就源自低成本藍牙音箱的那些“帶屏智能音箱”來說，指望它們具備強大的、足以支撐離線AI語音能力的算力水平，則幾乎是不現實的。換句話說，比起性能快速迭代的智能手機，智能音箱糟糕的性能已經使得它們越來越不符合當今AI交互對於隱私保護，乃至對於交互體驗的各種需求了。
分辨率低、刷新率低、顏色差、無法開啟高品質視頻服務，使得智能音箱的觀影體驗並不算好
這還沒完，前文中我們曾提及，“帶屏智能音箱”不光能聽會說，它還有塊能放視頻的屏幕。但問題就在於，縱觀目前市面上的這類產品就會發現，這塊屏的品質往往並不出色，特別是在智能手機、平板電腦，甚至筆記本和顯示器近年來顯示效果普遍快速躍升的背景下，智能音箱的那塊屏就顯得更“費拉不堪”了。
那麼這會導致什麼問題呢？一方面，看慣瞭如今手機、電視的用戶，就會愈發明顯地覺得智能音箱的屏幕分辨率很低、色彩灰暗，顯示效果不好。另一方面，對於視頻平臺來說，由於帶屏智能音箱的屏幕根本無法支持高品質（比如HDR、高幀率、4K分辨率）內容的正常回放，所以實際上也不利於用戶口碑和付費內容的經營。
請注意，我們無意否定“帶屏智能音箱”本身在使用便利度，以及作為家庭智能控制中樞的作用。正因如此，縱觀近年來的消費電子市場不難發現，在“淡化”帶屏智能音箱的同時，越來越多的廠商開始為高端平板電腦配上了多陣列麥克風，設計了強大的語音助手，甚至還配備了專門的智能家居控制界面。
畢竟一方面來說，平板電腦的性能和屏幕素質，都使得它們能夠提供比“帶屏音箱”好得多的AI語音交互和高品質視頻回放體驗。另一方面，這又何嘗不是廠商在成功培養了消費者對於“帶屏智能音箱”的需求後，主動引領的又一次“消費升級”呢？
頂級CPU為何不用“大小核””？成本或許才是關鍵
服務器CPU沒用“大小核”設計的原因，其實是需求和成本所致。