在中國歷史上，從秦始皇嬴政稱“皇帝”，到中國最後一位皇帝溥儀，共歷2132年，前後共計83個封建王朝，出現了數以百計的皇帝。在這些皇帝當中，既有英明神武的天可汗，有弱智不堪的低能兒，但最令百姓津津樂道的，是經常有人提問，所有皇帝中，“武力值”最高的皇帝是誰呢？
我們可以按照一般評價某個人的能力來進行一個“六邊形分類”，這個詞源於日本的一次乒乓球新聞，即從六維雷達圖的力量、速度、技巧、發球、防守、經驗六個方面分析各大乒乓球選手的實力。後來這詞被引申到其他方面，比如在形容政治人物時，往往用武力、謀略、道德、運氣、人品、魅力六個指標來形容。雖然這六個指標內容有所爭議，但對於“武力”卻是雷打不動的“硬指標”。
實際上，絕大多數的古代皇帝是無力上陣殺敵的，他們多數時間都在朝堂之上處理國事，不需要親自上陣殺敵或下場比賽。所以，真正擁有強大“武力值”的皇帝並不多，且絕大多數在這個數值上有突出表現的，多數都是開國一代或二代的馬上皇帝。
帝王道統萬年圖冊20幀。作者/（明）仇英
總體來看，如果以“武力值”評價一位皇帝，起碼要有統率大軍衝鋒在前的資歷，有這種資歷的前提必須是身強體壯、武藝高強，同時還要經得住當時社會的認可和史官的公開記錄。這樣的皇帝很多以“武帝”為諡號，當然有些人雖然沒有這個稱號，但是他們在史書記載中有相應的諸如“弓馬嫻熟”“武藝高強”之類的描述。根據這個原則，大量不符合標準的帝王，如晉惠帝司馬衷之類的低能兒、清文宗愛新覺羅·奕詝（咸豐帝）這樣天生體弱、還有一生都未曾戎馬也不喜歡舞刀弄槍的宋仁宗趙禎；以及那些“幼兒皇帝”，比如漢殤帝劉隆這樣的百日登基、一歲駕崩之類的全部排除。另外，確實有一些人武功方面比較厲害，但他們不是皇帝，比如曹操、努爾哈赤，如此一來，剩下符合條件的皇帝真的不多。
總體來看，這些人可以分為如下兩類——
個人獨秀型：這種皇帝雖然未曾親自上陣殺敵，卻在史書上留下了對其個人武力出眾的記錄，這種皇帝的典型可以選出四個，即漢武帝劉徹、宋高宗趙構、明武宗朱厚照、清聖祖愛新覺羅·玄燁。
衝鋒陷陣型：可以親自帶隊衝鋒陷陣乃至手刃敵軍的，這種皇帝中的佼佼者也可以選出四名：唐太宗李世民、光武帝劉秀、南朝宋武帝劉裕、宋太祖趙匡胤。
既然劃分完類別，那麼這些皇帝的武力值就有了可以比較的標準。先說第一種，因為這種皇帝並未親自上陣殺敵，但他們往往有宮中史官記錄其起居飲食及日常生活，這樣一來，很多東西都可以量化對比。比如以漢武帝劉徹為例，史書記載劉徹曾經“手格熊羆、手格猛虎，好自擊熊彘，馳逐野獸”。劉徹能親自下場跟熊虎搏鬥，而且還是他的個人愛好，這一點足以證明劉徹體格健壯，確實有功夫在身。普通人別說跟這些猛獸搏鬥，光是見到熊虎恐怕就已經嚇癱。但是，劉徹有一個問題，史書並未對他的武藝本身做過詳細記載，至今，人們除了對劉徹身體強壯這一條可以知曉外，對其他方面瞭解很少。而類似劉徹這樣的皇帝也有很多，比如著名的酒肉皇帝明武宗朱厚照，雖然人們熟知此人行為舉止荒誕，但有一件事卻被正式記入史書，那就是在他的“豹房”之中，豢養了“虎三隻，日支羊肉十八斤；文豹一隻，支羊肉三斤”，而且朱厚照還經常跟它們摔跤，有一次差點被老虎咬死，幸虧隨從相救。但他自己卻淡定地說：“吾自足辦，安用爾。”不過，這些人的行為只能證明他們很強壯，但量化起來比較困難，無奈只能把這一類皇帝的武力值排名稍稍降低一下。
如果說可以量化的武力值，出人意料的是宋高宗趙構，居然還是個人武力值頗高的皇帝。對於這個人，人們最為熟知的就是他害死了著名重臣良將岳飛，但人們並不熟知的是，趙構本人其實是一個個人武藝相當強悍的皇帝。按照《宋史·高宗本紀》記載：“（宋高宗）資性朗悟，博學強記。讀書日誦千餘言，挽弓至一石五斗。宣和四年，始冠，出就外第。”
挽弓至一石五斗是什麼水平呢？當時宋軍選拔禁軍軍官的最高標準，是要拉開一石五斗的硬弓，也就是說，趙構的武力值達到禁軍軍官的最高標準。而且據《南渡錄》記載，當時金軍伐宋主將完顏宗望曾試圖逞威風，提出向趙構比試箭法的建議。完顏宗望射出三箭，其中一箭正中靶心，兩箭緊貼靶心。而趙構連射三箭，全中靶心，驚得金人大駭。當然，趙構後來被金人嚇破膽，一路逃跑只求偏安，那就是他的心態問題。值得一提的是，日後的清聖祖愛新覺羅·玄燁即康熙帝，按照《聖祖實錄》的記載，曾以“朕自幼強健、筋力頗佳。能挽十五力弓，發十三握箭”為傲，而所謂“十五力弓”，大約相當於一石五斗，在當時屬於最強的“虎力”一級。據雍正五年的《振武將軍巴塞等奏謝奉硃批折》，在京營八旗中的一萬八千名弓箭手中，能用“虎力弓”的只有20個左右。也就是說，論個人的射箭能力，一直被人鄙視的趙構居然和著名大帝康熙相差無幾，這實在讓人哭笑不得。
宋高宗趙構坐像
不過說到康熙帝，除了善射外，康熙還有個趙構不能及的本事：摔跤。在智擒鰲拜前，他就苦練摔跤，並且頗有建樹。清代比前朝好的一點在於，清代的文字記錄工作已經十分成熟，康熙帝的一舉一動都被記錄下來，這就使得康熙帝在很多方面都有所考據。如果把這一因素加起來，那麼康熙的優勢就很大了。據康熙自己說：“朕自幼至老，凡用鳥槍弓矢獲虎一百三十五，熊二十，豹二十五，猞猁猻十，麋鹿十四，狼九十六，野豬一百三十二，哨獲之鹿凡數百，其餘圍場內隨便射獲諸獸，不勝記矣。朕曾於一日內射兔三百一十八。”這個水平已是武狀元都難以企及的本事，因為按照當時武科舉的考試要求，也不過是縱馬三次射九箭，中三次即可過關。所以如果從文字記載上看，清聖祖愛新覺羅·玄燁的武力值就算排不到“個人獨秀”型皇帝的第一位，進前三也是沒有問題的。
影視劇中身著戎裝的康熙。來源/電視劇《康熙王朝》截圖
說到那些親自帶隊上陣殺敵且屢戰屢勝的皇帝，很多人第一印象是唐太宗李世民，儘管其個人戰績基本是在稱帝之前取得的。根據史書記載，李世民在其戎馬一生中，有數次極為精彩的軍事行動。比如著名的霍邑之戰，李世民親自上陣“手殺數十人，兩刀皆缺，流血滿袖，灑之復戰”。在古代戰場上，按秦代傳下來的軍功授爵制，斬一個敵人的首級就能升一級，李世民可以用雙刀擊殺數十名敵軍，其武藝可見一斑。且李世民不僅近戰無敵武勇，他更擅長射箭，比如在柏壁之戰中，李世民“以大羽箭射殪其驍將，賊騎乃退”，由於這一擊過於精彩，史官們激動地記載李世民“不惟有天命，亦武藝絕人”。而在討伐劉黑闥的戰鬥中，李世民的表現更為絕倫：“為突厥所窘，自以大箭射卻之。突厥得箭，傳觀，以為神。後餘大弓一、長矢五，藏之武庫，世寶之，每郊丘重禮，必陳於儀物之首，以識武功雲。”對戰王世充時，《資治通鑑》記載：“秦王世民將輕騎前覘世充，猝與之遇，眾寡不敵，道路險扼，為世充所圍。世民左右馳射，皆應弦而斃，獲其左建威將軍燕琪，世充乃退。”出於對自己射箭本領的自信，李世民本人更是得意地稱“聯以弧矢定四方，用弓多矣”。面對文武雙全的李世民，連毛主席都讚歎：“自古能軍無出李世民之右者。”
而另一位被戲稱為“位面之子”的光武帝劉秀，傳奇性更多一些。劉秀的起家家底比李世民薄弱得多，幾乎是白手起家。但劉秀硬是憑藉一身武藝創出一片天地。據《後漢書》記載：“光武初騎牛，殺新野尉乃得馬。”也就是說，一開始劉秀連馬都沒有，騎牛上陣作戰，幹掉了新野尉乃後才繳獲了馬騎。後又按《後漢書》記載：“尋、邑亦遣兵數千合戰。光武奔之，斬首數十級。”劉秀一出場，就在數千敵兵之中單槍匹馬斬殺數十人，光是這一條就足以威震敵膽。更神奇的是，在昆陽大戰中，劉秀僅帶領少數人馬再次衝鋒在前，就將四十二萬敵軍殺得大敗。同時劉秀還有兩個非常突出的優點，那就是他幾乎是一個真正的“六邊形戰士”，運值處於頂點，形勢不利時就天降隕石砸向敵營，打了勝仗就暴雨洪水助陣殲敵，這一點就算是李世民都要認栽，畢竟和運氣極佳的劉秀對抗，天知道李世民會不會在即將打勝的時候天上掉個隕石砸頭上。
除了李世民和劉秀，宋太祖趙匡胤也是個武力值奇高的人才。據《續資治通鑑長編》記載：“開寶八年八月，契丹遣左衛大將軍耶律霸德，弓箭庫使堯虜骨，通事、左監門衛將軍王英來聘，獻御衣、玉帶、名馬。上皆厚賜之，因令從獵近郊。上親射走獸，矢無虛發，使者俯伏呼萬歲，私謂譯者日：‘皇帝神武無敵，射必命中，所未嘗見也。’”而這只是趙匡胤牛刀小試。在滁州之戰中，根據《資治通鑑》記載：“暉整眾而出，太祖皇帝擁馬頸突陳而入，大呼曰：‘吾止取皇甫暉，他人非吾敵也！’手劍擊暉，中腦，生擒之，並擒姚鳳，遂克滁州。”也就是說，趙匡胤親自下場衝鋒，並以一己之力生擒敵方兩員大將，這個功績可是歷史上罕見。但這些功績卻略遜李世民和劉秀，之所以把他排入個人武力值名列前位的皇帝，是因為趙匡胤不但武力值高，還是一個“理論家”，即他發明了兩項流傳後世的《太祖長拳》和《蟠龍棍法》。中國著名軍事家戚繼光在其《紀效新書》中曾言道：“古今拳家，宋太祖有三十二式長拳。”從這一點上，趙匡胤作為一個理論家完全升格了自己的高度，讓一套屬於他的武藝系統流傳了下去。
影視劇中身著戎裝的趙匡胤。來源/電視劇《大宋傳奇》截圖
不過個人武力值真正排名第一的皇帝，是有著“皇帝殺手”之稱且無領兵打仗與個人武藝都首屈一指的南朝宋武帝劉裕。這人的經歷由於過於離奇，甚至到了連小說家都不敢設想的地步。
劉裕畫像
跟別人比起來，劉裕是寒門出身，從小混跡江湖，沒有門閥依靠。這種情況下，劉裕憑藉的唯一優勢——能打，才在亂世中出人頭地。據《資治通鑑》記載，隆安三年（399）十二月，當時劉裕僅率數十人去執行偵察任務，結果遇敵數千人。按照一般人的做法，此時應該趕緊撤退向後方報告情況。然而，劉裕卻採取了截然相反的做法：“即迎擊之，從者皆死，裕墜岸下。賊臨岸欲下，裕奮長刀仰斫殺數人，乃得登岸，仍大呼逐之，賊皆走，裕所殺傷者甚眾。劉敬宣怪裕久不返，引兵尋之，見裕獨驅數千人，鹹共嘆息。因進擊賊，大破之，斬獲千餘人。”也就是說，他在同伴全部陣亡的情況下，單槍匹馬地將數千敵軍殺退。等援軍到後驚見劉裕一人追殺數千人……從古至今有這種膽識和武力的人幾乎就他一個。
劉裕親征。來源/蔡東藩《兩晉演義》
然而，跟劉裕日後的豐功偉績比起來，這次只是劉裕第一次作戰的小試身手。日後在討伐桓玄的首戰中，“三月戊午朔，遇吳甫之於江乘。甫之，玄驍將也，其兵甚銳。高祖躬執長刀，大呼以衝之，眾皆披靡，即斬甫之”，直接從萬軍之中斬敵軍主將首級。憑藉本人的武藝高強，劉裕不但屢戰屢勝，還一口氣幹掉了6個皇帝，他們分別是桓楚皇帝桓玄、南燕皇帝慕容超、譙蜀君主譙縱、後秦皇帝姚泓、晉安帝司馬德宗和晉恭帝司馬德文。當然，這種濫殺帝王的行為也惹了眾怒，後來，劉宋的最後兩位皇帝被殺死也算是報應。當時北魏皇帝拓跋嗣曾問北魏第一謀臣崔浩：劉裕與慕容垂相比較，誰的軍事才能更高些？崔浩答道：“劉裕更強。” 拓跋嗣問為何劉裕更強？崔浩答曰：“劉裕奮起寒微，不階尺土，討滅桓玄，興復晉室，北禽慕容超，南梟盧循，所向無前，非其才之過人，安能如是乎！”同時代人的這番評價，足可看出當時人們對劉裕的推崇。論起個人武力值，中國的數百位皇帝中可能罕有跟劉裕匹敵的存在，故把他列為武力值最高一位皇帝，也是實至名歸。
*本文系“國家人文歷史”獨家稿件，歡迎讀者轉發朋友圈。
