都說“房謀杜斷”，史書裡為什麼找不出具體例證？

最近，西安大唐不夜城“盛唐密盒”互動節目出圈，由兩位扮演房玄齡和杜如晦的工作人員隨機挑選遊客上臺參與答題。“房謀杜斷”組合配合默契、談吐風趣，與遊客的互動更是“爆梗”不斷。

《盛唐密盒》裡的房玄齡和杜如晦

房謀杜斷，家喻戶曉。後世史學家有一句名言：“唐代賢相，前有房杜（房玄齡和杜如晦），後有姚宋（姚崇和宋璟）。”細品之下，兩對組合還是大有差別。那麼，房杜這對最佳組合是怎麼聚合起來的，又是怎麼名揚天下的？

在同生共死中

打造“友誼的小船”

房玄齡（579—648），杜如晦（585—630），房比杜早6年出生，又晚18年去世。按照隋唐時的籍貫，兩人一個是山東人，一個是關隴人——房玄齡是齊州臨淄（今山東臨淄）人，杜如晦是京兆杜陵（今陝西西安市東南）人。兩人年輕時就顯露出過人的才智，後來先後進了李世民的幕府，成為其“鐵桿團隊”裡的心腹人物。

房玄齡和杜如晦畫像

這段共事讓兩人有了親密合作的關係，相知甚深。當時，府中的人多被任命為他官調去別處，這讓李世民十分憂慮，畢竟人才流失對做番大事很是不利。

這時，記室房玄齡及時提醒他說：“離開的人雖然很多，但是都不值得惋惜，但獨獨不能少了杜如晦。如果您只是要作個普通藩王也就罷了，要成就一番經營四方的大事業，就非此人不可。”（《舊唐書·杜如晦傳》）

李世民猛醒之下趕緊上書，把杜如晦留了下來。

很早認識到“房杜組合”威力的，據史書記載，還有隱太子李建成。他對齊王李元吉說：“秦王府中所可憚者，唯杜如晦與房玄齡耳。”史載他到李淵面前說兩人的壞話，讓兩人同被斥逐，而且被“禁足”，不許“私謁”秦王府。

隨著李建成和李世民的矛盾愈加激化，一場你死我活的鬥爭已不可避免。但是，緊急關頭又來得突然，就像被按了加速鍵，雙方都沒有準備好。

《舊唐書·尉遲敬德傳》記載，李世民的大舅哥、後來被定為功勞第一的長孫無忌奉李世民的密令去找房杜，但被兩人拒絕，說有高祖的敕令在，自己進秦王府那是死罪。

下面有一個關鍵細節值得玩味，李世民大怒之下，“取所配刀授敬德”，說如果兩人不來，就索性殺了他們提頭來見好了。

實際上，就像胡三省在《資治通鑑》注裡所說的，兩人不會不想參與，先前房玄齡對李世民說的“經營四方需要杜如晦”的話裡，已經看出他對李世民的理解：絕不是一個優秀的普通藩王而是志向更加遠大。那一番故作姿態的回絕，意在“激發”李世民。而且，如果只是其他人找上門來，空口無憑。

李世民也未必是真心對兩人以死相逼，因為之前他們早已通過聲氣，辦件大事，擠掉建成是遲早的事情。一定要兩人的加入這場大冒險，也足見房杜兩人在他心目中的分量：辦這件大事，缺了他們的謀劃和決斷是不行的！

於是，尉遲敬德和長孫無忌一起去見房杜兩人。那把兩人不會不認識的佩刀顯然就是信物。他們得知李世民決心已下，自己也要當機立斷，於是穿上道士裝潛入秦王府。

再後來，就是那場轟轟烈烈又充滿疑團的玄武門之變了。

玄武門復原圖

唐代玄武門和重玄門復原圖（摘自劉敦楨主編《中國古代建築史》）

在當時，房杜二人已常人被“捆綁”在一起評論了，除了前面來自敵方李建成的看法，《舊唐書》裡還記載，貞觀元年（627），唐太宗在論功行賞時，將房杜搭檔和長孫無忌、尉遲敬德、侯君集一同列入第一等，引來了皇叔、淮南王李神通的不滿。

他站出來慷慨陳詞：“義旗初起，臣率兵先至。今房玄齡、杜如晦等刀筆之吏，功居第一，臣竊不服。”（《舊唐書·房玄齡傳》）意思是從起兵時起，你叔叔我就第一個響應，歷經刀光劍影，出生入死，功勞是打硬戰打出來的，最後反而不如僅僅躲在後方出主意的房杜他們。這叫我意難平啊。

這種意見應代表了一眾曾身經百戰的將領們的態度。他們沒想到的是，李世民把這種不平懟了回去。

除了列舉李神通曾“全軍陷沒”“望風而破”的敗績，李世民還說：“玄齡等有籌謀帷幄、定社稷之功，所以漢之蕭何，雖無汗馬，指蹤推轂，故得功居第一。”他的意思是，房杜雖然沒有陣前廝殺，但運籌帷幄，就像漢代的蕭何，起到了協助決策、處理大事的作用，功勞列入第一等，公平合理。

影視劇中的蕭何。來源/電視劇《楚漢傳奇》劇照

李世民的一番話，沒有明說房杜兩人在玄武門之變中的作用，但聽者應該都明白這一點。李世民不但看到每個人的功勞，在心裡稱出了輕重，而且一點不偏袒自家親戚，話說到這個份上，這班武將也都沒得話說了。

貞觀十七年，兩人雙雙享受了畫像進入凌煙閣二十四功臣的榮耀，杜如晦位列第三，房玄齡位列第五。之所以如此排，一個原因可能是這個排位主要以最高官職為序，對於去世的官員往往用贈官，官職相同的又“死者為大”，其時杜如晦已於貞觀四年去世，所以排在了房前。

明明是黃金組合，

卻沒有證據？

房玄齡和杜如晦兩個文臣，一同為相的時間只有短短几年。貞觀三年（629），任命房玄齡為左僕射，杜如晦為右僕射。臺閣規模及典章文物，都是由二人所定。經常是唐太宗與房玄齡討論重大事務時，房玄齡已有了可行策略，還都會說：“此事只有杜如晦才能做出恰當決斷。”而杜如晦應召前來，最後他選定的還是房玄齡之策。（《資治通鑑·唐紀九·太宗貞觀三年》）

《舊唐書·杜如晦傳》也說，二人“甚獲當代之譽，談良相者，至今稱房、杜焉。”

兩人各有長處，又敬重對方：善於謀略的房玄齡遇事小心謹慎、虛心勤勉又知人善任；長於決斷的杜如晦則剛猛果決、決策自如。兩人剛柔相濟，優勢互補，又都把國家大事放在首位，彼此投合、同心協力，因此能夠成為配合默契的最佳組合。

可是，有意思的是，雖然“房謀杜斷”是一段佳話，卻在兩《唐書》《貞觀政要》等史書中接近無跡可尋，找不到具體實例來證明。這又是為什麼？

《資治通鑑》裡收錄了唐代史官對房杜兩人的評論：“玄齡佐太宗定天下，及終相位，凡三十二年，天下號為賢相；然無跡可尋，德亦至矣！故太宗定禍亂而房、杜不言功，王（珪）、魏（徵）善諫諍而房、杜讓其賢。”

這種“不言功”，讓兩人的功勞無跡可尋，以致後人想找到重大決策中兩人各自說了什麼都辦不到。於是，有人懷疑房玄齡在貞觀年間實際無所建樹。

而這恐怕也正是房玄齡的高明之處。

房玄齡主持修史，完成了《晉書》等史書。

房杜之中較為主導的似乎還是年長6歲的房玄齡。他更長於明哲保身、韜光養晦，處處以國事為重，謙讓不爭功。值得留意的是，房玄齡還以宰相監修國史，主持國史修撰，擔綱了高祖、太宗時代的實錄。按照他的個性，恐怕會很有技巧地把自己及那位搭檔的作用壓到最低，尤其是把自己“剪輯”得如同一個隱身人。

失去知音之後，

房玄齡又過了18年

杜如晦去世之後，房玄齡又活了18年。此時的房玄齡一定會感到，沒有了杜如晦，自己分外孤單、壓力重重。

貞觀二十二年，病重的房玄齡上表進諫太宗放棄遠征高麗。太宗大為感動，對自己的女兒、房玄齡的兒媳婦高陽公主說：“房玄齡病成這樣，還能為國家擔憂。”

房玄齡的這臨終一諫，雖然令人感動，但是沒有起到作用，唐軍再次鎩羽而歸。

唐太宗、高宗歷次徵高麗經過圖

現存陝西禮泉昭陵的《房玄齡碑》（全稱《大唐故尚書左僕射司空太子太傅上柱國太尉幷州都督》），碑文由褚遂良書寫，共2000餘字，現存300餘字，其中最為人知的一句話是“道光守器長琴振音，方嗣虞風仙管流聲。”

《房玄齡碑》（局部）

房玄齡的一生，最好的搭檔、最大的知音，無疑就是杜如晦了。兩人在天上“相逢共舉觴”、回顧一生的親密合作時，也許會像今人在飯桌上吐露經典語錄“都在酒裡了”那般，說上一句：書裡寫不寫不重要，咱倆的功勞都在貞觀之治裡了。

參考文獻：

瞿林東：《決策中的“謀”與“斷”》，《決策》

王立霞：《也論唐代名相房玄齡的“賢良無跡”》，《江西社會科學》

馮濤、黃壽成：《“房、杜讓賢於王、魏”與貞觀政治》，《唐史論叢》，第28輯

王素：《玄武門之變真相》，《文史知識》等

相關文章