
授權自
zhihu.com/question/348944095/answer/1075892306
中國歷史看起來好像很複雜,充滿了各種偶然因素,一個英雄或者一個奸佞似乎都可能完全改變歷史的走向。
別看平均溫度只有幾度的變化,如果在幾十年裡平均溫度高兩度,就能讓農耕民族打的遊牧民族滿地找牙。
原因很簡單,平均溫度高,必然帶來無霜期長,對中原而言,就意味適宜農作物生產的時間延長,農作物產量上升。
吃飽了肚子的農民,戰鬥力是很強的,尤其是紀律性,組織性好,也就是聽話。
再加上讀書識字,經過一定軍事教育的軍官團隊,實力碾壓目不識丁的遊牧民族。
而暖和也意味著遊牧民族不缺吃喝,戰鬥意願極大下降。
遊牧民族的特點就是散,基本上以部落為單位,逐水草而遷徙。
因此如果沒有大的外界壓力,遊牧民族是很難聚合成統一的強力國家的,一般情況下就是鬆散的部落聯盟。
沒有強有力的國家機器,遊牧民族在能吃飽的情況下,當然沒什麼意願南下打架,因為根本組織不起來。
反之,平均氣溫低兩度,遊牧民族就會面臨一個問題,冬季無草期會極大延長,不得不入冬前大量屠宰牛羊,否則牛羊會在冬天餓死。
同樣情況下,農耕民族日子也不好過,尤其是在暖和了比較長的時期後,突然降溫。
承平日久,中原地區就會出現大量土地兼併集中到少數人手中,貧富懸殊的情況。
農作物生產量高的時候,大批貧民湊合著還能過,不至於餓死,於是人口會急劇增長。
一旦氣候變冷,農作物產量下降,很快就會出現饑荒,社會動盪。
同時,由於饑荒,中原王朝也會非常衰弱,於是強弱倒置,改成遊牧民族吊打農耕民族了。
看看圖就能非常明顯的發現,五胡亂華,北宋滅亡,南宋滅亡,明朝滅亡都和氣溫降低完全吻合。
而唐朝呢,中前期正好處於一個很長的“暖和”狀態下,所以盛唐吊打遊牧民族不是因為少數幾個偉人名將,而是由於氣候暖和,國力強,輸的起,大不了過倆年再來過就是。
氣溫變化對我們中國歷史的影響極大,歷史上有三個比較長的“氣溫高”的時期,幾乎決定了中華民族的命運。
第一個時期是仰韶文化興起和發展的時期,直到商朝末年。
周滅商很可能不是什麼紂王無道,而是紂王沒有預料到低溫期的突然降臨,依然傾舉國之力對外大舉擴張,引起民憤,結果被周人打了個措手不及。
這也是漢族文明初創和擴大的關鍵時期,正是得益於漫長的“暖和”期,農耕文化為主的漢族文化才得以極大的發展。
在暖和的氣候的呵護下,漢族建立了完整的國家體系和穩定的社會體系,在組織度和文明發展程度上遠遠超過四方的各種“蠻夷”,開始了對周邊民族的融合。
唐代隋是有一定偶然性的,但這個時期,不論誰統治中原,吊打北方遊牧民族都是必然的。
不敢想象,如果沒有其中某一個時期,中華文明是不是還會有今日的輝煌。
吐蕃的興起也和氣溫高有很大關係,不適合承載大量人口的青藏高原,在長期的暖和氣候下,也能夠逐漸強大起來。
最悲催的是咱大明朝,一個小冰河期,直接要了老朱家的命。
一些“偉人”“英雄”確實能在一定程度上“逆天改命”,但要真正改變歷史,一定是基於經濟基礎,基於國力。
唐朝的強盛是建立在國力強大的經濟基礎上的,絕不是幾個明君或幾個名將,無中生有創造出來的。
吐蕃、突厥戰鬥力再強,給他們配更多的“名將”,最後的勝利者還只會是大唐。
您說說,這種情況下,突厥和吐蕃就是天降奇才(也確實有幾位英雄)又有什麼用?
好歹魔獸裡的BOSS不會從副本跑出來趁你殘血要你命,可大唐會跑出來打啊!
所以,明君叫李世民還是竇建德,張三李四,其實無所謂,最後被幹翻的肯定是突厥和吐蕃。
很多人認為大明機會很多,自己愚蠢且滿清開掛才獲得勝利。
第二、經過兩百年繁衍,人口達到1.5億(數字有爭議,低的8000萬,高的兩億,取中值。)
至於後面的事,其實已經不重要了,沒有大順,還有張獻忠,老回回、八大王,沒有滿清還有蒙古人,反正大明是沒戲了。
明末中國大約有一億五人口,清初就剩下大約4000萬。
同樣的事在中國發生過很多次,每一次的解決方案都類似,過程也類似:
天災引發饑荒,饑荒引發戰亂,戰亂大量減少人口,緩和土地兼併,新的循環開始。
只有到了工業革命時期,生產力極大提高,才使得我們能夠打破這個“死循環”。
歷史或許是有趣、且又充滿戲劇性的,但同時,它的內核卻是血淋淋的悲劇。
受各種因素影響,非洲大部分地區,旱季雨季分明,降水不平均,呈現出旱季乾熱,雨季溼冷(相對而言的冷,對中國北方來說還挺暖和的……)的氣候特點。
說說“暖和了遊牧民族南下劫掠動力減小”的幾個理由。
第一、氣候暖和,降水增加,遊牧民族的牲畜群就會擴大,也就需要投入更多的人力去照顧。
中國北方的遊牧民族更是如此,搶劫被KO的風險極大。所以不到萬不得已,遊牧民族不會鋌而走險。
第三、“內卷”,氣候暖和時,草原上大家都忙著放牧,只要肯幹活,吃穿不是大問題。
可天氣變冷,吃喝不夠了,草原上就會先開始自己混戰,在戰鬥中抱團,最後實力強大了才會南下。
最後、暖和的時候南下搶劫,中國北方農民會奮起反抗,保衛家園。
而寒冷氣候下,南下,一樣快餓死的北方農民大概率會跟著遊牧民族一起造反,劫掠。